แม่ม่ายดำดาวScarlett Johansson ฟ้องร้อง Disneyทำให้ฮอลลีวูดตกอยู่ภายใต้การคาดเดาอย่างบ้าคลั่งเป็นเวลาหนึ่งสัปดาห์ และนั่นจะทำให้การมุ่งเน้นไปที่การแสดงบ็อกซ์ออฟฟิศสุดสัปดาห์ที่สองของล่องเรือจังเกิล-
ชอบแม่ม่ายดำ-ล่องเรือจังเกิลบังเอิญเป็นหนังดิสนีย์อีกเรื่องที่มีดาราสาวคนสำคัญ ? ในกรณีนี้คือ เอมิลี่ บลันท์ จากสถานที่อันเงียบสงบ ตอนที่ IIซึ่งปรากฏประกบดเวย์น จอห์นสัน แต่ตามรายงานได้รับค่าตอบแทนน้อยกว่าครึ่งหนึ่งของเงินที่ดาราร่วมของเธอได้รับ ? ที่สตูดิโอออกฉายพร้อมกันในโรงภาพยนตร์และบนแพลตฟอร์ม Disney+ Premier Access ที่กำลังเติบโต
แม้ว่าจะไม่มีวิธีใดที่จะคำนวณจำนวนเงินที่แน่นอนของยอดขายตั๋วที่อาจสูญหายได้เนื่องจากการเปิดตัว PVoD แบบวันและวันที่ในช่วงที่มีการระบาดใหญ่ แต่มีเพียงไม่กี่คนที่ไม่เห็นด้วยว่ากลยุทธ์การวางจำหน่ายพร้อมกันส่งผลกระทบต่อการชมภาพยนตร์
แม่ม่ายดำซึ่งดิสนีย์ประกาศในสัปดาห์นี้กลายเป็นภาพยนตร์อเมริกาเหนือที่ทำรายได้สูงสุดในช่วงการแพร่ระบาดที่ 169.7 ล้านดอลลาร์ เปิดตัวด้วยรายได้ 80 ล้านดอลลาร์และสร้างรายได้ 60 ล้านดอลลาร์ทั่วโลกบน Disney+ Premier Access ในสุดสัปดาห์ที่สองร่วงลง 68% ? การหล่นที่สูงที่สุดโดยเสาค้ำของ Marvel Cinematic Universe (MCU) ที่ออกโดย Disney ในภายหลังแอนท์-แมนและเดอะวอสพ์ลดลง 62% ในปี 2561 ? และไม่มีการเปิดเผยหมายเลข PVoD เพิ่มเติม
Johansson แย้งในการยื่นฟ้องของเธอว่า Disney แทรกแซงสัญญาของเธอกับ Marvel Studios และชักจูงให้ฝ่ายหลังละเมิดสัญญาโดยใส่สิ่งที่เธอเชื่อว่าจะเป็นการเข้าฉายในโรงภาพยนตร์แบบเอกสิทธิ์เฉพาะบน Disney+ Premier Access ซึ่งทำให้เธอได้รับผลประโยชน์จากการมีส่วนร่วมในการทำกำไร (สมาชิกของแพลตฟอร์มจะต้องจ่ายเงินเพิ่มเติม $29.99 เพื่อชมภาพยนตร์บน Premier Access)
ถือเป็นเรื่องที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อนที่ A-lister จะท้าทายยักษ์ใหญ่อย่าง Disney ด้วยวิธีนี้ จะใช้เวลาหลายสัปดาห์ในการเจรจาเบื้องหลังระหว่างทั้งสองฝ่ายก่อนที่จะมาถึงเรื่องนี้ และ Johansson รู้สึกว่าถูกบังคับให้ต้องลงมือ
คนอื่นในตำแหน่งของเธอหมายความว่าอย่างไร? รายงานฉบับหนึ่งอ้างว่า Emma Stone กำลังชั่งน้ำหนักตัวเลือกของเธอหลังจากเสาหลักวันและวันที่ของ Disneyครูเอลลายอมจำนนที่บ็อกซ์ออฟฟิศในสุดสัปดาห์ที่สองเมื่อต้นฤดูร้อน นอกจากนี้ยังมีการถกเถียงเกี่ยวกับบลันท์ แม้ว่าในกรณีของเธออาจต้องพึ่งพาอะไรอีกมากล่องเรือจังเกิลผลงานของสุดสัปดาห์นี้และขอบเขตของบ็อกซ์ออฟฟิศที่ลดลง ภาพยนตร์แนวผจญภัยเปิดตัวเมื่อสุดสัปดาห์ที่แล้วด้วยรายได้ 35 ล้านเหรียญ และดิสนีย์กล่าวว่า Disney+ Premier Access สร้างรายได้มากกว่า 30 ล้านเหรียญทั่วโลก
เปิดประตูระบายน้ำ?
คนวงในฮอลลีวูดแตกแยกว่า Johansson จะยื่นฟ้องหรือไม่? ซึ่งทำให้เกิดการโต้เถียงจากดิสนีย์เรื่อง "ใจแข็ง" ของเธอ โดยไม่คำนึงถึงผลกระทบทั่วโลกของการแพร่ระบาดและอ้างอิงเงิน 20 ล้านดอลลาร์ของเธอแม่ม่ายดำวันจ่ายเงินเดือน? จะเปิดประตูระบายน้ำไปสู่การดำเนินการทางกฎหมายที่คล้ายคลึงกัน
“การฟ้องร้องของ Johansson ต่อ Disney ถือเป็นเรื่องกล้าหาญและสำคัญ อย่างไรก็ตาม นี่ไม่ใช่ตัวอย่างที่ร้ายแรงที่สุดของสิ่งที่เกิดขึ้นกับหน้าต่างสตรีมมิ่ง” โปรดิวเซอร์ ตัวแทนขาย ทนายความ และผู้ก่อตั้ง Cinetic John Sloss [WarnerMedia CEO] การตัดสินใจของ Jason Kilar ที่จะย้ายรายการของ Warner Brothers ทั้งหมดไปเป็นวันและวันที่เผยแพร่บน HBO Max ถือเป็นการเคลื่อนไหวที่หน้าด้าน เนื่องจากเป็นการกระทำที่ชัดเจนในการทุ่มเททรัพยากรเพื่อเพิ่มจำนวนสมาชิก
?ฉันเชื่อว่าในกรณีนี้ Disney ได้ทำการตัดสินใจทางการเงิน อย่างน้อยก็ในบางส่วนเพื่อเพิ่มรายได้จากแม่ม่ายดำเทียบกับการมุ่งเน้นที่การเพิ่มฐานสมาชิกเพียงอย่างเดียว ฉันคิดว่ามีความแตกต่างอย่างมากระหว่างทั้งสอง.?
Warner Bros. เผชิญกับฟันเฟืองครั้งใหญ่หลังจากการประกาศ HBO Max เมื่อปลายปีที่แล้ว ซึ่งก่อให้เกิดความโกรธแค้นจากผู้ร่วมงานที่มีชื่อเสียงอย่าง Christopher Nolan และ Denis Villeneuve ซึ่งดูนจะเปิดเทศกาลภาพยนตร์เวนิสในเดือนกันยายน สตูดิโอเริ่มแก้ไขด้วยการตัดข้อตกลงกับผู้มีความสามารถหลัก Kilar กล่าวว่าภาพยนตร์ของ Warner Bros จะกลับมาเป็นแบบเอกสิทธิ์ ? แม้ว่าจะสั้นกว่าเหรอ? เข้าฉายในปี 2022 และโดยทั่วไปแล้วความชั่วร้ายก็ลดลง
ดิสนีย์จะเตรียมการที่ดีกับผู้มีพรสวรรค์ซึ่งภาพยนตร์จะออกฉายทั้งวันหรือไม่? จนถึงขณะนี้ยังไม่มีการรายงานที่เป็นรูปธรรม
Bob Chapek ซีอีโอได้แจ้งในปีที่ผ่านมาว่าบริษัทกำลังเข้าใกล้การจัดจำหน่ายในช่วงโควิดเป็นรายกรณี และต้องปกป้องทรัพย์สินภาพยนตร์ของบริษัทเมื่อการชมภาพยนตร์ได้รับผลกระทบอย่างมากและความลังเลยังคงอยู่ในระดับสูง
นอกจากนี้ เขายังคลั่งไคล้ Disney+ และจัดกิจกรรมของสตูดิโอใหม่ทั่วทั้งแพลตฟอร์ม Wall Street ชอบที่รูปแบบสตรีมมิ่งช่วยให้ผู้บริโภคมีทางเลือกและผู้ถือหุ้นก็ได้รับประโยชน์เช่นกัน นับตั้งแต่เปิดตัวในเดือนพฤศจิกายน 2019 มีสมาชิกทั่วโลกทะลุ 100 ล้านราย และมูลค่าของ Disney เพิ่มขึ้นเป็น 320 พันล้านดอลลาร์
แต่จะเกิดอะไรขึ้นกับข้อตกลงแบ็กเอนด์ที่ผู้เข้าร่วมขั้นต้นหนึ่งดอลลาร์ได้รับรางวัลจากการแสดงบ็อกซ์ออฟฟิศอันยิ่งใหญ่? ประการแรก แหล่งข่าวกล่าวว่า มีดาราเพียงไม่กี่ดวงในโลกฮอลลีวูดที่ได้รับประโยชน์จากข้อตกลงเหล่านี้อย่างมาก ประการที่สอง ฮอลลีวูดกำลังยกเลิกการมีส่วนร่วมในผลกำไรนับตั้งแต่ Netflix เริ่มซื้อผู้มีความสามารถด้วยการชำระเงินล่วงหน้าที่มีกำไร
?ผู้มีความสามารถถูกบังคับมาระยะหนึ่งแล้วเพื่อพยายามหาเงินล่วงหน้าให้มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ ซึ่งท้ายที่สุดแล้วทำให้เกิดวงจรที่งบประมาณถูกผลักดันและความเสี่ยงในการลงทุนเพิ่มขึ้น ทำให้ในบางกรณีเป็นเพียงรูปแบบเดียวที่เป็นไปได้ในการได้รับเงินทุน Labid Aziz หัวหน้าบริษัทผลิตภาพยนตร์และโทรทัศน์ PoC Studios ในลอสแองเจลิสกล่าว ?ท้ายที่สุดแล้วเนื้อหานี้ก็เป็นสินค้าโภคภัณฑ์ซึ่งเป็นสิ่งที่ฉันไม่คิดว่าพวกเราคนใดต้องการ?
ดิสนีย์และยักษ์ใหญ่ด้านสื่ออื่นๆ อาจไม่เห็นด้วย ในช่วงเวลาแห่งการรวมตัว ? Discovery/WarnerMedia และ Amazon/MGM เป็นตัวอย่างล่าสุด ? บางคนแย้งว่าไพ่จะซ้อนกันอยู่ในความโปรดปรานของ Disney เนื่องจากการแข่งขันที่น้อยลงทำให้ผู้มีความสามารถสามารถขอเงินได้มากขึ้นได้ยากขึ้น นอกจากนี้ ผู้มีความสามารถจะยึดมั่นข้อตกลงแบ็กเอนด์ได้อย่างไรในเวลาที่ภาพยนตร์ย้ายไปยังแพลตฟอร์มดิจิทัลเร็วกว่าที่เคย และกรอบเวลาฉายพิเศษ 90 วันก็ลดลงเหลือ 45 วันในระยะเวลา 18 เดือน
?มาดูกันว่าอะไรจะเกิดขึ้นเมื่อละครกลับมา? สลอสกล่าว ซึ่งตกลงกันว่ากรอบเวลาแสดงละคร 90 วันนั้นตายไปแล้ว (คุณไม่สามารถใส่จินนี่กลับเข้าไปในขวดได้ใช่ไหม)
สำหรับข้อตกลงล่วงหน้า เขากล่าวว่า "เป็นไปได้โดยสิ้นเชิงที่การเจรจาประเภทนี้จะกลายเป็นบรรทัดฐาน เนื่องจากบริการสตรีมมิ่งกลายเป็นสถานที่ที่มีการบริโภคมากที่สุด Netflix เป็นตัวอย่างที่ดีของเรื่องนี้ ? ไม่มีน้ำตก ไม่มีแหล่งรายได้ให้เข้าร่วม ผู้มีความสามารถที่ทำงานกับ Netflix มักจะทำเพื่อเงินมากขึ้นและเข้าใจว่าเป็นการซื้อกิจการ?
?การโจมตีตัวละครตามเพศ?
หลังจากที่ Disney เผยเงินเดือนของ Johansson เมื่อแม่ม่ายดำ, Women In Film, ReFrame และ Time's Up กล่าวหาว่าสตูดิโอมีการโจมตีตัวละครแบบ "เพศ" โดยที่ ?ผู้หญิงและเด็กผู้หญิงถูกมองว่ามีความสามารถน้อยกว่าผู้ชายในการปกป้องผลประโยชน์ของตนเองโดยไม่ต้องเผชิญกับคำวิพากษ์วิจารณ์แบบบ้านๆ? เมื่อวันศุกร์ (6 สิงหาคม) ประธาน SAG-AFTRA Gabrielle Carteris ได้นำสตูดิโอแห่งนี้ไปทำหน้าที่สื่อในเรื่อง "การดูหมิ่นเพศภาวะและการกลั่นแกล้ง" โดยเสริมว่า "นักแสดงจะต้องได้รับค่าตอบแทนสำหรับการทำงานตามสัญญา" ไม่มีใครในสาขาการทำงานใดๆ ที่ควรตกเป็นเหยื่อของการลดค่าชดเชยที่คาดหวังอย่างน่าประหลาดใจ มันไม่มีเหตุผลและไม่ยุติธรรม.?
อย่างไรก็ตาม คดีดังกล่าวยังชี้ให้เห็นถึงความขัดแย้งในวงกว้างระหว่างวัฒนธรรมเก่าและวัฒนธรรมใหม่ของธุรกิจบันเทิง เมื่อไบรอัน ลอร์ด ประธานร่วมของ CAA ตัวแทนของ Johansson พูดออกมาปกป้องลูกค้าของเขา ถือเป็นการเคลื่อนไหวที่ผิดปกติอีกครั้ง คนวงในสังเกตว่าเขากำลังปกป้องเกียรติของนักแสดงอันเป็นที่รัก แต่ยังรวมถึงคุณค่าของทรัพย์สินระดับ A-list ที่นำเงินจำนวนหนึ่งมาให้กับเอเจนซี่ในรูปค่าธรรมเนียมและค่าคอมมิชชั่น
Disney ให้ความสำคัญกับการประชาสัมพันธ์เชิงลบเกี่ยวกับ Johansson fracas มากแค่ไหน? นักแสดงหญิง? การดำเนินการทางกฎหมายได้ทำลายสะพานเชื่อมกับสตูดิโอแห่งนี้อย่างแน่นอน และหลังจากภาพยนตร์ Marvel เป็นเวลาหลายปี ก็ยังต้องรอดูว่าเธอจะทำงานที่นั่นอีกครั้งหรือไม่ เธอได้ระบุไปแล้วว่าเธอไม่มีแผนที่จะกลับมารับบทนาตาชา โรมานอฟ ตัวละครที่เธอเล่นด้วยแม่ม่ายดำใครบ้างที่ได้ชื่นชมเสาเต็นท์ MCU อื่น ๆ อีกจำนวนหนึ่ง? ช่วยให้ได้รับผลกำไรมหาศาลจากดิสนีย์ไปพร้อมกัน
สิ่งที่สำคัญกว่ามากสำหรับสตูดิโอคือการทำให้ Marvel Studios เป็นหัวหน้าของ Kevin Feige อยู่ข้างๆ มีรายงานว่า Feige รู้สึกไม่พอใจกับความเดือดดาลดังกล่าว และกล่าวกันว่าอยากให้ออกฉายในโรงละครล้วนๆแม่ม่ายดำก่อนที่จะเปลี่ยนเป็น Disney+
ในขณะที่นักวิเคราะห์สื่อตั้งข้อสังเกตว่า Bob Iger อดีต CEO ของ Disney จะไม่ยอมให้มีการทะเลาะวิวาทกับความสามารถจนถึงจุดที่ดาราฟ้องร้องสตูดิโอ ความจริงที่ว่าการพูดคุยระหว่าง Disney และ Johansson พังทลายบ่งบอกถึงยุคสมัยที่เปลี่ยนแปลง
คนวงในบางคนที่ได้พูดคุยด้วยหน้าจอกล่าวว่าการหมกมุ่นอยู่กับตัวเองของฮอลลีวู้ดและเอเจนซี่? การมีส่วนร่วมที่มีกำไรกับข้อเสนอความสามารถแบบดั้งเดิมทำให้เกิดภาวะสายตาสั้นที่ไม่สอดคล้องกับความเป็นจริงใหม่ แพลตฟอร์มสตรีมมิ่งและสตูดิโอที่ทุ่มเงินเพื่อสร้างบริการตรงถึงผู้บริโภครู้ไหมว่าแฟน ๆ ? ความกังวลเพียงอย่างเดียวคือการเลือก? สามารถรับชมเนื้อหาได้ทุกที่ทุกเวลาตามต้องการ
?ผู้บริโภคอาจไม่ค่อยเห็นอกเห็นใจดาราที่ได้รับเงิน 20 ล้านเหรียญสำหรับภาพยนตร์เรื่องนี้แล้ว และกำลังเลือกที่จะอยู่ห่างจากพวกเขา [ในการรับชมภาพยนตร์] อย่างไร? พูดว่าหนึ่ง ?คุณจะบอกผู้บริโภคในช่วงที่เกิดโรคระบาดได้อย่างไรว่าพวกเขาไม่สามารถดูหนังได้เพราะดาราไม่คิดว่าพวกเขาทำเงินได้มากพอและผู้บริโภคต้องเสี่ยงไปโรงละคร??
ผู้เชี่ยวชาญด้านอุตสาหกรรมจำนวนมากขึ้นเรื่อยๆ เชื่อว่าโครงสร้างข้อตกลงล่วงหน้าจะกลายเป็นเรื่องธรรมดามากขึ้น Aziz ของ PoC เชื่อว่าหากผู้สร้างเนื้อหาสตรีมมิ่งและสตูดิโอรายใหญ่ลงทุนมากขึ้นในมูลค่าของทรัพย์สินทางปัญญาโดยแลกกับพลังดารา ก็อาจเป็นประโยชน์ต่อผู้อื่นในธุรกิจได้
?พวกเขาอาจบอกว่าพวกเขากำลังจะเดิมพัน IP เราต้องการให้สิ่งนั้นเกิดขึ้นหรือไม่? ไม่แน่นอน แต่ถ้าทำได้ก็อาจเป็นโอกาสอันน่าอัศจรรย์สำหรับโลกอิสระล่ะ? เขาพูด ?มันสามารถเปิดประตูให้เราในพื้นที่อิสระเพื่อทำงานร่วมกันอย่างแท้จริงกับผู้มีความสามารถ และสร้างกลยุทธ์ที่แท้จริงและยั่งยืนเกี่ยวกับการจัดหาเงินทุนและการผลิตเนื้อหาที่ยอดเยี่ยมซึ่งออกแบบมาเพื่อการทำกำไร?
ฮอลลีวูดจะจับตาดูอย่างใกล้ชิดว่า Stone, Blunt ? บังเอิญว่าใครได้รับการเสนอบทบาทของ Black Widow ก่อนที่จะตกเป็นของ Johansson ? หรือดาวดวงอื่นก้าวไปข้างหน้าและร้องไห้เหม็นเกี่ยวกับการชดเชยที่เกี่ยวข้องกับการเปิดตัววันและวันที่
?หาก Johansson แพ้ ผู้มีความสามารถจะยังคงเจรจาต่อรองขั้นสูงสุดและจัดการกับสตูดิโอเหมือนกับที่พวกเขาจัดการกับสตรีมเมอร์? ทนายความด้านความบันเทิงคนหนึ่งซึ่งทำงานเป็นประจำกับสตูดิโออย่าง Disney และแพลตฟอร์มสตรีมมิ่งตั้งข้อสังเกต ?ถ้าเธอชนะ มันจะเป็นการเปลี่ยนกระบวนทัศน์?
