ประเด็นสำคัญที่เกิดจากการเสนอต่อคณะกรรมการภาพยนตร์และโทรทัศน์ของรัฐบาลสหราชอาณาจักรคืออะไร

ผู้ผลิต ผู้ให้ทุน หน่วยงานการค้า และสตูดิโอทั้งหมด 130 รายได้ยื่นข้อเสนอแนะต่อคณะกรรมการวัฒนธรรม สื่อ และการกีฬา (CMS) ของรัฐบาลสหราชอาณาจักร ซึ่งเปิดตัวในเดือนกรกฎาคมเพื่อดูว่าจะทำอะไรได้บ้างเพื่อรักษาสถานะของสหราชอาณาจักรในฐานะศูนย์กลางระดับโลกสำหรับการผลิตระดับนานาชาติ และวิธีที่ผู้ผลิตอิสระและภาคส่วนนิทรรศการที่ประสบปัญหาได้รับการสนับสนุนได้ดีที่สุด

มันถูกสร้างขึ้นหลังจากการล่มสลายจากการประท้วงของนักเขียนและนักแสดง WGA และ SAG-AFTRA ของสหรัฐอเมริกา การล่มสลายของกลุ่ม Empire Cinemas ปัญหาทางการเงินของ Cineworld และการปิดโรงภาพยนตร์อิสระในปัจจุบัน เช่น Edinburgh Filmhouse และ Light House Wolverhampton; และต้นทุนที่เพิ่มสูงขึ้นซึ่งสร้างความเสียหายให้กับภาคการผลิตอิสระ

ประเด็นทั่วไปที่จะเกิดขึ้น ได้แก่ ความจำเป็นเร่งด่วนในการสนับสนุนกองทุนภาพยนตร์สาธารณะที่สนับสนุนภาคการผลิตอิสระ การเพิ่มเครดิตภาษีสำหรับการผลิตที่มีงบประมาณต่ำกว่า การเก็บภาษีสตรีมเมอร์ และการกลับเข้าสู่โครงการ Creative Europe Media

การสนับสนุนอย่างกว้างขวางสำหรับเครดิตภาษีที่เพิ่มขึ้นสำหรับการผลิตที่มีงบประมาณต่ำ

Pact, BFI, Film4, BBC Film, Creative UK, Screen Scotland, Producers' Collective UK, Paramount และ Screen Alliance North เป็นหนึ่งในหน่วยงานต่างๆ ที่ให้การสนับสนุนเบื้องหลังการเพิ่มเครดิตภาษีสำหรับการผลิตที่มีคุณสมบัติเหมาะสมบางรายการ

สนธิสัญญาองค์กรการค้าของผู้ผลิตเสนอให้เครดิตเพิ่มขึ้น 30-40% สำหรับภาพยนตร์ที่มีงบประมาณ 1 ล้านปอนด์ - 15 ล้านปอนด์ ซึ่งแนะนำว่าจะทำให้รัฐบาลสหราชอาณาจักรต้องเสียค่าใช้จ่าย "น้อยมาก" และจะ "เห็นผลกระทบเชิงบวกสุทธิที่ 50 ล้านปอนด์ต่อ ปี” บวกกับผลประโยชน์ตอบแทน รวมถึงการท่องเที่ยว ซึ่งเพิ่มอัตราดังกล่าวขึ้นไปอีก มันนำเสนอการลดหย่อนภาษีเพื่อกำหนดเป้าหมายไปที่ภาพยนตร์ในระดับงบประมาณที่ต่ำกว่า แทนที่จะเป็นภาพยนตร์ที่กำหนดว่าเป็น 'อิสระ' ซึ่งสนธิสัญญากล่าวว่า "อาจมีผลกระทบที่ไม่ได้ตั้งใจและนำไปสู่การเล่นเกมของระบบที่เป็นไปได้"

BFI ชี้ไปที่การศึกษาที่ยังไม่ได้เผยแพร่โดย Alma for Pact เพื่อเป็นหลักฐานยืนยันความสำคัญของภาพยนตร์ทุนต่ำในการบ่มเพาะผู้มีความสามารถ ผลการศึกษาประเมินว่าทุกๆ 1 ปอนด์ที่ใช้ไปกับภาพยนตร์ทุนต่ำมีแนวโน้มที่จะช่วยในการเปิดตัวผู้กำกับคนใหม่มากกว่า 140 เท่า และมีแนวโน้มที่จะช่วยในการเปิดตัวโปรดิวเซอร์รายใหม่มากกว่าการใช้จ่ายเท่าเดิมกับภาพยนตร์ทุนสูงถึง 440 เท่า

นอกจากนี้ Warner Bros Discovery ยังเปิดรับแนวคิดนี้ โดยระบุในข้อเสนอว่า “WBD จะแนะนำว่ารูปแบบหนึ่งของการลดหย่อนภาษีการผลิตแบบกำหนดเป้าหมายที่มุ่งเป้าไปที่ภาพยนตร์ขนาดเล็กถึงขนาดกลาง (เหนือและสูงกว่าระบบการให้เครดิตรายจ่ายใหม่) จะสมควรได้รับการพิจารณาเพิ่มเติม เพื่อช่วยผลิตผลงานดังกล่าว อย่างไรก็ตาม WBD ยังเน้นย้ำว่าควรพิจารณาชุดมาตรการแบบองค์รวมเพื่อช่วยในการผลิตดังกล่าว”

Producers' Collective UK เสนอแนะ "ระดับเครดิตภาษีที่เลื่อนลงจาก 35-45%" สำหรับภาพยนตร์ที่มีงบประมาณระดับหนึ่งหรือที่เป็นอิสระ "อย่างแท้จริง"

Screen Scotland, Northern Ireland Screen และ Screen Alliance North หยิบยกแนวคิดในการยกระดับการผลิตเพิ่มเติมนอกลอนดอนและตะวันออกเฉียงใต้ เพื่อเป็นแนวทางในการกระจายอำนาจการผลิต

..และอีกอันสำหรับผู้จำหน่ายอิสระ

สมาคมผู้จัดจำหน่ายภาพยนตร์ตั้งข้อสังเกตว่า: “ผู้จัดจำหน่ายภาพยนตร์อิสระในสหราชอาณาจักรจำเป็นต้องมีการแทรกแซงนโยบายที่ค้างชำระเป็นเวลานาน โดยการลดหย่อนภาษีแบบกำหนดเป้าหมายใหม่สำหรับต้นทุน P&A [สิ่งพิมพ์และการโฆษณา] ของภาพยนตร์ดังกล่าวซึ่งภาพยนตร์มีงบประมาณ 15 ล้านปอนด์หรือน้อยกว่า ” การเรียกร้องให้มีการลดหย่อนภาษีและการสนับสนุนการจัดจำหน่ายนี้สร้างขึ้นจากรายงาน BFI Economic Review of Independent Film เมื่อเร็ว ๆ นี้ และได้รับการสนับสนุนข้ามภาคส่วน รวมถึงจาก BFI, UK Cinema Association และ British Screen Forum

เรียกร้องภาครัฐสนับสนุนกองทุนภาพยนตร์โดยด่วน

มีเสียงเรียกร้องตลอดระยะเวลาที่เสนอให้รัฐบาลดำเนินการอย่างจริงจังในการสนับสนุนกองทุนภาพยนตร์สาธารณะ ซึ่งรวมถึง BFI Filmmaking Fund, BBC Film และ Film4 BFI พูดถึงการลดเงินทุนช่วยเหลือในระยะเวลาจริง 30% ในช่วง 10 ปีที่ผ่านมา ในขณะที่จำนวนเงินทุนลอตเตอรีแห่งชาติที่มอบให้ก็ลดลง 10% เช่นกัน “และด้วยการที่รัฐบาลสหราชอาณาจักรสนับสนุนการขยายงานของ BFI เพื่อให้ครอบคลุมภาคส่วนหน้าจอที่กว้างขึ้น รวมถึงวิดีโอเกม เงินทุนนี้จะกลายเป็นแรงกดดันมากขึ้นเท่านั้น” ระบุการส่ง

BBC Film และ Film4 อยู่ภายใต้แรงกดดันอย่างต่อเนื่อง โดยงบประมาณของพวกเขาอยู่ที่ 11 ล้านปอนด์ และ 25 ล้านปอนด์ ตามลำดับ ลดลงในแง่ที่แท้จริง เนื่องจากได้รับผลกระทบจากอัตราเงินเฟ้อที่สูง

“BFI เป็นหนึ่งในแหล่งเงินทุนหลักสำหรับภาพยนตร์อิสระในสหราชอาณาจักร” Film4 ซึ่งส่งผลงานร่วมกับผู้ประกาศข่าวหลักช่อง 4 กล่าวเสริม “Film4 พึ่งพาเงินทุนลอตเตอรี BFI อย่างมากและเป็นส่วนสำคัญในการได้รับหลาย ๆ ของเรา ภาพยนตร์เปิดตัวเป็นสีเขียว”

ความไม่สบายใจที่เพิ่มมากขึ้นในสหราชอาณาจักรอาจทำให้การแข่งขันกับสตูดิโอและสตรีมเมอร์ลดลง

มีการหยิบยกข้อกังวลเฉพาะเกี่ยวกับเครดิตค่าใช้จ่ายด้านภาพและเสียง (AVEC) ขาเข้าซึ่งมีกำหนดเปิดตัวในเดือนมกราคม 2024 แทนการลดหย่อนภาษีภาพยนตร์และโทรทัศน์ระดับไฮเอนด์ (HETV) ปัจจุบันการลดหย่อนภาษีภาพยนตร์และโทรทัศน์ระดับไฮเอนด์คือเงินคืน 25% สูงสุด 25% ของค่าใช้จ่ายที่เข้าเกณฑ์ ซึ่งต่อยอดที่ 80% ของค่าใช้จ่ายหลักสำหรับภาพยนตร์ทุกระดับงบประมาณ

ภายใต้ AVEC ภาพยนตร์และโทรทัศน์ระดับไฮเอนด์จะมีอัตราเครดิตทั่วไปที่ 34% แต่จะอยู่ที่ 25.5% หลังชำระภาษีแล้ว ซึ่งเพิ่มขึ้นเล็กน้อย หน่วยงานต่างๆ รวมถึง British Film Commission (BFC) และ Bectu แสดงความไม่พอใจที่การเพิ่มขึ้นเล็กน้อยดังกล่าวอาจทำให้สหราชอาณาจักรมีความน่าสนใจน้อยลงในฐานะสถานที่ถ่ายทำภาพยนตร์ระดับนานาชาติ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อรวมกับต้นทุนที่เพิ่มขึ้นของพื้นที่สตูดิโอเนื่องจากการเพิ่มขึ้น 300% ในอัตราธุรกิจ

BFC กังวลว่า AVEC จะ “มีน้ำใจน้อยกว่าการลดหย่อนภาษีของภาคสร้างสรรค์ในปัจจุบัน โดยเฉพาะอย่างยิ่งในส่วนที่เกี่ยวข้องกับข้อกำหนดใหม่ที่ครอบคลุมธุรกรรมของบุคคลที่เกี่ยวโยงกัน หากนำมาใช้ตามที่ร่างไว้ จะทำให้สหราชอาณาจักรมีความสามารถในการแข่งขันทั่วโลกลดลงอย่างมาก”

มาตรการใหม่ได้แนะนำการยกเว้นค่าใช้จ่ายที่แสดงถึง 'กำไรของบุคคลที่เกี่ยวโยงกัน' ตัวอย่างเช่น หากบริษัทหนึ่งจ่ายเงินให้บริษัทที่เชื่อมต่อกันสองแห่งคือ 100 ปอนด์สำหรับบริการหนึ่งรายการ และการให้บริการนั้นมีค่าใช้จ่ายบริษัทสองแห่งเพียง 75 ปอนด์เท่านั้น ค่าใช้จ่ายตามคุณสมบัติของบริษัทหนึ่งจะเท่ากับ 75 ปอนด์ ส่วนที่เหลือ 25 ปอนด์เป็นกำไรของบุคคลที่เกี่ยวโยงกัน กำไรของบุคคลที่เกี่ยวโยงกันจะไม่ถูกแยกออกจากรายจ่ายที่เข้าเกณฑ์ในการบรรเทาทุกข์ หากเกิดขึ้นจากการเช่า การจ้าง หรือการรักษาความปลอดภัยของการใช้สถานที่หรือที่ดินเป็นสถานที่สำหรับการถ่ายภาพหลัก

NBCUniversal ไม่เห็นด้วยกับการเปลี่ยนแปลงที่จะจำกัดการใช้จ่ายที่มีคุณสมบัติตามที่กำหนดสำหรับองค์ประกอบกำไรของการชำระเงินของบุคคลที่เกี่ยวโยงกัน สิ่งนี้อาจส่งผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อโครงสร้างยานพาหนะเพื่อวัตถุประสงค์พิเศษ (SPV) บางอย่าง เช่น บริษัทหลังการผลิต บริษัทแอนิเมชั่น ธุรกิจกล้องและไฟส่องสว่าง

เพื่อเพิ่มความกังวล BFI ได้ทำเครื่องหมายว่ามีงานค้างที่สำคัญ เนื่องจากต้องดิ้นรนเพื่อให้มีทรัพยากรเพียงพอในการบริหารจัดการการทดสอบวัฒนธรรมสำหรับผู้ที่สมัครขอรับการลดหย่อนภาษีอย่างมีประสิทธิภาพ และทำการตลาดและส่งเสริมการบรรเทาทุกข์และเครดิตรายจ่ายที่เข้ามา

“ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ปริมาณการสมัครที่ BFI ได้รับในแต่ละปีเพิ่มขึ้นอย่างมาก ทำให้เกิดแรงกดดันอย่างมากต่อการบริหารโครงการ” BFI กล่าว “เรายังไม่ได้รับการช่วยเหลือที่เพิ่มขึ้นเพื่อสะท้อนถึงความต้องการบริการที่เพิ่มขึ้นนี้ หากไม่มีทรัพยากรเพิ่มเติม สิ่งนี้ส่งผลให้ใบสมัครที่ค้างอยู่และเวลาดำเนินการเพิ่มขึ้นจากสี่เป็นหกสัปดาห์ (เดิมจดทะเบียนในปี 2554 และคงไว้จนถึงปี 2562-2563) เป็นสูงสุด 18 ถึง 20 สัปดาห์และเพิ่มขึ้นทุกเดือน

“ในขณะที่อุตสาหกรรมเข้าใจมาตลอดและทันทีหลังจากเกิดโรคระบาด แต่ก็มีความเสี่ยงที่สำคัญที่สตูดิโอจะต้องแสวงหากระบวนการที่รวดเร็วขึ้นเมื่อพิจารณาว่าจะสร้างการผลิตที่ไหนในอนาคต โดยเฉพาะอย่างยิ่งในขณะที่ประเทศอื่นๆ กำลังลงทุนจำนวนมากในโครงสร้างพื้นฐานการผลิตเพื่อดึงดูดการลงทุนภายใน”

ในระดับท้องถิ่น Screen Scotland เรียกร้องให้ถอดขีดจำกัด 80% ซึ่งระบุว่าได้เห็นงาน VFX จากภายนอกในต่างประเทศ หากไม่สามารถทำได้ทั่วประเทศ ก็เรียกร้องให้มีการเปลี่ยนแปลงในระดับภูมิภาค

นอกเหนือจาก Doc Film Council และ Doc Society แล้ว Screen Scotland ยังแสดงความกังวลเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงคำจำกัดความของสิ่งที่เข้าข่ายเป็น 'สารคดี' ในข้อเสนอของ AVEC เนื่องจากแคบเกินไป

ในขณะเดียวกัน Bectu และสมาคมนักเขียนแห่งบริเตนใหญ่ (WGGB) อยากเห็นการทดสอบการตัดเฉือนของสหราชอาณาจักรที่เข้มงวดขึ้น ตามคำกล่าวของ Bectu “การทดสอบทางวัฒนธรรมควรถูกนำมาใช้อย่างเข้มงวดมากขึ้น” ในขณะที่ WGGB แย้งว่า “การเตรียมการในปัจจุบันช่วยให้สหราชอาณาจักรกลายเป็นศูนย์กลางการผลิตนอกชายฝั่งที่มีราคาลดพิเศษสำหรับสหรัฐอเมริกา” เพื่อตอบโต้สิ่งนี้ WGGB เสนอว่า "การทดสอบทางวัฒนธรรมควรจัดลำดับความสำคัญของโครงการที่ทรัพย์สินทางปัญญาไม่ได้ถูกสร้างขึ้นในสหราชอาณาจักร แต่เป็นโครงการที่เป็นเจ้าของและ/หรือยังคงอยู่ในสหราชอาณาจักร"

Warner Bros และ Amazon มีความชัดเจนในสิ่งที่พวกเขาต้องการ

Warner Bros Discovery และ Amazon มีความชัดเจนในสิ่งที่พวกเขาต้องการจากสหราชอาณาจักร ความสำคัญของการรักษาแรงจูงใจด้านภาษีให้ “ชัดเจนและเชื่อถือได้” เพื่อรักษาการลงทุนภายในประเทศได้รับการเน้นย้ำโดย Warner Bros Discovery ซึ่งชี้ให้เห็นถึงผลกระทบที่กระทบกระเทือนบาร์บี้ในสหราชอาณาจักรมีเศรษฐกิจของสหราชอาณาจักร - ในระหว่างการผลิตในสหราชอาณาจักร ภาพยนตร์เรื่องนี้มีส่วนใช้จ่ายโดยตรงให้กับเศรษฐกิจในท้องถิ่นมากกว่า 80 ล้านปอนด์ สร้างงาน 685 ตำแหน่ง เกี่ยวข้องกับอาชีพพิเศษกว่า 6,000 รายการ สนับสนุนธุรกิจในท้องถิ่น 754 แห่ง และสร้างรายได้มากกว่า 40 ล้านปอนด์ในท้องถิ่น ค่าจ้าง รายได้บ็อกซ์ออฟฟิศในสหราชอาณาจักรเพียงแห่งเดียวทะลุ 95 ล้านปอนด์ และเป็นภาพยนตร์ที่ประสบความสำเร็จมากที่สุดของ Warner Bros. ตลอดกาล

Amazon ซึ่งเป็นสตรีมเมอร์เพียงรายเดียวในสหรัฐฯ ที่ส่งผลงาน มีความชัดเจนมากขึ้นว่า "ภูมิทัศน์ของการผลิตนั้นมีการแข่งขันสูงเกินไป โดยเขตอำนาจศาลต่างมองหาวิธีที่จะดึงดูดการผลิตรายการโทรทัศน์และภาพยนตร์ระดับไฮเอนด์อย่างต่อเนื่อง" กล่าว “การเปลี่ยนแปลงนโยบายระยะสั้นหรือต้นทุนเพิ่มเติมในการดำเนินธุรกิจอาจส่งผลทันทีต่อการผลิตที่ย้ายออกจากสหราชอาณาจักรและแจ้งให้ทราบล่วงหน้าในระยะเวลาอันสั้น”

การสนับสนุนการจัดเก็บภาษีสตรีมเมอร์เพิ่มขึ้น

ขณะนี้องค์กรในสหราชอาณาจักรหลายแห่งกำลังเรียกร้องให้มีการจัดเก็บภาษีหรือข้อผูกมัดด้านการลงทุนกับสตรีมเมอร์ในสหรัฐฯ เพื่อช่วยบรรเทาความตึงเครียดทางการเงินที่ภาคภาพยนตร์อิสระของสหราชอาณาจักรต้องเผชิญ ผู้ผลิตในสหราชอาณาจักร, Bectu, Film Export UK และ WGGB เป็นหนึ่งในผู้ที่ต้องการเห็นสตรีมเมอร์บริจาคเงินประจำปีให้กับกองทุนพัฒนาและผลิตภาพยนตร์อิสระ Doc Society แนะนำให้เก็บภาษี 2% จากรายได้ SVOD

BFI หยุดไม่ปฏิบัติตามรูปแบบการแทรกแซงที่เฉพาะเจาะจง อย่างไรก็ตาม ระบุไว้ว่า: “การตรวจสอบว่าการแทรกแซงโดยสมัครใจหรือตามกฎระเบียบใดๆ อาจช่วยรักษาความสัมพันธ์ที่ดีระหว่างการผลิตระหว่างประเทศและในประเทศได้จะเป็นประโยชน์หรือไม่” เสนอแนะมาตรการที่อาจเกี่ยวข้องกับการตรวจสอบจากประเทศอื่นๆ เช่น โควตา ภาระผูกพันที่โดดเด่น การจัดเก็บภาษี ภาระผูกพันในการลงทุนโดยตรงและเงื่อนไขการค้ามาตรฐาน

ความปรารถนาอย่างแรงกล้าที่จะกลับมาเข้าร่วมโครงการ Creative Europe Media

ในขณะที่กองทุน UK Global Screen Fund (GSF) ได้ให้การสนับสนุนหลัง Brexit แต่ทุกมุมของอุตสาหกรรมต่างก็เรียกร้องให้มีการกลับมาสู่โครงการ Creative Europe Media ซึ่งเสนอเงินทุนสำหรับตัวแทนขาย ผู้จัดจำหน่าย ผู้แสดงสินค้า และบริษัทผู้ผลิต

ประเทศนอกสหภาพยุโรปที่ได้ลงนามในข้อตกลงเพื่อเป็นส่วนหนึ่งของโครงการ Creative Europe ได้แก่ ไอซ์แลนด์ นอร์เวย์ และลิกเตนสไตน์

“GSF ถูกสร้างขึ้นมาเพื่อทดแทน Media โดยมีทรัพยากรน้อยกว่าครึ่งหนึ่งของโครงการนั้น และไม่ครอบคลุมทุกด้านที่ Media สนับสนุน” Screen Scotland กล่าว “ยิ่งกว่านั้น เป็นไปไม่ได้ที่จะแทนที่การมีส่วนร่วมในความร่วมมือทั่วยุโรปด้วยโครงการแบบสแตนด์อโลนสำหรับประเทศนอกสหภาพยุโรป”

Film4 กล่าวเสริมว่า “ในขณะที่การลงทุน 7 ล้านปอนด์ต่อปีได้ให้การส่งออกอันล้ำค่าไปยังผู้จัดจำหน่ายอิสระและตัวแทนขาย แต่ก็น้อยกว่าการลงทุน 22 ล้านยูโรโดยโต๊ะสื่อเพื่อจำหน่ายภาพยนตร์ของสหราชอาณาจักรไปยังยุโรป”

สามเหลี่ยมแห่งความโศกเศร้า' โปรดิวเซอร์ชาวอังกฤษ Mike Goodridge แห่งเครื่องแต่งกาย Good Chaos เขียนข้อความอย่างเร่าร้อนว่า "ฉันไม่สามารถแข่งขันกับโปรดิวเซอร์ชาวยุโรปในเรื่องการเข้าถึงเงินทุนจาก Global Screen Fund ในโครงการต่างๆ ได้ กองทุนที่พวกเขามีมีขนาดเล็กมากเมื่อเทียบกับฝรั่งเศส เยอรมนี หรือแม้แต่เนเธอร์แลนด์และโปแลนด์ ซึ่งเมื่อพันธมิตรระหว่างประเทศขอให้ฉันนำเงินทุนสาธารณะของสหราชอาณาจักรมาสู่โต๊ะ ฉันต้องบอกพวกเขาว่ามีโอกาสน้อยมากที่จะทำเช่นนั้น

“ฉันอยากจะพัฒนาโปรเจ็กต์ภาพยนตร์ในสหราชอาณาจักรให้มากกว่านี้ แต่ฉันมีบริษัทที่ให้การสนับสนุน และความทะเยอทะยานนั้นจะไม่ได้รับเงินเดือน ฉันต้องเดินทางไปต่างประเทศเพื่อเล่าเรื่องราวและทำงานร่วมกับผู้มีความสามารถในต่างประเทศเพื่อความอยู่รอด

“ผู้ผลิตในสหราชอาณาจักรต้องการความช่วยเหลือ ฉันมองด้วยความอิจฉาเพื่อนร่วมงานชาวยุโรปที่ได้รับการดูแลอย่างดีจากกองทุนสาธารณะในท้องถิ่นของพวกเขา และฉันก็ส่ายหัวด้วยความเศร้าที่ความสามารถของเราทุกคนกำลังทำงานในภาพยนตร์และซีรีส์ของสหรัฐฯ และประเพณีภาพยนตร์ในสหราชอาณาจักรที่ร่ำรวยและยอดเยี่ยมของเรากำลังพังทลายลงอย่างเห็นได้ชัด บนเวทีโลก”

การลดหย่อนภาษีสำหรับตั๋วภาพยนตร์จะได้รับความนิยม

สำนักงานภาพยนตร์อิสระ (ICO) กล่าวว่า “เราสามารถตรวจสอบการใช้การจัดเก็บภาษีตั๋วภาพยนตร์ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของภาษีมูลค่าเพิ่ม หรือแม้แต่เพียงการเผยแพร่ในระดับเพื่อนำไปลงทุนในการผลิตอิสระและโรงภาพยนตร์อิสระอีกครั้ง TSA หรือ Taxe sur les entrées en salles de spectacles cinématographiques [CNC เก็บภาษีจากตั๋วภาพยนตร์และนำกลับเข้าสู่อุตสาหกรรมท้องถิ่น] ซึ่งดำเนินการในฝรั่งเศส รับประกันการสนับสนุนทั้งการผลิตภาพยนตร์และนิทรรศการ”

สมาคมภาพยนตร์แห่งสหราชอาณาจักรเรียกร้องให้รัฐบาลนำมาตรการลดหย่อนภาษีสำหรับตั๋วภาพยนตร์กลับมาอีกครั้ง โดยนำระดับภาษีมูลค่าเพิ่มที่ลดลงสำหรับตั๋วภาพยนตร์สำหรับภาพยนตร์ทุกเรื่องกลับมา เพื่อให้ภาคส่วนนี้มี "พื้นที่หายใจ" ในขณะที่ Film4 เสนอแนะ "ศูนย์ใหม่" อัตราภาษีมูลค่าเพิ่มในการจัดแสดงภาพยนตร์อิสระในสหราชอาณาจักร จูงใจผู้แสดงสินค้าให้แสดงภาพยนตร์ที่เกี่ยวข้อง และด้วยเหตุนี้จึงทำให้ภาพยนตร์เหล่านี้เปิดเผยต่อผู้ชมในวงกว้างขึ้น”

การขยายอุตสาหกรรมภาพยนตร์ออกจากทิศตะวันออกเฉียงใต้จะเก็บเกี่ยวเงินปันผล

หน่วยงานระดับภูมิภาคแสดงความไม่พอใจกับความคืบหน้าที่เกิดขึ้นในการกระจายอำนาจอุตสาหกรรมจากลอนดอนและตะวันออกเฉียงใต้ ไอร์แลนด์เหนือ Screen คร่ำครวญถึง "การเน้นที่ลอนดอนเป็นศูนย์กลางการผลิตมากเกินไป" ในขณะที่ Screen Scotland ตั้งคำถามว่า "หากเราแสวงหาอุตสาหกรรมภาพยนตร์ของอังกฤษอย่างแท้จริง อุตสาหกรรมที่เป็นตัวแทนของทั้งสี่ประเทศและมีส่วนสนับสนุนเศรษฐกิจเชิงสร้างสรรค์ของแต่ละประเทศ มันจะเพียงพอหรือไม่ ภาพยนตร์เหล่านั้นมากกว่า 85% สร้างขึ้นในหรือใกล้ลอนดอน ซึ่งประชากรชาวอังกฤษ 13.5% อาศัยอยู่?”

ชุดการผลิต Fulwell 73 ยังเพิ่มเสียงของตนถึงความจำเป็นในการขยายขอบเขตภูมิศาสตร์ของอุตสาหกรรม โดยระบุในการยื่น: "การมีอุตสาหกรรมในสหราชอาณาจักรจำนวนมากที่มีศูนย์กลางอยู่ที่ Greater South East ทำให้การผลิตมีราคาแพงมากขึ้นและคุกคามความอยู่รอดของภาคส่วนนี้ ”

Screen Scotland กล่าวว่า "ตระหนักดีว่าทีมงาน BFC ได้รับความไว้วางใจในแนวทางการส่งเสริมทั่วทั้งสหราชอาณาจักรในการดึงดูดลูกค้าการลงทุนเข้ามา อย่างไรก็ตาม เราเห็นความจำเป็นสำหรับกลยุทธ์ทั่วสหราชอาณาจักรที่จะยกระดับสนามแข่งขันโดยคำนึงถึงความพร้อมของสตูดิโอและทีมงาน การมี BFC ตั้งอยู่ในลอนดอนแต่เพียงผู้เดียวและมีซีอีโอ/ฝ่ายสื่อสารร่วมกับ Film London ทำให้เกิดปัญหาการรับรู้และอคติเชิงโครงสร้าง กลยุทธ์การลงทุนภายในทั่วสหราชอาณาจักรจำเป็นต้องมีรูปแบบการกำกับดูแลทั่วทั้งสหราชอาณาจักร เป้าหมายตามประเทศและภูมิภาคที่เข้มงวดมากขึ้น และการปรากฏตัวอย่างสม่ำเสมอทั่วประเทศ และจะต้องได้รับเงินทุนตามนั้น”

BFC ตั้งข้อสังเกต: “แนวทางทั่วทั้งสหราชอาณาจักรเป็นศูนย์กลางของทุกสิ่งที่ BFC ทำ ในระดับพื้นฐานที่สุดและมักถูกมองข้าม BFC มีบทบาทสำคัญในการอธิบายให้ลูกค้าใหม่ในสหรัฐฯ ทราบถึงขอบเขต โครงสร้าง และภูมิศาสตร์ของสหราชอาณาจักร ในฐานะหน่วยงานระดับประเทศที่รับผิดชอบในการส่งเสริมทั่วทั้งสหราชอาณาจักรให้เข้าถึงลูกค้าด้านการลงทุน เราได้ทำงานอย่างใกล้ชิดกับประเทศที่ตกทอดและภูมิภาคในอังกฤษนับตั้งแต่ก่อตั้งเรา ความสัมพันธ์อันยาวนานเหล่านี้ได้ช่วยขับเคลื่อนกิจกรรมการผลิตไปยังทั้งสี่ประเทศของสหราชอาณาจักร ซึ่งสนับสนุนการยกระดับขึ้นก่อนที่สิ่งนี้จะเริ่มครอบงำวาระทางการเมือง”