ฮอลลีวูดเป็นภาคธุรกิจที่มีความหลากหลายน้อยที่สุดในสหรัฐอเมริกา แฟรงคลิน ลีโอนาร์ด ซีอีโอและผู้ก่อตั้ง The Black List กล่าวในเทศกาลภาพยนตร์นานาชาติโตรอนโต (TIFF) ในสัปดาห์นี้
“มันมีความหลากหลายน้อยกว่าน้ำมันและก๊าซ มีความหลากหลายน้อยกว่าการเงิน และมีความหลากหลายน้อยกว่าคณะรัฐมนตรีของโดนัลด์ ทรัมป์” ลีโอนาร์ดกล่าว
เขาแนะนำว่าอำนาจที่สะท้อนให้เห็นในอุตสาหกรรมภาพยนตร์ส่งผลให้เกิดผลลัพธ์ที่ "น่าเศร้า" สำหรับอุดมการณ์ทางการเมือง
“เหตุใดจึงง่ายที่ผู้คนจะสวด 'สร้างกำแพง'? เหตุใดจึงเป็นเรื่องง่ายที่ผู้คนจะยอมรับแนวคิดของผู้ชายมุสลิมประเภทหนึ่ง” เขาพูดต่อ “เป็นเพราะผู้คนที่เปิดเผยต่อชุมชนเหล่านั้นเข้าถึงพวกเขาผ่านสื่อของเรา และการเผยแพร่ที่พวกเขาได้รับนั้นค่อนข้างแคบและไม่ได้เป็นตัวแทนของชุมชนเหล่านั้นโดยรวม”
Leonard อ้างว่าฮอลลีวูดสูญเสียเงิน 10,000 ล้านดอลลาร์ต่อปีอันเป็นผลมาจาก "อคติต่อต้านคนผิวดำ" ดังนั้น "ด้านสว่างก็คือ" เมื่อมีการเปลี่ยนแปลงตัวแทน ฮอลลีวูดจะทำเงินได้มากขึ้น ดังนั้นแม้ว่าคุณจะไม่สามารถมุ่งความสนใจไปที่การทำความดีเพื่อประโยชน์ที่ดีได้ แต่จงทำด้วยเหตุผลที่ผิด” เขากล่าว
Leonard เข้าร่วมในแผง TIFF ชื่อ 'Microsession: Underrepresented to Unstoppable' และมีผู้เข้าร่วมด้วยสวนสาธารณะและสันทนาการนักแสดงและบทเรียนภาษาผู้กำกับนาตาลี โมราเลส
โมราเลสพูดถึงการปีนป่ายที่เธอประสบในฐานะนักแสดงชาวลาติน
“มีต้นแบบอยู่สามแบบ ไม่ว่าจะเป็นสาวใช้ สาวเซ็กซี่ หรือสาวนิวยอร์กและสาวแกร่ง” เธอกล่าว “และฉันก็ไม่เคยเข้ากับกฎเกณฑ์เหล่านั้นเลย พวกเขารู้สึกไม่จริง ไม่ใช่ว่าคนเหล่านั้นไม่มีอยู่จริง...แต่พวกเขาถูกนำเสนอมากเกินไปจนเกินไป เท่าที่ผู้หญิงลาติน่าและชาวลาตินกังวลว่ายังมีอะไรอีกมากมายข้างนอกนั่น”
มินฮาล เบก ผู้อำนวยการของคืนหนึ่งและดังนั้นและนักเขียนของโบแจ็ค ฮอร์สแมนกล่าวว่าผู้สร้างภาพยนตร์จำเป็นต้องพยายามนำเสนอชุมชนอย่างแท้จริง
“มันไม่ใช่แค่การเล่าเรื่องเกี่ยวกับใครบางคนที่ค้นพบตัวตนของพวกเขาเท่านั้น นั่นเหมือนกับเฟสแรก” เธอกล่าว “จากนั้นคุณก้าวผ่านช่วงเหล่านั้น และทันใดนั้น คุณก็มีทั้งมุสลิมในเรื่องราวแฟนตาซี ดาบและรองเท้าแตะ และโจรสลัดมุสลิม….ยิ่งการเล่าเรื่องมากขึ้น โดยเฉพาะในสิ่งที่ผมกำลังดูอยู่ ซึ่งเป็นชาวอเมริกันมุสลิมในสื่อ ภาพยนตร์ และทีวี ยิ่งมีมากขึ้นเท่านั้น ยิ่งมีการพิจารณาเรื่องราวแต่ละเรื่องน้อยลงเท่าใดก็จะยิ่งตรงกับประสบการณ์ของคุณเท่านั้น”
อนาคตของวงการภาพยนตร์
คณะผู้เสวนากล่าวถึงผลกระทบเชิงลบที่ไม่ยอมปรับตัวต่อการเปลี่ยนแปลงที่จะเกิดขึ้นกับภาพยนตร์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเปรียบเทียบกับโซเชียลมีเดียและบริการสตรีมมิ่ง
“เป็นเรื่องดีที่ผู้กำกับ คนเขียนบท และผู้ดำเนินรายการดูแตกต่างออกไปเล็กน้อยในตอนนี้ แต่ยังไม่เพียงพอ มันจะไม่สร้างความเสียหายให้กับธุรกิจทั้งหมด” โมราเลสกล่าว “และตรงไปตรงมา ฉันคิดว่าเรากำลังจะแพ้เพราะภาพยนตร์และทีวีได้รับความนิยมน้อยลงใน TikTok และ YouTube เพราะคนที่สร้างเนื้อหาไม่ได้รับคำสั่งและดำเนินการโดยซีอีโอ”
Baig กล่าวว่าการตัดสินใจของผู้บริหารยังไม่สอดคล้องกับการเปลี่ยนแปลงด้านประชากรศาสตร์และการตั้งค่าการดู “เรายังตามหลังอยู่เล็กน้อยในการตอบสนองต่อสิ่งที่ผู้ชมอยากเห็นจริงๆ เพราะมันไม่ใช่สิ่งที่ซีอีโอระดับสูงหลายคนรู้สึกว่าคนอยากดู เพราะถ้าเป็นอย่างนั้นจริง คุณจะมีคนดูละครมากขึ้นกว่าเดิม”
ลีโอนาร์ดกล่าวเสริมว่า “เป็นเวลานานมากแล้วที่ภาพยนตร์ ในฐานะอุตสาหกรรม เนื่องจากการแสวงหาความบันเทิงได้รับการปกป้อง ไม่มีการแข่งขันในทางที่เราใช้เวลาของเรา ที่มีการเปลี่ยนแปลง และเมื่อพิจารณาจากการเปลี่ยนแปลงดังกล่าว จำเป็นต้องมีการตลาดและกลยุทธ์องค์กรที่ชาญฉลาด และทรัพยากรในการแข่งขันในตลาดนั้น”
เขากล่าวว่าหนึ่งในเหตุผลที่อุตสาหกรรมนี้ล้มเหลวในอดีตก็เนื่องมาจากอุตสาหกรรมไม่ยอมรับความหลากหลายเพียงพอ “ความหลากหลายเพียงอย่างเดียวไม่สามารถแก้ปัญหาทั้งหมดที่เรามีได้ แต่มันเป็นเพียงวิธีที่มีราคาถูกที่สุดและเร็วที่สุดสำหรับเราในการสร้างความได้เปรียบทางการแข่งขันในตลาด” เขากล่าว “ผลลัพธ์ที่ได้คือภาพยนตร์จากหลากหลายสถานที่มากขึ้น และผลลัพธ์ทางเศรษฐกิจที่ดีขึ้น”
