นักข่าวผู้พิทักษ์ปฏิเสธ“ การปนเปื้อน” ระหว่างแหล่งที่มาในการสอบสวนของ Noel Clarke

อันผู้ปกครองนักข่าวที่พิจารณาข้อกล่าวหาเรื่องการประพฤติผิดทางเพศโดยโนเอลคล๊าร์คได้ปฏิเสธการอนุญาตให้“ การปนเปื้อน” ของการสอบสวนโดยการปล่อยให้แหล่งข่าวพูดคุยกัน

Lucy Osborne ให้หลักฐานในการพิจารณาคดีหมิ่นประมาทศาลสูงในการเรียกร้องของคล๊าร์คกับสำนักพิมพ์หนังสือพิมพ์ Guardian News and Media (GNM)

คล๊าร์คกำลังฟ้องร้อง GNM มากกว่าเจ็ดบทความและพอดคาสต์รวมถึงบทความเมษายน 2564 ที่กล่าวว่าผู้หญิง 20 คนที่รู้ว่าคล๊าร์คได้รับการกล่าวขานอย่างมืออาชีพด้วยข้อกล่าวหาเรื่องการประพฤติผิดทางเพศและการรังแก GNM กำลังปกป้องการรายงานว่าเป็นความจริงและเพื่อผลประโยชน์สาธารณะ

นักแสดง-ผู้อำนวยการฝ่ายผลิตของสหราชอาณาจักรปฏิเสธข้อกล่าวหาและได้กล่าวว่าหลายคนที่อ้างสิทธิ์เป็นส่วนหนึ่งของการสมรู้ร่วมคิดที่จะทำให้เขาเสียชื่อเสียง

ฟิลิปวิลเลียมส์ซึ่งเป็นตัวแทนของคล๊าร์คบอกกับการไต่สวนเมื่อวันพุธ (2 เมษายน) ว่าบางคนผู้ปกครองแหล่งข้อมูลของกันกำลังพูดคุยกันในกลุ่มแชท

เขากล่าวหาว่าออสบอร์นอนุญาตให้ความน่าเชื่อถือของเรื่องราวของพวกเขากลายเป็น "ปนเปื้อน" โดยให้พวกเขาติดต่อกันในช่วงเวลาที่คล๊าร์คตอบโต้ข้อกล่าวหาก่อนที่สิ่งพิมพ์ของผู้พิทักษ์

ทนายความกล่าวว่า:“ คุณรู้ว่าพวกเขากำลังคุยกันและคุณไม่ได้ทำอะไรเกี่ยวกับเรื่องนี้ใช่ไหม”

ออสบอร์นตอบว่า:“ ผู้หญิงเหล่านี้หลายคนกังวลเกี่ยวกับการบันทึกไม่แน่ใจเกี่ยวกับการบันทึกหรือเมื่อพวกเขาไปบันทึกแล้วก็อยากจะพูดคุยกับผู้หญิงคนอื่น ๆ ในสถานการณ์ของพวกเขา

“ ดังนั้นหลังจากที่เราสัมภาษณ์พวกเขาและบันทึกข้อกล่าวหาของพวกเขาเราก็ติดต่อพวกเขา

“ เราเริ่มเขียนบทความแล้วและได้รับข้อมูลนั้นจากพวกเขาแล้วดังนั้นจึงไม่มีความเป็นไปได้ที่จะปนเปื้อน”

วิลเลียมส์ยังกล่าวหาว่าผู้ปกครองนักข่าวของการติดตามวาระการประชุมและ“ ล้มเหลวในการดูอย่างเป็นกลางและในรายละเอียด” ในบางแง่มุมของการสอบสวน

คล๊าร์คกล่าวในการไต่สวนก่อนหน้านี้ว่าบุคคลกลุ่มเล็ก ๆ ที่เขาอธิบายว่าเป็น“ ผู้สมรู้ร่วมคิดหลัก” กำลังผลักดันข้อกล่าวหาจากความไม่พอใจส่วนตัวหรือการเงินและเพราะพวกเขาไม่สามารถทนได้ว่าเขาได้รับรางวัล BAFTA กิตติมศักดิ์ในปี 2564

เมื่อถูกถามว่าเธอรู้หรือไม่ว่าแหล่งข่าวบางแห่งได้พูดคุยกันเกี่ยวกับข้อกล่าวหาก่อนการสอบสวนของผู้พิทักษ์ออสบอร์นกล่าวว่า“ มันจะผิดปกติสำหรับแหล่งข้อมูลที่จะมีอยู่ในฟองสบู่ของตัวเอง

“ ผู้คนพูดคุยกันและพวกเขาแบ่งปันเรื่องราวนั่นคือวิธีที่กลุ่มเริ่มต้นนี้กำหนด”

การไต่สวนก่อนที่ Mrs Justice Steyn จะสิ้นสุดลงในเดือนนี้ด้วยการตัดสินใจเป็นลายลักษณ์อักษรในภายหลัง