Mia Bays ผู้อำนวยการ BFI เจาะลึกรายละเอียดเกี่ยวกับกองทุนสร้างภาพยนตร์ที่ได้รับการปรับปรุง: “ไม่ว่าคุณจะสมัครอะไรก็ตาม มันก็เป็นสนามแข่งขันที่เท่าเทียมกัน”

ถึงเวลาของการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่สำหรับกองทุนการสร้างภาพยนตร์ของสถาบันภาพยนตร์อังกฤษ (BFI) ในขณะที่กองทุนดังกล่าวนำกองทุนที่ได้รับการปรับปรุงสำหรับผู้สร้างภาพยนตร์ในสหราชอาณาจักร กองทุนนี้ก็กำลังบอกลาผู้บริหารระดับสูงสามคนซึ่งจะลาออกจากตำแหน่งในปลายปีนี้

ที่ปรับปรุงแผนกองทุนการสร้างภาพยนตร์รวมสี่กองทุนใหม่เพื่อสนับสนุนการผลิตและพัฒนาภาพยนตร์สารคดี (อ่านรายละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับกองทุนได้ที่นี่)-

Mia Bays ผู้อำนวยการกองทุนสร้างภาพยนตร์ BFI พูดคุยด้วยหน้าจอเกี่ยวกับการบรรลุผลกระทบทางวัฒนธรรมผ่านการระดมทุนสาธารณะ การส่งเสริมการสนับสนุนสำหรับผู้สร้างภาพยนตร์ครั้งที่สอง และช่วยเหลือผู้ผลิตผ่านวิกฤตค่าครองชีพ

หลังจากปรึกษาหารือกับผู้ผลิตและอุตสาหกรรมในวงกว้างแล้ว การเปลี่ยนแปลงสำคัญที่คุณต้องการนำไปใช้ใน Filmmaking Fund ที่ปรับปรุงใหม่คืออะไร

มีอาเบย์:ขณะนี้เรามีทิศทางที่ชัดเจนมากขึ้นเกี่ยวกับสิ่งที่เรานำเสนอและเหตุผล ก่อนหน้านี้อาณัติค่อนข้างกว้าง นอกจากนี้ ความโปร่งใสและความรับผิดชอบ ฉันคิดว่าคุณจะเห็นการเปลี่ยนแปลงอย่างชัดเจนและชัดเจน

โครงร่างของกองทุนใหม่พูดถึงคุณลักษณะการสนับสนุน "ที่พัฒนาการเข้าถึงของนักเขียนและ/หรือผู้กำกับในสหราชอาณาจักร และมีผลกระทบทางวัฒนธรรมและผู้ชมในสหราชอาณาจักรอย่างมีนัยสำคัญ" - คุณจะกำหนดการเข้าถึงและผลกระทบนี้อย่างไร

ฉันไม่คิดว่ามันจะมีอะไรแตกต่างไปจากสิ่งที่เราทำอยู่แล้ว ฉันเดาว่ามันเป็นการย้ำถึงความมุ่งมั่นในสิ่งนั้นไรย์ เลนเป็นตัวอย่างที่สมบูรณ์แบบ - นักเขียนและผู้กำกับที่มีพรสวรรค์หน้าใหม่ที่มีความทะเยอทะยานอย่างแรงกล้าที่จะรีบูตแนวเพลงรอมคอมและทำเช่นนั้นในลักษณะที่ส่วนที่เหลือในภาคส่วนนี้มีความมั่นใจเช่นกัน นั่นเป็นเวอร์ชันหนึ่ง

อีกเวอร์ชั่นก็เหมือนหนังสาวและมีดโกน– ภาพยนตร์ที่ได้รับความนิยมอย่างล้นหลามในเทศกาลระดับนานาชาติและได้รับการสนับสนุนในท้องถิ่นอย่างแข็งแกร่งเช่นกันสาวการเปิดเทศกาลภาพยนตร์กลาสโกว์เป็นเรื่องใหญ่ ฉันไม่รู้สึกเหมือนเคยดูหนังแบบนั้นมาก่อน และแน่นอนว่าฉันไม่เคยดูหนังแบบนั้นเปิดงานเทศกาลมาก่อนด้วย

ตัวขับเคลื่อนสำคัญในการยื่นขอทุนที่ประสบความสำเร็จจะเป็นโครงการที่มีศักยภาพในการทำซ้ำรางวัลและความสำเร็จในบ็อกซ์ออฟฟิศหรือไม่หลังแดด-

ผลกระทบทางวัฒนธรรมยังคงอยู่ [เป็นตัวขับเคลื่อนหลัก]หลังแดดให้ผลลัพธ์ที่น่าเหลือเชื่อ ภาครัฐมักพบภาพยนตร์ที่เข้าถึงผู้ชมได้อย่างกว้างขวาง แต่ก็ไม่ได้เข้าฉายบ่อยนัก

ฉันไม่คิดว่าคุณจะสร้างมันขึ้นมาได้ มันขึ้นอยู่กับว่าคุณตัดสินใจอย่างไร ใครอยู่โต๊ะในการตัดสินใจ พวกเขาเป็นตัวแทน ไม่ใช่แค่ของประชากร แต่ยังรวมถึงภาคส่วนด้วย แล้วเราจะช่วยสนับสนุนผู้สร้างภาพยนตร์ในการบอกเล่าเรื่องราวเหล่านั้นได้อย่างไร – BBC Film และ Screen Scotland ต่างก็มีส่วนร่วมด้วยหลังแดดสร้างขึ้นเพื่อความร่วมมือที่แข็งแกร่ง ความใส่ใจในรายละเอียดและการสนับสนุนตลอดช่วงชีวิตของภาพยนตร์ ไม่ใช่แค่การผลิตและการพัฒนา แต่ยังรวมถึงส่วนอื่นๆ ของภาคส่วนด้วย

กองทุนใหม่ให้ความสำคัญกับการให้การสนับสนุนและคำแนะนำด้านการขายและการจัดจำหน่าย คุณจะจ้างผู้บริหารให้รับผิดชอบการสนับสนุนนี้ หลังจากที่เคธี่ เอลเลนลาออกจากตำแหน่งหัวหน้าฝ่ายจัดจำหน่ายและกลยุทธ์เชิงพาณิชย์ของ HanWay หรือไม่

ใช่ 100% มันคือบทบาทของเราในฐานะแชมป์ของการทำงาน ไม่ใช่แค่คันโยกทางการคลังที่เราดึงออกมาเท่านั้น แต่ยังเกินกว่านั้นอีกด้วย เป็นหุ้นส่วน คือคนที่เราสามารถนำเสนอภาพยนตร์ต่อหน้า และมีบุคคลที่ทุ่มเทในทีมที่คอยดูแผนทางการเงิน

คุณจะปรับโครงสร้างกองทุนอย่างไรโดยคำนึงถึงใกล้จะออกเดินทางของบรรณาธิการใหญ่ Lizzie Francke หัวหน้าฝ่ายผลิต Fiona Morham และหัวหน้ากองบรรณาธิการ Nataschaวอร์ตันปลายปีนี้เหรอ?

เรากำลังตรวจสอบโครงสร้างทีมเพื่อส่งมอบและสนับสนุนกองทุนการสร้างภาพยนตร์ที่เราได้ประกาศในวันนี้ เพื่อให้เราสามารถมีบุคลากรและความเชี่ยวชาญที่เหมาะสมเพื่อสนับสนุนทีมผู้สร้างภาพยนตร์เพื่อพัฒนาอาชีพและสร้างผลงานที่ยอดเยี่ยมได้ เราจะเผยแพร่รายละเอียดในอีกไม่กี่สัปดาห์ข้างหน้า และคาดว่าจะมีทีมงานรูปลักษณ์ใหม่ภายในสิ้นฤดูร้อน

มีการกำหนดเป้าหมายใหม่สำหรับการสมัครจากบริษัทผู้ผลิตที่ยังไม่ได้รับเงินทุน BFI มาก่อน และการเปิดตัวครั้งแรกสามารถเข้าถึงทั้งกองทุน Discovery และ Impact (เมื่ออยู่ในระดับงบประมาณสูงกว่า 3.5 ล้านปอนด์) มีการสนับสนุนอะไรบ้างสำหรับผู้สร้างภาพยนตร์ครั้งที่สอง?

Impact Fund ได้รับการออกแบบมาโดยเฉพาะสำหรับฟีเจอร์ครั้งที่สองและนอกเหนือจากนี้ และนั่นคือประมาณครึ่งหนึ่งของเงินทุนที่ใช้งานจริง เราสนับสนุนการเปิดตัว 2-3 นัดที่สูงกว่า (มากกว่า 3.5 ล้านปอนด์) โดยตระหนักว่าพวกเขาได้รับแรงผลักดันจากการคัดเลือกนักแสดง มีไม่มากนัก และส่วนใหญ่มาจากผู้ที่ประสบความสำเร็จอย่างเหลือเชื่อในภาคส่วนอื่นและสามารถนำความสามารถระดับสูงมาด้วยได้ หรืออีกตัวอย่างหนึ่งคือผู้กำกับรายการโทรทัศน์ระดับสูงที่มีประสบการณ์อย่างไม่น่าเชื่อและต้องใช้งบประมาณที่มากขึ้น . เราไม่คิดว่าจะมีการประเดิมสนามมากมายในระดับนั้น เราตระหนักดีว่ามีช่องว่างที่สำคัญ (สำหรับผู้สร้างภาพยนตร์ครั้งที่สอง) - กองทุนเปิดกว้างมาก เราได้สนับสนุนการเปิดตัวครั้งแรกมากมาย และนี่เป็นการกำหนดเขตแดน

มีการเปลี่ยนแปลงอะไรบ้างเกี่ยวกับความโปร่งใสและการสตรีมมิ่งระดับระบบราชการที่เข้าสู่การสมัครกองทุน?

มันเป็นการระดมทุนลอตเตอรีมันเป็นไปไม่ได้ที่จะทำให้ง่ายขึ้น ยิ่งเรามีข้อมูลมากเท่าใด เราก็จะยิ่งตัดสินใจได้อย่างยุติธรรมมากขึ้นเท่านั้น เราไม่ใช่กรรมาธิการ – นั่นคือสิ่งที่ฉันรู้สึกว่ามีงานชิ้นหนึ่งที่จะทำให้ชัดเจนยิ่งขึ้นว่าเงินลอตเตอรีคืออะไร มันเป็นการเข้าถึงสาธารณะ เราไม่ได้มองหาสิ่งอื่นใดนอกจากการเผยแพร่ภาพยนตร์ที่สมเหตุสมผลซึ่งนำเสนอเรื่องราวที่ให้ความรู้สึกล้ำสมัยและเป็นตัวแทนของจิตวิญญาณที่มีโอกาสสร้างผลกระทบต่อสาธารณะ หรือเกี่ยวกับความก้าวหน้าทางอาชีพ เราให้บริการทุกคน ทั้งผู้ชมและอุตสาหกรรม

มันยุ่งยาก เราไม่สามารถสื่อสารสิ่งที่เรากำลังมองหาได้ นอกเหนือจากสิ่งที่คุณสมัครด้วย มันเป็นสนามแข่งขันที่เท่าเทียมกัน เราทำให้โปร่งใสที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ในทุกขั้นตอนว่าเราประเมินอย่างไรและใครกำลังประเมิน เราต้องสร้างสมดุลระหว่างเกณฑ์จำนวนมหาศาลเกี่ยวกับคุณลักษณะที่ได้รับการคุ้มครองและการรักษาให้ครอบคลุมสหราชอาณาจักร และกระดานชนวนก็เป็นตัวแทนในแง่ของการแพร่กระจายที่เท่าเทียมกัน เราไม่ต้องการให้ภาพยนตร์ที่ลอกเลียนแบบกัน

ขณะนี้กองทุนเพื่อการพัฒนา BFI ให้การสนับสนุนค่าใช้จ่ายที่เพิ่มขึ้นแก่ผู้ผลิตรายใหม่ คุณช่วยอธิบายเพิ่มเติมเกี่ยวกับเรื่องนั้นได้ไหม

โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับบริษัทผู้ผลิตและผู้ผลิต ในช่วงต้นอาชีพของคุณ คุณมักจะดิ้นรนเพื่อหารายได้ กำลังปรับค่าใช้จ่ายที่เป็นส่วนหนึ่งของรางวัลการพัฒนาเพื่อให้ได้รับการปรับปรุงและผู้ผลิตสามารถสร้างรายได้มากขึ้น ด้วยรางวัลด้านการพัฒนา ส่วนแบ่งส่วนใหญ่ตกเป็นของมือเขียนบทและผู้กำกับ ในวิกฤตค่าครองชีพ มันเป็นเรื่องของการยอมรับว่ารางวัลเหล่านี้ไม่ได้มากมายนักและไปได้ไม่ไกลนัก

ขณะนี้โครงการสามารถขอการสนับสนุนเงินทุนเพิ่มเติมจากผู้อำนวยความสะดวกด้านความเป็นอยู่ที่ดีได้ ประสิทธิผลของการมีผู้อำนวยความสะดวกด้านความเป็นอยู่ที่ดีในกองถ่ายได้รับการตรวจสอบอย่างไร

เรายังอยู่ในช่วงทดลองใช้งาน [การทดลองเกิดขึ้นกับกางเกงขาสั้นของ BFI Network และโครงการระยะสั้นที่มีงบประมาณสูง Future Takes ในการผลิตและในบางกรณีหลังการผลิตล่าช้า] เราจะประเมินเมื่อมีคดีจำนวนหนึ่งแล้ว ไม่ใช่แนวทางเดียวที่เหมาะกับทุกคน และเมื่อใดหน่วยงานมาตรฐานอิสระ[องค์กรที่นำโดย Creative UK และ Time's Up UK ซึ่งมีเป้าหมายเพื่อจัดการกับการกลั่นแกล้งและการคุกคาม] เข้ามามีบทบาท ซึ่งจะตัดกันในพื้นที่นี้เช่นกัน มีที่สำหรับการประเมินอย่างแน่นอน แต่เรายังไม่เห็นกิจกรรมเพียงพอที่จะทำเช่นนั้น

ดูเหมือนว่าภาพยนตร์ที่จะสนับสนุนการผลิตมีจำนวนลดลง

การทำงานภายในกรอบการระดมทุนที่เรามี และเมื่อรวมกับแรงกดดันที่เพิ่มขึ้นต่อภาคส่วนนี้และต้นทุนที่เพิ่มขึ้นทั่วทั้งกระดาน หมายความว่าเราต้องตัดสินใจที่ยากลำบากเกี่ยวกับจุดที่เราจัดลำดับความสำคัญของเงินทุนเพื่อให้ได้รับผลกระทบสูงสุดและเพื่อส่งมอบตามลำดับความสำคัญที่เรา ระบุไว้ในยุทธศาสตร์สลากกินแบ่งแห่งชาติผ่านการปรึกษาหารือกับภาคอุตสาหกรรม อย่างไรก็ตาม การสนับสนุนผู้สร้างภาพยนตร์อิสระในสหราชอาณาจักรยังคงเป็นศูนย์กลางของกิจกรรมของเราและเป็นลำดับความสำคัญหลัก ด้วยเหตุนี้ เกือบ 40% ของเงินทุน National Lottery โดยรวมของเราจึงได้รับการจัดสรรเพื่อสนับสนุนผู้สร้างภาพยนตร์ในสหราชอาณาจักร เราตั้งเป้าที่จะสนับสนุนคุณสมบัติประมาณ 11 รายการต่อปีด้วยเงินทุนสำหรับการผลิตผ่านกองทุนที่กำหนดไว้ในสัปดาห์นี้ ในฐานะกองทุนเปิด เราพึ่งพาใบสมัครที่เราได้รับอยู่เสมอ และด้วยเงินทุนหมุนเวียนจึงเป็นไปไม่ได้ที่จะกำหนดจำนวนรายปี แต่สำหรับการเปรียบเทียบ ในช่วงสามปีที่ผ่านมาของ BFI2022 เราสร้างภาพยนตร์โดยเฉลี่ย 15-16 เรื่องต่อปี .

มีจำนวนภาพยนตร์ที่ได้รับการสนับสนุนในการพัฒนาเพิ่มขึ้นหรือลดลงหรือไม่?

กองทุนเพื่อการพัฒนาของเรายังคงมีความยืดหยุ่นและกว้างขวางในแง่ของกิจกรรมที่จะสนับสนุน และที่สำคัญเราให้ทุนเพื่อสนับสนุนและพัฒนาผู้มีความสามารถตลอดจนโครงการที่เฉพาะเจาะจง เนื่องจากเป็นกองทุนที่เปิดให้เข้าถึงได้แบบเปิด และเนื่องจากความยืดหยุ่นที่มอบให้กับผู้สมัคร จึงมีความต้องการเงินทุนนี้อย่างมาก และเรายังมีกระดานชนวนการพัฒนาจำนวนมากอยู่แล้ว ตามที่ระบุไว้ในแนวทางปฏิบัติ เราหวังว่าจะสนับสนุนประมาณ 60 โปรเจ็กต์ต่อปีผ่านทางกองทุนเพื่อการพัฒนา ดังนั้น เงินทุนจะสนับสนุนโปรเจ็กต์และผู้สร้างภาพยนตร์มากกว่าที่เราจะมอบทุนการผลิตให้ ขอย้ำอีกครั้ง ในฐานะกองทุนเปิดที่หมุนเวียน เราไม่สามารถกำหนดจำนวนรายปีได้ แต่สำหรับการเปรียบเทียบ ในช่วง 3 ปีสุดท้ายของ BFI2022 เราได้รับรางวัลการพัฒนาโดยเฉลี่ย 70 รางวัลต่อปี เพื่อเป็นการรับรู้ถึงการมีกระดานชนวนขนาดใหญ่ และพยายามกระจายอำนาจวิธีที่เราสนับสนุนการพัฒนา เรากำลังเปิดตัว BFI National Lottery Creative Challenge Fund ซึ่งจะเปิดในปลายปีนี้ เพื่อทำงานร่วมกับพันธมิตรทั่วสหราชอาณาจักรเพื่อส่งมอบห้องทดลองเพื่อช่วยผู้สร้างภาพยนตร์ในการพัฒนาโครงการของพวกเขา ในลักษณะไดนามิก

ระยะเวลาตอบกลับตามกองทุนใหม่ในการรับสมัครคือเมื่อใด ฉันพูดถูกหรือเปล่าที่บอกว่าสิ่งเหล่านี้ได้รับการอัปเดตเช่นกัน?

สำหรับรางวัลด้านการพัฒนา เวลาตอบกลับจะอยู่ภายในแปดสัปดาห์ซึ่งเท่ากับครั้งก่อน สำหรับรางวัลการผลิต (Discovery and Impact) เวลาตอบกลับจะอยู่ภายใน 12 สัปดาห์ จากเดิมคือแปดสัปดาห์ก่อนหน้านี้ ระยะเวลาที่เพิ่มขึ้นแต่สมจริงยิ่งขึ้น อย่างไรก็ตาม เรายังกล่าวอีกว่ากรอบเวลาในช่วงเวลาที่มีงานยุ่งเป็นพิเศษ หรือเมื่อเราขอข้อมูลเพิ่มเติมจากผู้สมัครและต้องใช้เวลาพอสมควรจึงจะมาหาเรา