มีการตอบโต้ทางอุตสาหกรรมต่อความคิดเห็นของผู้กำกับ Camerimage Marek ydowiczโลกแห่งการถ่ายภาพยนตร์ซึ่ง British Society of Cinematographers อธิบายว่าเป็น "ผู้หญิง" และ ?ก้าวร้าว? ในโทนเสียง
ก่อนเทศกาลภาพยนตร์ Camerimage ปี 2024 ซึ่งจะจัดขึ้นในวันที่ 16-23 พฤศจิกายน ?ydowicz ได้เขียนบทบรรณาธิการสำหรับโลกแห่งการถ่ายภาพยนตร์ซึ่งสรุปมุมมองของเขาเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงของอุตสาหกรรมและวิธีที่เทศกาลภาพยนตร์จะตอบสนองต่อสิ่งนี้ นิตยสารได้ออกแถลงการณ์อธิบายว่าความคิดเห็นของผลงานชิ้นนี้เป็นของผู้เขียนเอง และไม่ได้รับการรับรอง และ 'ydowicz ได้ขออภัยสำหรับ 'ความเข้าใจผิด'
ในบทความ ?ydowicz เขียนเกี่ยวกับช่างภาพและผู้กำกับภาพผู้หญิงที่เพิ่มมากขึ้น และแสดงความคิดเห็นว่า ?เราสามารถเสียสละผลงานและศิลปินที่ประสบความสำเร็จทางศิลปะที่โดดเด่นเพียงเพื่อให้มีพื้นที่สำหรับการผลิตระดับปานกลางได้หรือไม่?
เขากล่าวเสริมว่า ?ในขณะที่ EnergaCamerimage มุ่งมั่นที่จะรับทราบถึงการมีส่วนร่วมของผู้หญิงในวงการภาพยนตร์ แต่ก็ยังมีเป้าหมายที่จะรักษาความสมบูรณ์ทางศิลปะเอาไว้ด้วย เปลี่ยน? ใช่ แต่ขอให้ยังคงสุภาพและซื่อสัตย์ต่อไป มันเกี่ยวกับวิวัฒนาการที่รวดเร็ว, ไม่ใช่การปฏิวัติที่คลั่งไคล้ที่ทำลายมหาวิหารแห่งศิลปะและโยนงานประติมากรรมและภาพวาดออกไป?
British Society of Cinematographers ได้เขียนจดหมายเปิดผนึกเพื่อวิพากษ์วิจารณ์เรื่องนี้ โดยระบุว่า: "เรารู้สึกท้อแท้และโกรธเคืองกับความคิดเห็นที่แสดงความเกลียดชังผู้หญิงอย่างสุดซึ้งและน้ำเสียงก้าวร้าวของคุณ ซึ่งเรามองว่าเป็นอาการของอคติที่หยั่งรากลึก เทศกาลภาพยนตร์ที่อุทิศให้กับการสนับสนุนและสนับสนุนการถ่ายทำภาพยนตร์และผู้ปฏิบัติงานสมควรได้รับสิ่งที่ดีกว่านี้?
สิ่งนี้ได้รับการสนับสนุนจาก American Society of Cinematographers
?ydowicz ตอบกลับ BSC โดยกล่าวว่า ?ข้อกล่าวหาที่ทำกับฉันในคำแถลงที่เผยแพร่บนเว็บไซต์ BSC นั้นไม่ถูกต้องและค่อนข้างน่ารังเกียจเลย? และ ?ฉันเสียใจเป็นอย่างยิ่งที่ BSC ตีความความคิดเห็นของฉันผิดไป? นอกจากนี้เขายังกล่าวถึงนโยบายใหม่ด้านความหลากหลายและการไม่แบ่งแยกซึ่งสร้างขึ้นโดยความร่วมมือกับ Women In Cinematography
อย่างไรก็ตาม,Women In Cinematography กล่าวในแถลงการณ์, ?เราปฏิเสธการรณรงค์นี้ที่นาย Z?ydowicz ใช้เพื่อแสดงให้เห็นถึงความมุ่งมั่นของเทศกาลต่อความหลากหลาย หรือเพื่อปกป้องเทศกาล Camerimage Festival จากการวิพากษ์วิจารณ์โดยชอบ เช่นเดียวกับความพยายามในการตอบสนองต่อจดหมายเปิดผนึกของ BSC เมื่อวันที่ 9 พฤศจิกายน เหตุการณ์เหล่านี้เกิดขึ้นจากการเคลื่อนไหวของเราและแรงกดดันจากสาธารณะและระหว่างประเทศเท่านั้น ในการสรุปการป้องกัน เทศกาลได้เผยแพร่นโยบายความหลากหลายและการไม่แบ่งแยกซึ่งในความเป็นจริงแล้วร่างโดย WIC และส่งมอบให้กับเทศกาลในวันที่ 28 กันยายน แต่นโยบายดังกล่าวยังคงไม่ได้รับการเผยแพร่จนกระทั่งเกิดปฏิกิริยาโต้ตอบต่อต้านโลกแห่งการถ่ายภาพยนตร์บทความ, และถูกโพสต์โดยไม่รับทราบถึงที่มาหรือเครดิตสำหรับผู้หญิงที่เขียนมัน?
คำกล่าวยังคงดำเนินต่อไป: "การกีดกันประวัติศาสตร์ของกล้องถ่ายภาพจากผู้หญิงทั้งหมดยกเว้นผู้หญิงเพียงไม่กี่คนเป็นเหตุผลสำคัญที่ทำให้ Women in Cinematography" กลุ่มผู้สร้างภาพยนตร์จากทั่วโลก ? ก่อตั้งขึ้นเมื่อต้นปีนี้.? กล่าวเสริมว่า ?มีองค์กรหลายแห่งพยายามล้มเหลวซ้ำแล้วซ้ำเล่าในการโน้มน้าวให้ Camerimage ดำเนินการริเริ่มการรวมกลุ่มในวงกว้าง นอกเหนือจากกลุ่มความหลากหลายเป็นครั้งคราว และได้ให้คำแนะนำสำหรับเทศกาลนี้
คำแนะนำของผู้หญิงในการถ่ายภาพยนตร์
- ความโปร่งใสของคณะกรรมการคัดเลือก; เผยแพร่ชื่อและรูปถ่าย
- การสร้างนโยบายการคัดเลือกที่มีความหมายเพื่อให้แน่ใจว่ามีการนำเสนออย่างยุติธรรมในการแข่งขัน
- การจัดตั้งคณะกรรมการที่ปรึกษาเพื่อดูแลและดำเนินการตามนโยบาย D&I ดั้งเดิม
- ความร่วมมืออย่างกว้างขวางกับองค์กรที่เป็นตัวแทนของชนกลุ่มน้อยในธุรกิจภาพยนตร์
- ฝึกอบรมทีมผู้บริหาร คณะกรรมการคัดเลือก และคณะลูกขุนเกี่ยวกับอคติโดยไม่รู้ตัว และวิธีการใช้ภาษาและพฤติกรรมที่ครอบคลุม
- แก้ไขหมวดหมู่การแข่งขันของคุณเพื่อกระจายผู้มีสิทธิ์ส่งเข้าประกวด ตัวอย่างเช่น แนะนำการแข่งขันฟีเจอร์ระดับกลางเพื่อไม่ให้เป็นทางเลือกระหว่างฟีเจอร์เปิดตัวหรืองบประมาณก้อนโต ซึ่งในอดีตกลุ่มชนกลุ่มน้อยถูกแยกออก นอกจากนี้เรายังแนะนำให้เปิดการแข่งขันทางทีวีเพื่อรวมตอนต่อๆ ไป และไม่จำกัดเฉพาะการส่งผลงานนำร่องเท่านั้น
- มีส่วนร่วมกับหน่วยสอดแนมเพื่อแสวงหาผลงานที่ยอดเยี่ยมจากกลุ่มผู้ด้อยโอกาส
สองวันหลังจากการแถลงของเขาต่อ BSC ?ydowicz ได้แถลงอีกฉบับหนึ่ง ซึ่งเขากล่าวว่า ?หลายคนได้อ่านข้อความที่ตัดตอนมาจากคำแถลงของฉันที่อ้างถึงในโลกแห่งการถ่ายภาพยนตร์บทความ. ฉันไม่เคยมีความตั้งใจที่จะบ่อนทำลายความสำเร็จของผู้สร้างภาพยนตร์คนใดเลย ซึ่งฉันชื่นชมและเคารพผลงานของเขาอย่างสุดซึ้ง ความเข้าใจผิดนี้เกิดจากการเลือกคำที่ไม่เหมาะสมหรือการแปลที่ไม่ถูกต้องจากภาษาโปแลนด์หรือไม่นั้นไม่เกี่ยวข้อง
?ฉันขอโทษสำหรับความเข้าใจผิดนี้ ฉันรับรองกับคุณว่าเราจะป้องกันไม่ให้เกิดความคลุมเครือประเภทนี้ในการสื่อสารของเราในอนาคต
