สารมีออสการ์ห้าตัวและการเสนอชื่อ BAFTA ห้าครั้ง นอกจากนี้ยังมีเลือดปลอม 36,000 แกลลอน มันเป็นภาพยนตร์ที่น่ากลัวที่สุดที่ได้รับการพิจารณาหมวดหมู่ที่สำคัญจากสองหน่วยงานที่ได้รับความนิยม
ภาพยนตร์ของ Coralie Fargeat ไม่ได้อยู่คนเดียว: Hugh Grant ได้รับการเสนอชื่อจาก Bafta สำหรับนักแสดงนำชายยอดคนนอกรีตในขณะที่ Robert Eggers 'คนโง่ยังได้รับการยอมรับในห้า BAFTA และหมวดหมู่ AMPAS สี่ประเภท การเสนอชื่อครั้งนี้หมายถึงภาพยนตร์ประเภทหรือผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ได้รับรางวัลเปลี่ยนไปหรือไม่? คำตอบคือพวกเขาทั้งคู่เป็น
ภาพยนตร์ประเภทต่าง ๆ ประสบความสำเร็จเป็นระยะ ๆ กับผู้มีสิทธิเลือกตั้งในทศวรรษที่ผ่านมา ผู้ได้รับการเสนอชื่อและผู้ชนะสยองขวัญส่วนใหญ่ได้รับความประทับใจในบทฝีมือ:ลาง-แมลงวัน-Dracula ของ Bram Stoker-คนต่างด้าวและอีกมากที่ได้รับรางวัลออสการ์ลูกของโรสแมรี่และความทุกข์ยากได้รับรางวัลสำหรับการแสดงหมอผีมีชื่อเสียงในเรื่องการพยักหน้ารับรางวัลออสการ์ 10 คนและภาพยนตร์สยองขวัญเรื่องแรกที่ได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงรางวัล Best Picture ชนะบทภาพยนตร์ที่ดีที่สุดและเสียงที่ดีที่สุด
ความเงียบของลูกแกะ-เขาวงกตของแพนและรูปร่างของน้ำยังทำงานได้ดีในหลายหมวดหมู่แม้ว่าชื่อเหล่านั้นอาจมีป้ายกำกับที่ดีกว่าว่าเป็นหนังระทึกขวัญหรือแฟนตาซี Jordan Peele'sออกไปเปิดตัวยุคสมัยใหม่ของความสยองขวัญทางสังคมที่กระตุ้นความคิดผู้ชมและได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงรางวัลออสการ์ในสี่หมวดหมู่สำคัญในปี 2018 ซึ่งชนะการแสดงบทภาพยนตร์ต้นฉบับที่ดีที่สุด
เส้นทางสู่ความรุ่งโรจน์
ผู้มีสิทธิเลือกตั้ง BAFTA และ OSCAR กำลังให้ความสนใจกับภาพยนตร์สยองขวัญสูงเหล่านี้และประชากรผู้มีสิทธิเลือกตั้งกำลังพัฒนาเพื่อรวมถึงคนที่มีความสยองขวัญมากกว่าผู้ชายมากกว่าผู้ชายผิวขาวผู้สูงอายุ ในปี 2014ลอสแองเจลีสไทมส์พบว่าอายุเฉลี่ยของผู้มีสิทธิเลือกตั้งออสการ์อายุ 63 ปี - ซึ่งลงมาอย่างต่อเนื่องในทศวรรษที่ผ่านมา แม้ว่า AMPAs จะไม่เปิดเผยข้อมูลอายุผู้มีสิทธิเลือกตั้ง แต่การวิเคราะห์ผู้มีสิทธิเลือกตั้งใหม่ที่ได้รับเชิญจาก 2015-19 พบว่า 46% มีอายุต่ำกว่า 50 ปี
ผู้หญิงเป็นแฟนสยองขวัญขนาดใหญ่และผู้มีสิทธิเลือกตั้งหญิงคิดเป็น 44% ของคลาสใหม่ 2024 สำหรับ Ampas BAFTA ยังไม่เปิดเผยข้อมูลอายุของผู้มีสิทธิเลือกตั้ง แต่เป็นที่น่าสังเกตว่าร่างกายที่ลงคะแนนได้เติบโตขึ้นจากผู้มีสิทธิเลือกตั้งภาพยนตร์ 6,400 คนในปี 2558 เป็น 8,100 ในปี 2568
แม้จะมีโปรไฟล์ของผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่เปลี่ยนแปลง แต่ก็ไม่ได้เป็นอย่างนั้นlonglegsหรือภายใต้ปารีสทันใดนั้นก็กำลังต่อสู้กับช่องภาพที่ดีที่สุด และเรื่องราวความสำเร็จประเภทในปีนี้แต่ละคนมีเส้นทางที่ไม่เหมือนใครเพื่อความรุ่งโรจน์
ในส่วนของเขาคนโง่ผู้กำกับ Eggers เป็นที่รู้จักกันในนาม Auteur ที่ได้รับเลือกจากเมืองคานส์มากกว่าผู้กำกับประเภทและภาพยนตร์เรื่องล่าสุดของเขานั้นมีพื้นฐานมาจากภาพยนตร์คลาสสิกของนักแสดงละครชาวเยอรมันในปี 1922 ซึ่งเป็นภาพยนตร์ที่ชื่นชอบ Cinephile
สำหรับ Grant นักยุทธศาสตร์รางวัลสหราชอาณาจักรหนึ่งคนเชื่อว่าการเสนอชื่อของเขาคนนอกรีตเป็นเรื่องเกี่ยวกับนักแสดงมากกว่าภาพยนตร์เรื่องนี้:“ เขาเข้าสู่ช่วงสมบัติแห่งชาติของเขา” บทการแสดงของ BAFTA เป็นตัวกำหนดผู้ได้รับการเสนอชื่อและเพื่อนนักแสดงให้คะแนนสูง - เขากำลังเพลิดเพลินกับช่วงเวลาอันเป็นที่รักในอาชีพการงานของเขาซึ่งรวมถึงPaddington 2และWonka(ทั้งสองได้รับการเสนอชื่อจาก BAFTA สำหรับภาพยนตร์อังกฤษที่โดดเด่น) และในความเห็นของนักยุทธศาสตร์คนนี้ได้รับความรุ่งโรจน์ในอุตสาหกรรมต่อไปสำหรับบทบาทของเขาในการเข้าร่วมแท็บลอยด์ในสหราชอาณาจักรในเรื่องอื้อฉาวทางโทรศัพท์
ในขณะที่คนนอกรีตการตลาดของมันวางตัวเป็นภาพยนตร์สยองขวัญ“ มันเป็นเหมือนบทความทางจิตวิทยาเกี่ยวกับศาสนา” นักยุทธศาสตร์กล่าวซึ่งเต็มไปด้วยความหวาดกลัวที่มีอยู่มากกว่าเลือด
แต่มันคือสารที่เชื่อมต่อกับผู้มีสิทธิเลือกตั้งในหลายระดับแม้จะมีเลือดและความกล้า “ ข้อความสตรีนิยมและคำอธิบายทางสังคมได้เชื่อมโยงกับผู้ชม” นักรณรงค์คนอื่นกล่าว ฮอลลีวูดยังชื่นชอบเรื่องราวคัมแบ็กและการแสดงทางร่างกายและอารมณ์ที่กล้าหาญของ Demi Moore ทำให้การดึงดูดของภาพยนตร์เรื่องนี้ได้รับการเสนอชื่อ BAFTA และ OSCAR ของเธอ
เป็นที่รู้จักกันดีในตำนานอุตสาหกรรมในตอนนี้ Universal ได้รับการสนับสนุน แต่เดิมสารแต่ต้องการให้ Fargeat แก้ไขการตัดของเธออีกครั้งโดยเฉพาะอย่างยิ่งเลือดที่รุนแรงในช่วง 20 นาทีที่ผ่านมา สำหรับเครดิตของเธอ Fargeat ติดอยู่กับปืนของเธอและทีมขายภาพยนตร์ให้กับ Mubi ซึ่งเพิ่มขึ้นสู่ความท้าทายในการเปิดตัวครั้งใหญ่ที่สุด ความอ่อนไหวของอินดี้ของ บริษัท ให้บริการภาพยนตร์ที่ดีกว่าแคมเปญสตูดิโอที่อาจทำ นักรณรงค์คนนี้บอกว่าเป็นสิ่งสำคัญที่เลือดส่วนใหญ่ของภาพยนตร์เรื่องนี้มาในช่วง 20 นาทีที่ผ่านมา “ ถ้ามันเปิดเช่นนั้นผู้มีสิทธิเลือกตั้งบางคนจะปิดมัน” พวกเขากล่าวเสริม
โดยไม่คำนึงถึงปัจจัยบรรเทาความสำเร็จของภาพยนตร์เหล่านี้ดูเหมือนว่าจะบ่งบอกว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้งมีความคลื่นไส้น้อยกว่าพวกเขา อย่างไรก็ตามอาจใช้เวลาอีกสองสามฤดูกาลเพื่อดูว่าเลือดของพวกเขายังคงอยู่หรือไม่
