การที่ CMI ซึ่งเป็นองค์กรจัดฉายภาพยนตร์ชั้นนำของสกอตแลนด์ได้เสียชีวิตลงพร้อมกับงานเทศกาลและโรงภาพยนตร์สองแห่ง บอกเราถึงเรื่องธรรมาภิบาลที่ดี
ที่การล่มสลายของศูนย์ภาพเคลื่อนไหว (CMI) ของสกอตแลนด์ถือเป็นเทศกาลที่จัดขึ้นอย่างต่อเนื่องยาวนานที่สุดในโลกในเอดินบะระ ภาพยนตร์เฮาส์ของเมืองนั้น เบลมอนต์ในอเบอร์ดีน และงานมากกว่า 100 ตำแหน่ง ถือเป็นการทำลายล้าง อินเทอร์เฟซหลักอย่างเป็นทางการของประเทศที่เกี่ยวข้องกับการถ่ายทำภาพยนตร์ได้เข้าสู่ฝ่ายบริหารแล้ว เช่นเดียวกันหาก BFI Southbank ปิดตัวลง และรับเทศกาลภาพยนตร์ BFI London Film Festival ไปด้วย ภูมิทัศน์ภาพยนตร์สก็อตที่เจริญรุ่งเรือง พร้อมด้วยสตูดิโอใหม่ การถ่ายทำระดับนานาชาติ และผู้มีความสามารถในท้องถิ่นที่สร้างสรรค์อย่างดุเดือดควบคู่ไปกับผู้ชมที่ชมภาพยนตร์อย่างมุ่งมั่น สมควรได้รับสิ่งที่ดีกว่าผลกระทบที่เกิดขึ้นในปัจจุบัน ซึ่งทำให้พนักงานที่ถูกไล่ออกต้องดำเนินคดีตามกฎหมาย ท่ามกลางเสียงดังกึกก้องของผู้บริหารที่ย่ำแย่และอัญมณีที่วางอยู่บนตะแกรงของผู้ดูแลระบบ .
มันไม่ควรจะเป็นเช่นนี้ หลังจากที่มองย้อนกลับไปด้วยความทะเยอทะยานอย่างมาก หากไม่มองย้อนกลับไป ก็มีการส่งแผนใหม่อันยิ่งใหญ่สำหรับโครงการโรงหนังใหม่สูง 9 ชั้นมูลค่า 50 ล้านปอนด์ ($56.5m) ใน Festival Square ในปี 2020 - ได้รับทุนจาก "ความไว้วางใจทางวัฒนธรรมที่ไม่เปิดเผยตัวตน" - การก่อสร้าง Richard Murphy อาคารที่ออกแบบโดยสถาปนิกควรจะเริ่มต้นตั้งแต่ตอนนี้ โดยที่ Filmhouse ที่มีอายุมากกว่า 190 ปีบนถนน Lothian (อยู่ในรายชื่อ B ว่าเป็นอาคารที่มีความสนใจทางสถาปัตยกรรมหรือประวัติศาสตร์) ถือว่า "ไม่เหมาะกับวัตถุประสงค์" หนึ่งปีต่อมา แซนดี้ เบกบี ประธาน CMI ในตอนนั้นได้ยืนหยัดท่ามกลางเสียงวิพากษ์วิจารณ์จากองค์กรมรดก จาก 455 ที่นั่งของ Filmhouse ไปจนถึง 828 ที่นั่งของ New Filmhouse ตอนนี้ไม่มีอะไรเหลือแล้ว
Kristy Matheson ผู้อำนวยการฝ่ายสร้างสรรค์ของเทศกาลภาพยนตร์นานาชาติเอดินบะระ (EIFF) ซึ่งย้ายจากออสเตรเลียเมื่อปีที่แล้วเพื่อควบคุมเรือที่ถูกพัดออกนอกเส้นทางอย่างกล้าหาญ โดยตั้งข้อหานำเรือกลับมาจากช่วงเดือนมิถุนายนที่ไม่สะดวกสบายซึ่งเรือลำนี้ย้ายมาในปี 2551 ตำแหน่งเดือนสิงหาคมซึ่งจัดขึ้นเป็นอย่างอื่นในประวัติศาสตร์ 75 ปีต้องรู้สึกบาดเจ็บ น่าแปลกที่เธอได้ก้าวย่างก้าวที่ยิ่งใหญ่เพื่อเปิดกลยุทธ์การทำงานร่วมกันทางศิลปะกับเทศกาลอื่นๆ ในเอดินบะระ แทนที่จะแยกภาคส่วนหน้าจอออกไป ซึ่งเห็นได้ชัดว่าจะต้องได้รับผลตอบแทนอย่างแน่นอน
มีความเป็นไปได้ที่จะมีการดำเนินการกอบกู้นอกการอุปถัมภ์ของ CMI ซึ่งเอดินบะระสามารถจัดแสดงได้อีกครั้งในปี 2566 และหวังว่า Matheson จะอยู่ต่อไปโดยที่ทีมของ Filmhouse ได้รับการว่าจ้างใหม่หากเป็นไปได้ สิ่งที่พวกเขาสมควรได้รับจริงๆ คือการขอบคุณสำหรับเลือด หยาดเหงื่อ และน้ำตาที่พวกเขาทุ่มเทเพื่อดึง EIFF ครั้งที่ 75 ออกมาหลังจากการแสดงซ้ำทางออนไลน์สองครั้ง และไม่มีผู้กำกับคนใดเลยนับตั้งแต่ Mark Adams ล้มลงในปี 2019 ไม่ใช่กระสอบโดยไม่มีการแจ้งให้ทราบล่วงหน้า
และเป็นเรื่องน่าโล่งใจที่กลาสโกว์ ซึ่งเป็นเทศกาลพุ่งพรวดที่ประสบความสำเร็จได้เริ่มต้นขึ้นในปี 2548 (ตรงข้ามกับการก่อตั้งเอดินบะระในปี 2490) และมีฐานอยู่ในโรงละครภาพยนตร์กลาสโกว์ สามารถดำเนินต่อไปได้ภายใต้การดูแลแบบไดนามิกของ Allison Gardner การสิ้นสุดของ CMI บอกเราถึงเรื่องธรรมาภิบาลที่ดี กลยุทธ์ระยะยาวเป็นสิ่งสำคัญ และไม่มีเทศกาลใดที่ปลอดภัย การพูดถึงเรื่องความร้อนและการเปิดไฟในสถานที่อิสระขนาดใหญ่ เช่น Filmhouse เนื่องจากราคาตั๋วยังคงอ่อนไหวต่อวิกฤตค่าครองชีพทำให้เกิดความกลัวในใจของหลายๆ คน
CMI เป็นหรือเคยเป็นองค์กรการกุศล ทั้ง Creative Scotland และบริษัทในเครืออย่าง Screen Scotland ไม่มีที่นั่งในคณะกรรมการ เป็นเพียงสถานะผู้สังเกตการณ์เท่านั้น ตามชาวสกอตหนังสือพิมพ์รัฐบาลสก็อตแลนด์ให้เงิน "เพิ่มเติม" 250,000 ปอนด์ (282,000 ดอลลาร์) เป็นเงินทุนสำหรับ EIFF เมื่อต้นเดือนสิงหาคมก่อนวันครบรอบ 75 ปีของงาน CMI ได้รับรางวัลมากกว่า 1.7 ล้านปอนด์ (1.9 ล้านเหรียญสหรัฐ) ในการระดมทุนสาธารณะจาก Creative Scotland สำหรับปีการเงินปัจจุบัน (2565-23) และ 2.5 ล้านปอนด์ (2.8 ล้านเหรียญสหรัฐ) สำหรับปี 2564-2565 รวมถึง 1.3 ล้านปอนด์ ( $1.5m) ในเงินทุนฉุกเฉินเรื่อง Covid ตั้งแต่ปี 2020 CMI ได้รับเงิน 5.1 ล้านปอนด์ (5.7 ล้านเหรียญสหรัฐ) และจัดงานเทศกาลหนึ่งงาน ควบคู่ไปกับการจัดสถานที่ฉายภาพยนตร์สองแห่งในฤดูร้อนนี้
ข้อจำกัดโดยธรรมชาติ
แน่นอนว่ามีปัญหาด้านโครงสร้างที่ใหญ่กว่าในภาคส่วนงานศิลปะ ชื่อภาพยนตร์อิสระที่ได้รับความสนใจอย่างกว้างขวางนั้นต้องต่อสู้ดิ้นรนอย่างหนัก ภาพยนตร์เฮาส์มีการแข่งขันกันมากมายในเรื่องเหล่านี้ ตั้งแต่โอเดียนขนาดยักษ์ ไปจนถึงพิคเจอร์เฮาส์ ไปจนถึงเอฟเวอร์รีแมนสุดหรูที่เพิ่งเปิดใหม่ ทั้งหมดนี้ตั้งอยู่ในใจกลางเมืองเอดินบะระ รายการภาพยนตร์และเทศกาลต้องหาวิธีแก้ไขข้อจำกัดโดยธรรมชาติที่ส่งผลให้ยังคงดึงดูดผู้ชมในขณะที่เรียกเก็บเงินค่าตั๋ว การถอดรหัสตลาดเยาวชนที่ยากลำบากนั้นเป็นเรื่องยากสำหรับทุกคน
ทว่า Matheson ซึ่งเพิ่งมาจาก ACMI ของออสเตรเลีย เอาชนะใจเพื่อนในอุตสาหกรรมที่เคยมองเอดินบะระด้วยการเลิกคิ้ว เธอยกเลิกข้อกำหนดสำหรับการฉายรอบปฐมทัศน์ในสหราชอาณาจักร และประเมินต้นทุน/ผลประโยชน์ของการฉายรอบปฐมทัศน์โลกที่มีราคาแพงสำหรับฟีเจอร์อันดับสองในเอดินบะระในเดือนสิงหาคมอย่างใจเย็น เธอมองหาวิธีที่จะส่งเสริมการเขียนโปรแกรมของเธอให้กลายเป็นความคิดสร้างสรรค์ที่เกิดขึ้นในเมืองในขณะนั้น เธอเอื้อมมือไปที่เทศกาลอื่นๆ ของสก็อตแลนด์ รวมถึงกลาสโกว์ด้วยแนวคิดที่จะร่วมมือกัน ไม่ใช่แข่งขัน และโปรแกรมของเธอเป็นแบบผสมผสานที่คัดสรรมาอย่างดี ไม่ใช่สถานเลี้ยงเด็กกำพร้าที่กำลังมองหาบ้าน หลังการแพร่ระบาด เทศกาลต่างๆ จำเป็นต้องมีพันธกิจ มีหลักการ และเธอก็พบสิ่งหนึ่งร่วมกับทีมของเธอ มันเป็นการเริ่มต้น
สิ่งที่แย่จริงๆ ก็คือเอดินบะระเคยเป็นเมืองที่ล้ำสมัย ไม่นานมานี้ เมื่อลอนดอนเงียบสงบขึ้นอีกนิด เอดินบะระคือเทศกาลภาพยนตร์ชั้นนำของสหราชอาณาจักร ซึ่งเป็นงานภาพยนตร์ที่น่าตื่นเต้นที่สุดในประเทศใด ๆ ไม่ว่าจะตกทอดหรืออย่างอื่นก็ตาม ตั้งแต่นั้นมาลอนดอนก็คิดหาวิธีที่จะผูกมัดตัวเองเข้ากับ Bafta และรางวัลต่างๆ แต่เอดินบะระประสบปัญหามาระยะหนึ่งแล้ว หลายปีของการตัดสินใจที่แปลกประหลาดรวมถึงปี 2011 เมื่อไม่มีผู้กำกับ มีเพียงภัณฑารักษ์รับเชิญเท่านั้นที่ได้รับผลกระทบ และใช่ มันเป็นเพลงเก่าที่น่าเบื่อ แต่ก็ยังจริงที่จะบอกว่าเทศกาลนี้ไม่เคยฟื้นตัวจากการย้ายในปี 2008 เป็นเดือนมิถุนายน หลังจากหกโมงเย็น หลายทศวรรษที่เกิดขึ้นในเดือนสิงหาคม
ความทรงจำนั้นยาวนานเมื่อมาถึงเอดินบะระ ซึ่งบางครั้งก็เหมือนกับการดูอุบัติเหตุรถชนแบบสโลว์โมชั่น Adams บริหารงานห้าปีอย่างมั่นคงท่ามกลางสภาพอากาศที่มีพายุและการตัดสินใจที่ไม่แน่นอนในฐานะภัณฑารักษ์ ภัณฑารักษ์รับเชิญ ไม่มีภัณฑารักษ์ และผู้กำกับศิลป์คนใดเข้าหรือออกเหมือนสภาพอากาศในเมืองหลวงของสก็อตแลนด์ มีความรู้สึกที่ค้างคาอยู่ว่าเมื่อคุณติดตามเงินและมองย้อนกลับไปที่การตัดสินใจย้ายเทศกาลไปเป็นเดือนมิถุนายน ซึ่งยึดถือเป็นศูนย์กลางและไม่ใช่โดย Creative Scotland หรือบุคคลก่อนหน้านั้น ลอนดอนได้รับประโยชน์จากการมุ่งเน้นที่เงินและความเอาใจใส่ของรัฐบาลสหราชอาณาจักร แต่ขณะนี้งบประมาณหมดลงแล้ว เวลานั้นไม่มีใครอ้อยอิ่งอยู่เพื่อยืนยันหรือปฏิเสธหรืออธิบาย อย่างไรก็ตาม สำหรับ CMI ทุกอย่างก็เป็นอดีตไปแล้ว แต่หวังว่าจะไม่ใช่สำหรับ EIFF, Belmont หรือ Filmhouse อย่างน้อยก็แยกกัน
คงต้องรอดูกันว่าจะเกิดอะไรขึ้นกับฝ่ายบริหาร — และผลกระทบใดๆ จะเกิดขึ้นอีกหรือไม่ — หากคณะกรรมาธิการการกุศลจะเข้ามามีส่วนร่วม หรือไม่ว่าจะเป็นกรณีของฟีนิกซ์ที่กำลังมองหาขี้เถ้าบางส่วนที่จะขึ้นมา สิ่งหนึ่งที่แน่นอนก็คือ หาก EIFF ทำได้ 76 ปี จะไม่มีใครยอมจำนนอีกต่อไป
