即將離任的索尼首席執行官表示，韋伯夫人失敗是因為媒體將其“釘在十字架上”

自 2017 年起擔任索尼影業執行長的 Tony Vinciquerra 給出了令人震驚的新解釋在洛杉磯時報為什麼他的工作室的超級英雄產品不那麼出色。顯然，它的巨大表現不佳是“因為媒體剛剛把它釘在十字架上”，而不是因為它是藍屏廢話甚至沒有同步其 ADR或是因為電影的明星 在媒體有機會之前就已經退出了。這意味著這部分是索尼的錯，而且那會瘋的。

Vinciquerra 將於 1 月 2 日離職，但至少在他仍在索尼公司期間，他仍堅持自己的立場。 「這不是一部糟糕的電影，而且在 Netflix 上表現出色，」他繼續說道韋伯夫人在這部電影中，除了糟糕的配音外，惡棍出於某種原因從不穿鞋。 （不要問為什麼；從來沒有解釋過。）「出於某種原因，媒體決定他們不希望我們用要求和韋伯夫人，而評論家只是毀掉了它們……這些都不是可怕的電影。由於某種原因，它們只是被媒體的批評者摧毀了。 （他想不出一個理由獵人項圈「這可能是他在工作室工作 7.5 年來最糟糕的一次發布」。）

鄭重聲明，即使大多數人都知道韋伯夫人很糟糕，但還是有人喜歡它。 （甚至更像一般來說）。 4 月，新聞編輯德魯吉利斯 (Drew Gillis) 甚至 “沒有一絲諷刺的意味”，因為它“融合瞭如此多不同的、獨特的壞事，即使不是好事，也是偉大的。”筆者傾向於同意（並承諾她沒有參加任何與媒體舉行的秘密會議來阻止索尼的衍生產品），但這並不能改變這樣的事實：——本片第二輪上映時引起的轟動是不是因為人們認為這是奧斯卡的有力競爭者。

媒體至少提出了一個關於索尼是否需要重新考慮其產品的問題。蜘蛛人這個策略讓文西奎拉有機會做出這樣的回應：「我確實認為我們需要重新考慮它，只是因為它被蛇咬了。如果我們再放出一個，無論它是好是壞，它都會被毀掉。祈禱索尼僱用的從被咬傷中取出毒液的人也能見到達科塔·約翰遜的媽媽，當時她在亞馬遜研究蜘蛛，就在她去世前。