（從左下角順時針方向）：但我是啦啦隊長（照片：Mark Lipson/Kushner-Locke：Ignite）；傑弗裡（照片：獵戶座經典）；DEBS（照片：蘋果電視）；兄弟（照片：妮可·裡維利/環球影業） 圖：卡爾古斯塔夫森
比利·艾希納和尼古拉斯·斯托勒的到來這個週末在劇院上映的電影似乎肯定應該由天堂同性戀天使合唱團來預示。現在各大電影製片廠都可以推出以 LGBTQ+ 角色為主角的輕鬆浪漫喜劇了嗎？世界和好萊塢將會走向何方？我們是怎麼到這裡的？視聽俱樂部將這些問題以及更多問題向三位編劇提出，他們的酷兒電影為酷兒電影鋪平了道路 LGBTQ+ 的主流代表兄弟。
布萊恩·韋恩·彼得森，安吉拉·羅賓遜DEBS和拉字和保羅·魯德尼克和進出和我們一起反思過去和現在以酷兒為中心的浪漫喜劇。從一方面來看，這是電影的一個子流派，其例子少得令人沮喪，並且被迫做出妥協以適應恐同規範。但更樂觀的是，每一個真實、細緻、反思的酷兒故事，無論是在2022 年還是20 世紀90 年代末，都是一次至關重要的創作行為，對於渴望在銀幕上看到自己的酷兒觀眾來說，也是鼓舞人心的寶貴資源。
從他們的角度來看，兄弟得益於之前的酷兒經典。彼得森、羅賓遜和魯德尼克為那些對 LGBTQ+ 獨立電影的遺產感到好奇的電影愛好者提供了很多建議，特別是那些挑戰酷兒角色注定要悲劇這一普遍觀念的故事。 （對於更多敢於歡樂的酷兒電影，，並閱讀視聽俱樂部的.)
AV 俱樂部：讓我們回到 LGBTQ+ 浪漫喜劇的發展。您在構思這些故事時是否有一個最初的目標——只是講述某個故事，或者強調描繪一些您以前在螢幕上從未見過的東西？
安吉拉·羅賓遜：兩者都是百分百。 [笑] 當時我非常有自己的個人或政治目標，而且可能仍然如此：基本上製造出我成長過程中不存在的東西。在我成長的過程中，我非常喜歡浪漫喜劇，也喜歡間諜電影。我只是喜歡類型。但我總是在重塑一切。就像在早餐俱樂部，我想，Molly Ringwald 會和 Ally Sheedy 在一起。或者查理的天使，我會看那個節目，讓薩布麗娜和凱利在一起或其他什麼。所以當我最終想，好吧，我要成為一名電影製片人時，我真的只是為了製作我認為有趣、有趣和性感的東西。我試著創造一些不存在的東西。因為它不存在，所以它變得政治化——因為它不存在是出於政治原因，對嗎？
並且[與DEBS】，我是在一個非常「特洛伊木馬」的心態下操作的。 「我要嘗試製作最有趣的甜點，這種糖果色的東西，」一部如此引人入勝的浪漫喜劇，你只會希望他們相愛，人們幾乎不會注意到它很奇怪。
保羅魯德尼克：我的第一部 LGBTQ+ 浪漫喜劇是我的戲劇的電影版本傑弗裡，這是我在愛滋病危機最嚴重的時候寫的。我想反映我認識的每個人正在經歷的事情，包括在面對如此多的悲劇時保持理智、智慧或浪漫感的鬥爭。這個項目被稱為“一部關於愛滋病的喜劇”，這似乎是不可能的！但我利用浪漫喜劇的傳統來應對可怕的情況。
但我是啦啦隊長：導演剪輯版（2020 年電影）官方預告片 – 娜塔莎雷昂、克里杜瓦爾
布萊恩·韋恩·彼得森：我認為這對於[但我是啦啦隊長】 來諷刺和諷刺這種情況的荒誕。肯定有一個選擇；我們沒有走的一條路是更溫和地處理[同性戀轉變治療]。值得讚揚的是（導演）傑米巴比特（Jamie Babbit），她真的只是想把整個談話徹底公開。我喜歡能夠體現這些角色，採用一些原型並以有點熟悉的方式玩弄它們，同時也引起人們對同性戀文化中我們有時喜歡迴避的許多事物的關注。我們試著把它拍成一部真正能與所有人對話的電影，而且是新穎的、令人難以置信的同性戀正面態度。因為，你知道，在 90 年代，這些令人難以置信的同性戀電影激增。但其中很多要么只是喜劇，要么是關於一些輕鬆的主題……[我們]正在製作一部關於一個非常困難、黑暗的主題的喜劇，這對人們來說非常情緒化。如果你看看當時的評論，你會發現它並不總是能引起評論家的喜愛，我們就這麼說吧！
AVC：您記得在包含此類主題方面遇到哪些挑戰或限制？例如，來自工作室的審查或壓力嗎？
基本工作壓力：我們受到了嚴厲的批評，我認為這是因為一些非常明智的選擇，但當時可能受到了批評。但這些選擇實際上幫助它經受住了時間的考驗，並使其與新一代年輕酷兒群體息息相關。當我們在做的時候但我是啦啦隊長，我們有如此支持的生產商，我們有一個金融家…我們有能夠生產我們想要的產品的偉大經驗。我不想說在哪裡，但我知道同性戀社區中我們自己的一些監督組織提出了一些危險信號。如果我沒記錯的話，問題在於我們對待這個主題的態度是多麼的輕率。這是有道理的。但是，你知道，事後已經有很多電影以非常嚴肅的方式處理了這個問題。這不是傑米打算拍的電影，也不是我要寫的電影。
公關： 傑弗裡是一部預算最少的獨立電影；那時，電影公司並沒有在酷兒題材上冒險。演員被警告遠離！但一旦西格妮·韋弗 (Sigourney Weaver) 和帕特里克·斯圖爾特 (Patrick Stewart) 簽約，事情就變得容易了……製片廠高管過去常常聲稱自己沒有偏見，但 LGBTQ+ 電影並不賺錢。這是廢話：斷背山、鳥籠、牛奶、和月光等等，取得了經濟上的成功並贏得了無數奧斯卡獎。當我們在做的時候，這也賺錢，如果劇本威脅要變得“太同性戀”，高管們會聲稱它是“重複的”——代號“兩個傢伙真的必須接吻嗎？”最後，在一次會議上，我說我生來就是重複的，這就停止了那種特別的批評。幸運的是，我們有兩位出色的演員，凱文克萊恩和湯姆塞立克，他們把他們的全力之吻變成了電影中最好的場景之一。
In & Out (6/9) 影片剪輯 – 知道您需要什麼嗎？ (1997) 高清
這就是我們遇到的問題：試映後，觀眾被要求填寫回覆卡。一位女士不停地講述她有多喜歡這部電影，列出了她最喜歡的許多場景和表演。但當被問到是否會向朋友推薦這部電影時，她回答說「不會」。當被問及原因時，她回答說：“違反上帝的法律。”
擴增實境： DEBS這是歷史上一個非常有趣的時刻，因為它是這個酷兒[時代]的尾聲，但它仍然被認為是，“如果你扮演女同性戀角色，它可能會毀掉你的職業生涯。”那仍然是一次談話。但我還發現，每個 17 歲到 36 歲之間的女演員——不是每個，而是很多人——都參加了這些角色的試鏡。因為當時年輕女性能演的好角色往往沒有五個！所以實際上這種擔憂已經被取代了。公平地說，喬丹娜·布魯斯特和薩拉·福斯特都不在乎，並且完全願意扮演他們的[女同性戀角色]。另一件事是我們獲得了 PG-13 評級。我還必須剪掉——非常、非常、可笑的——性愛場面。我的意思是，我甚至猶豫是否稱其為性，他們只是在被子下親熱……我認為DEBS即使不是第一部酷兒電影，也是第一部僅僅因為含有同性戀內容而獲得 PG-13 而不是 R 的女同性戀電影。
AVC：這為我們帶來了 R 級兄弟。你有什麼想法？當你聽到它、了解它的情節、也許看到它的預告片時，你的反應是什麼？
公關： 兄弟聽起來很壯觀。我是比利艾希納 (Billy Eichner) 和電影中其他 LGBTQ+ 演員陣容的超級粉絲，所以我迫不及待想看這部電影。預告片很搞笑，我認為觀眾，無論是酷兒還是異性戀，都渴望一部偉大的浪漫喜劇。
擴增實境：我到處都看到了廣告牌，我覺得這太棒了。我的意思是，只製作一部電影的想法一直是我的目標——這只是一部工作室電影。就像，它只是一部電影，它有一個像任何其他東西一樣的鏡頭，並且像任何其他電影一樣得到支持。我希望它能發揮作用。我希望它獲勝……我確實覺得同性戀白人電影與其他電影必然有所不同。但我的意思是，我完全贊成，因為我總覺得，水漲船高。
基本工作壓力：我對此感到興奮。事實上，也許我有點擔心我們沒有早點到達這裡。鑑於我記得很清楚的 90 年代同性戀電影的爆炸式增長，傑弗裡到， 到到。也許我們只是停滯不前。現在我們正在回到正軌，考慮到世界的更大背景，這也許是必要的。
AVC：有和兄弟和其他現代例子一樣，主流 LGBTQ+ 代表確實回到了正軌嗎？您認為自您的電影以來好萊塢取得了哪些進步（也許是因為您的電影）以及您認為還有哪些進步要做？
公關：太棒了火島， 喜歡兄弟，在描繪同性戀生活方面，在性、浪漫和各種酷兒角色方面，比早期的電影有更多的自由度。雖然同性戀電影要在商業上取得成功仍然面臨很大的壓力，但沒有一部電影必須承擔普遍代表性的荒謬負擔，成為唯一一部可用的同性戀電影，因此需要展示理想化的、可接受的同性戀榜樣。當然，有許多傑出的獨立電影探索了各種同性戀生活，從格雷格·阿拉基 (Gregg Araki) 和托德·海恩斯 (Todd Haynes) 的作品到,詭計， 和，更不用說約翰沃特斯的天才了。
酷兒電影製作確實取得了進步，特別是得益於串流媒體服務，這些服務歡迎諸如,拉字， 和諾亞方舟。格雷格·伯蘭蒂（Greg Berlanti）和瑞安·墨菲（Ryan Murphy）等製片人兼導演在幕前和幕後聘用同性戀藝術家方面發揮了關鍵作用。在過去的幾年裡，製片廠另一個常見的抱怨（和藉口）是沒有出櫃的演員，也絕對沒有出櫃的電影明星。現在我們有很多出色的表演者，包括扎克瑞·昆圖、克里斯汀·斯圖爾特、鮑文·楊、哈里·內夫、尼爾·帕特里克·哈里斯、旺達·賽克斯、馬特·波莫、加奈兒·夢奈等等——這些演員的常識勇氣，他們我們經常被警告潛在的職業損害，這已經極大地改變了情況。
擴增實境：這個話題令人沮喪地常青。我幾乎感覺自己奇怪地回到了 90 年代，因為，我的意思是，我們再次擔心同性婚姻，我們擔心同性戀恐懼症加劇。談話從頭到尾進行；太無聊了，我們必須再看一次。事情回滾。在 2000 年代初期，「我要拍一部關於間諜女孩的甜蜜而又偏離軌道的酷兒愛情片」是很簡單的事情。我不知道這本身是否具有革命性。但我也在努力， 哪個曾是開創性的。所以當你進行所有這些對話時，你會想，“好吧，通過開創性，我們破土動工了，對嗎？”就像，完成了！但奇怪的是，令人難以置信的是，對於人們來說，看到積極、浪漫的酷兒模特兒仍然很重要。我很高興看到[兄弟] 照原樣支持，它只是一部普通的工作室電影；在螢幕上看到我們的故事仍然感覺非常重要。因為你會說，“好吧，我們已經結束了。”但隨後，“哦，哇，世界還沒有完全結束。”所以你只需要回到首要原則，那就是，讓我們的故事在那裡，讓我們的故事得到支持，讓我們的故事引起共鳴。
這對我來說似乎有點過時，而且我確信有很多警告。但我聽說並讀到，就進展速度而言，LGBTQ 運動是歷史上最快的民權運動——很多很多年，但與一般的民權運動相比，這是一個令人難以置信的進步。時間內取得的進展。我覺得好萊塢與此有很大關係。精心編排敘事、講故事、創造讓世界各地的人們都能觀看並喜歡的角色，「我認識那個人。我喜歡那個人。我希望他們相愛。我支持他們。直到今天，這仍然是超級強大的。
DEBS 預告片 [總部]
AVC：最後，或許也是最重要的一點是，您還喜歡哪些其他 LGBTQ+ 浪漫喜劇的例子，或者會向渴望更多的觀眾推薦哪些其他例子？
公關：是的，我渴望同性戀電影，不僅是因為政治原因，還因為它們可以更新鮮、更令人驚訝。在進出，我想把出櫃當作一種浪漫的喜劇手段，就像離婚或一見鍾情，而不是痛苦。這就是我喜歡佩德羅·阿爾莫多瓦作品的原因，因為他不斷重塑電影傳統，塑造性感、搞笑、真誠的 LGBTQ+ 角色。我很期待，講述一段受 EM Forster 生活啟發的三角戀。還有同性戀民權運動家貝亞德·魯斯汀的傳記片，[，]由喬治·C·沃爾夫執導。看到如此多的人才抓住如此多令人興奮的機會，真是令人鼓舞。
基本工作壓力：首先，影響我的 90 年代初電影製片人是馬龍·里格斯 (Marlon Riggs)、格雷格·荒木 (Gregg Araki) 和德里克·賈曼 (Derek Jarman)。對我來說真正有影響力的電影之一叫做，布萊恩‧斯隆著。亞歷克西斯阿奎特就在其中。我在電影節上看到了它，它真的對我產生了影響。然後[托馬斯·貝祖查]對我來說很親近，因為他們把它放在我蒙大拿州的家裡，在我長大的同一個山谷裡！它確實超前於它的時代和它所講述的故事類型。然後是[格雷格]伯蘭蒂的是第一批讓我完全產生共鳴的電影之一，但並不是每個人都這樣……這很糟糕，因為我試圖想出一些具有更好代表性的電影。我會回到[李安]婚宴， 誠實地。問題是，其中許多電影主要是白人。
擴增實境：當然，是一個古老的經典。有——一部瑞典電影叫他媽的目標，但它被稱為向我展示愛這裡。我喜歡所有像 OG 這樣的人，甚至喜歡，所有這些都非常有影響力。但我是啦啦隊長……我試著回想過去[幾年]的一些事。我很難過，它被取消了。因為，就酷兒次要情節而言，我想，這將是一部 90 年代的女同性戀電影。這些是我的最愛。我喜歡。但這並不是真正的浪漫喜劇。 [笑] 嘿，結局是幸福的。
Rosana 
Rosana 
Rosana