當你感覺自己被無形的力量從一個鏡頭拖到下一個鏡頭時,你就知道自己正處於一個天生的電影製作人的手中,進入電影的惡魔般的設計。這就是喬丹皮爾 (Jordan Peele) 引起的轟動我們,它以一個如此熟練的拍攝、剪輯和編排的序列開頭,以至於你只能服從其構造的內在的、地獄般的邏輯。 1986 年左右,在聖克魯斯的木板路上,狂歡節的燈光照亮了一個小女孩(麥迪遜庫裡飾),她離開了父母的身邊。她被種種跡象和巧合所吸引,被那個破碎的身份的持久象徵——鏡廳所吸引。她在裡面發現的是一種不同類型的電影怪物:一個血肉的倒影,一個自我的幻影。然而,真正被引入遊樂場的是觀眾。在這個不祥而迷人的序幕結束時,一側被兔耳電視包圍,另一側被真正的兔耳包圍,您已經準備好前往電影計劃帶您去的任何地方。

我們事實證明,它並沒有像皮爾的上一部電影那樣聰明或大膽,他從喜劇小品到好萊塢上層的轉型獲得了奧斯卡獎。出去請記住,它從一開始就吸引了觀眾。它 正如他們所說,這是一個很難追隨的行為:一部緩慢燃燒的超自然驚悚片,實際上是對種族主義生存和發展方式的嚴厲諷刺,即使是在最舒適的自由主義飛地。雖然幾乎沒有想法(無論是講笑話還是製造恐慌,皮爾仍然是一位敏銳的社會批評家),我們以一種不太直接顛覆的模式運作。然而,如果皮爾在類型沙盒中取得勝利——享受一段美好的時光,而不是發表盛大的聲明——那麼他就有足夠的氣派來繼續超越競爭對手。他製作了一款原始爆米花切割機:有趣、滑稽、優雅,即使是為了讓同一家多廳影院的觀眾驚慌失措。出去

開場場景中的小女孩長大後成為阿德萊德·威爾遜(露皮塔·尼永奧飾),她的職業生涯很成功,個人生活也很滿足,但仍然被那個面對面的一模一樣的記憶所困擾,即使只是遙遠的──面對展會上的邂逅。影片跳到今天,影片以她的一次暑假為背景,與她魁梧的傻瓜丈夫加布(尼永奧的丈夫)一起旅行。搭檔溫斯頓·杜克(Winston Duke)和他們的兩個孩子,十幾歲的女兒佐拉(沙哈迪·賴特·約瑟夫Shahadi Wright Joseph 飾)和青春期前的兒子傑森(埃文·亞歷克斯Evan Alex 飾),來到了加州海岸的一間小屋。天氣很好,但阿德萊德無法擺脫一些奇怪的預兆所引發的不良預感。並且以比出去在《皮爾》中,皮爾確認了他的女主角最擔心的事情,因為奇怪的威爾森的突然到來:每個家庭成員都充滿敵意,穿著血紅色衣服,揮舞著金剪刀。

這些克隆人入侵者由與他們的對手相同的演員扮演,他們不會說話,除了阿德萊德童年的替身之外,他們都已經長大了,說話的聲音像幽靈般刺耳。 「我們是美國人,」當她驚恐的另一個自己問他們是誰或是什麼時,她嘶聲說道。再加上對全大寫標題的另一種解讀,很明顯,皮爾正在觸及有關國民性格的某些觀點——關於我們作為一個國家是誰的醜陋真相,像蠕動的昆蟲一樣深埋在地下。衛林奇的開始藍色天鵝絨。現在是進行集體文化自我反思的好時機。但這個比喻並不完全符合事實。這些邪惡的雙胞胎是否代表了我們最黑暗的衝動,我們被遺忘的過去的自己,還是兩者的某種模糊組合?

這樣的審查確實我們很少有好處。它更能從內心的層面上得到欣賞,因為它是對入室恐怖片的一種創造性的、往往是精湛的演繹。與攝影師 Mike Gioulakis 合作,他讓畫面本身成為了這部精彩影片中的恐怖來源。它跟隨在《皮爾》中,皮爾提供了一個又一個有效的懸念場景——利用前景和背景空間,將我們鎖定在角色的狹隘視野中,在滑翔長鏡頭中跟踪敵人在房子週邊的動向。他甚至讓那些蒼白的恐怖技巧重新唱起來:當“Good Vibrations”的永恆曲調發生屠殺時,你會想知道他是否正在試鏡指導下一部陌生人續集。雖然也許尖叫是更好的比較點:語氣的平衡,笑聲和恐懼之間的搖搖欲墜,會讓韋斯·克雷文感到自豪。然而,皮爾卻對他自己的惡毒管弦樂隊進行了混亂,即使我們-喜歡出去在它之前——比以往任何時候都更令人眼花繚亂的娛樂性和可怕性。

這是導演的作品歸根結底,這是一部演員的電影——它讓整個演員陣容都發揮了富有表現力的作用,其中大多數人實際上都擔負著雙重職責。 (在中心的核裝置之外,伊麗莎白·莫斯和蒂姆·海德克,作為該地區的另一對夫婦,也給人留下了不穩定的印象。)但皮爾最依賴尼永奧,在在她的陰陽表演中,推銷決鬥二元性的半消化主題。這部電影最終將其噩夢般的前提從非理性變為具體,提供了一個似乎沒有必要的解釋,而且沒有多大意義。但影片的高潮太極拳至少有一種情感邏輯——尼永奧和導演精心編排了她截然對立的舞蹈,提供了一種情感邏輯。我們如果沒有別的,那就證明皮爾已經成為一個轟動一時的夢想家,完全掌控自己的技能。能夠回到他想像中的遊樂場是一種榮幸。