傑夫·格爾林本週打破了標準公關協議，給予採訪名利場莫琳·瑞安直接回應了有關他在 ABC 情景喜劇片場不當行為的指控。由此產生的對話讀起來引人入勝：坦誠、防禦和反覆嘗試的混合體這位明星將其他人所說的讓他們感到不舒服的行為歸類為他在節目中的「愚蠢」。
加林在採訪開始時澄清說，他已經不是被解僱戈德堡一家，瑞安顯然很難從製作該劇的索尼那裡得到直接答案。然後他接著承認，在節目的最後三年裡，他每年都會受到人力資源部的調查，所有這些都是因為他所說的“愚蠢”行為，這是一個你會讀到的詞這次採訪中有很多內容。
由於我們只能假設各種主要與法律相關的原因，加林從未準確描述過他所說的“愚蠢”行為的含義，除了舉一個在演員或工作人員面前說“哦，我的陰道”的例子之外。從上下文線索來看，這似乎主要意味著開很多不同程度的不恰當的笑話，讓片場的人感到不舒服，然後他們去人力資源部，因為直接面對劇集主角的笑話（或者，顯然，頻繁的擁抱）可以對他們的職業生涯來說是災難性的。當被問及人力資源部調查他的內容時，他是這麼說的：
我不會重述它，因為我不想，但基本上很多我不同意的事情都是愚蠢的。如果我說了一些愚蠢和冒犯的話，而我在保險公司工作，我認為情況會有所不同。如果我作為節目明星，要求在片場有射擊場，而我每天都在開槍，有點鬆散——對我來說，這是一種不安全的工作氛圍。如果我威脅別人，那就是一種不安全的工作氛圍。這一切都不會發生在我身上。我不是這樣的人。我很遺憾地告訴你，確實沒有什麼大故事。除非你想做一個關於政治正確的故事。
無論如何，加林似乎接受了瑞安針對她的問題提出的一些觀點——儘管他指出她有一個「議程」——最值得注意的是反复提醒，從他作為領導者的角度來看，這些行為可能看起來無害。
例如，當被問及誰來決定「愚蠢」行為和有害行為之間的區別時，他是這樣說的：
我完全同意你的觀點。這是一大碗「誰決定？」的問題。它肯定是灰色的，但我們必須從大局來看，這就是我在鏡頭前搞笑的方式。我只對我的行為有負面經歷戈德堡一家。我之前或之後從未有過這樣的經歷——我曾為迪士尼工作過，我為鎮上的每個工作室工作過。
正如我們所說，這是一次非常奇怪的採訪，瑞安試圖與演員深入探討並就相關問題進行單口相聲，而加林則在公開回應這些問題、向讀者保證他無意傷害任何人以及反復強調這些問題之間變化莫測。他也明確表示他漂亮的完成了戈德堡一家無論如何；他明確表示，他對自己被要求在劇組限制自己的行為感到不滿，並表示相信這部長期播出的情境喜劇不太可能再續播一季。
Rosana 
Rosana 
Rosana