照片:Metro-Goldwyn Mayer 圖片
古馳之家該劇有著悠久的血統:演員陣容星光熠熠,製作設計奢華,導演都是一線明星。 (這是)然而,圍繞這部時尚界傳記片的宣傳已經接近一部精彩的電視電影傳記片的準備,例如或是一輩子的自己范思哲之家。最初的宣布引起了粉絲們的熱烈反應,隨後隨著狗仔隊的照片開始從片場洩露,粉絲們也開始瘋狂地猜測。預告片和發布前的採訪繼續進行炒作。你聽過Lady Gaga嗎?或者傑瑞德雷托?現在,在上映的那一周,你想知道這部電影是否能達到觀眾心中所想的樣子。
Gaga 無疑為她飾演的身著高級定制服裝的麥克白夫人帕特里齊亞·雷吉亞尼(Lady Macbeth Patrizia Reggiani,原名古馳(Gucci)) 的角色帶來了蜘蛛般的時尚感,而萊托(Leto) 確實在成堆的假肢下扮演了奢侈品失敗者保羅·古馳(Paolo Gucci) 的角色。但你必須非常努力地瞇起眼睛才能看到高營裡嚎叫的嬉戲聲古馳之家。相反,我們看到的是一部基於事實的家庭情節劇,而且相當曲折。任何激勵阿爾·帕西諾的電影全力以赴熱不能完全將其視為媚俗的藝術品,但斯科特在很大程度上將誇張的意大利表現力留給了他的演員陣容,或者更具體地說,一半。
Gaga 和 Leto 是米蘭椽子上的主廚之吻,而 Adam Driver(飾演 Gucci 繼承人 Maurizio)和 Jeremy Irons(飾演 Gucci 族長 Rodolfo)則堅持更為腳踏實地的表演風格。因此,他們形成了他們的搭檔的保險桿。這有其樂趣,特別是在 Gaga 和 Driver、Leto 和 Pacino(扮演 Paolo 失望的父親 Aldo Gucci)的配對中。前者在影片的早期更具說服力,熱情的 Gaga 和內向的德賴弗之間的相互作用反映了角色關係早期令人興奮的時期。與此同時,萊托和帕西諾不斷提升以達到彼此的水平,將他們的場景打造成瘋狂的手勢,這提供了影片中一些更令人震驚的時刻。
薩爾瑪·海耶克 (Salma Hayek) 對 Gaga 也做了同樣的事,她是一位電視通靈者,後來成為了親密的知己,但這直到這部 157 分鐘的電影的最後才發生。我們從 70 年代末開始,當時 Gucci 是一家家族企業(一家貴族企業,但仍然是家族所有),而 Patrizia 只是她父親規模不大的貨運公司的秘書。一次迪斯科舞會上的偶遇催生了一段令人興奮的浪漫,但毛里齊奧所喜愛的帕特里夏的自由精神和無產階級的率直也讓她成為了不太理想的古馳新娘。不管怎樣,他們還是結婚了,派翠西亞開始接受上流社會的古馳生活方式,就像她天生就是這樣的生活方式。她也對 Gucci 應如何運作提出了一些強烈的意見,引發了一系列事件,最終導致謀殺。
裡面有很多情節古馳之家,他的故事跨越了數十年和各大洲。劇本中還有很多奇怪的俏皮話,這是這部電影最薄弱的資產。 (當然,這些在萊託的卡通披薩口音中聽起來是最愚蠢的。)但斯科特並沒有屈服於過度,而是使電影製作保持在相對平穩的基礎上,平衡了角色和演員的過度行為。導演的過度殺傷主要是聽覺上的:他在影片中點綴著明顯的80 年代針滴聲,並使用奇怪、不協調的音效——在某一時刻,Gaga 哭泣的場景伴隨著背景中貓的嚎叫。
這兩種技術都像是對企業固有的粗俗性的默認,一部關於人們的電影,對他們來說太多永遠不夠。毛里西奧和帕特里齊亞對奢侈品的貪婪胃口透過對細節的關注而得以呈現:影片以德賴弗手腕上戴著一塊昂貴得離譜的手錶的特寫鏡頭開始,我們的角色聚集的每張桌子上都堆滿了酒杯、濃縮咖啡杯和咖啡杯。安娜·溫圖(Anna Wintour)、安德烈·萊昂·塔利(André Leon Talley) 和卡爾·拉格斐(Karl Lagerfeld) 等人物與他心愛的貓Choupette 一起出現在一場時裝秀的前排,他們虛構了客串,為時尚史學生提供了有趣的復活節彩蛋。當然,Gaga 的服裝也是令人愛不釋手,儘管直到為時已晚,她才完全發揮出天后的潛力。
這部電影也很容易變得太多。但事實並非如此,既令人欽佩又令人失望。一方面,古馳如此接近瘋狂地綻放,以至於它更溫和的傾向感覺像是一種戲弄。另一方面,控製電影本身給了 Gaga 的明星一個更耀眼的機會:她可能不會提供最微妙的表演,但她確實很有魅力。然而最終,Patrizia Reggiani 的維基百科頁面比中間時間更有趣古馳之家。也許他們正在為續集保留腦瘤和寵物鸚鵡?