好萊塢外國記者協會是娛樂界最神秘的組織之一，因為似乎沒有人知道該組織除了每年頒發金球獎之外還做了什麼（如果有的話），但是新訴訟由一位名叫 Kjersti Flaa 的挪威記者提交（透過好萊塢報道者） 正試圖揭露 HFPA 培育的“腐敗文化”，這一點相當不討人喜歡。與電影藝術與科學學院不同（每年都在成長），HFPA 僅由 87 名成員組成，其中許多人至少 70 多歲，該訴訟指控該組織制定了專門設計的規則，以確保這 87 名成員（以及僅有的他們）繼續獲得電影和電視工作室的特殊待遇，包括參加獨家活動的邀請和採訪大明星的機會。
此外，該訴訟稱，會員被禁止與其他會員競爭，因此全球市場在會員之間瓜分，任何人都不得為另一會員為其撰稿的媒體撰稿。或者與其他人為其撰寫文章的管道競爭的管道。假設您是 A 國的娛樂記者。撰稿。
根據該訴訟，這使得 HFPA 能夠拒絕潛在會員（那些希望獲得 HFPA 會員享有的准入和福利的會員），僅基於他們是否可能影響其他會員撰寫有關參加 HFPA 的能力。假設地）從想要增加項目獲得奧斯卡機會的電影製片人和電影製片廠那裡獲得報酬。畢竟，金球獎的勝利是一件大事，如果你是那個可以選擇誰贏得金球獎的人，那就讓你一件大事。
種類在它的文章中對此提出了一個很好的觀點，指的是 Flaa 所描述的“卡特爾”，其依據是 HFPA 據稱非法壓制競爭的方式。訴訟中的指控還更進一步，稱沒有明確的製度來拒絕或批准成員，也沒有任何重視申請人的工作。相反，他們的潛在成員資格據說完全取決於他們是否會對其他成員構成威脅。
最重要的是，該訴訟指出 HFPA 被列為 501(c)(6) 非營利組織，這意味著它是免稅的，儘管事實上，正如訴訟所稱，它的存在只是為了使其受益現任成員，而不是居住在加州的整個外國娛樂記者社區。顯然，HFPA 承擔其會員的所有旅行費用，迫使電影製片廠為其會員提供五星級酒店住宿和活動期間的美食，和付錢給會員，讓其為 HFPA 服務「做很少的事或不做任何事」。例如，訴訟稱，安排金球獎座位表的人每年賺取 20,000 美元，有兩名 90 多歲的成員僅因為擔任委員會成員就獲得 12,000 美元，還有前 HFPA 主席每月 1,000 美元，無所事事。難怪成員們會盡其所能地努力保持自己的地位。
Rosana 
Rosana 
Rosana