無對話動畫目前主要包含或情感毀滅性的皮克斯短片。僅僅依靠視覺敘事已經贏得了成熟的聲譽，因為流行的兒童節目變得越來越愚蠢、越來越吵鬧，越來越多的小黃人氾濫成災，並且越來越依賴YouTube 的自動播放演算法。但金茨·齊爾巴洛迪斯流動，與成人導向的獲得奧斯卡提名的影片講述了紐約的孤獨，與原著的內容更具競爭性幻想曲。這部拉脫維亞電影一半是精彩的實驗，一半是可愛的動物電影，但對所有觀眾來說都是引人入勝的——即使它可能，例如幻想曲，讓在場最年輕的人不舒服地留在記憶中。
雖然，概括來說，流動似乎它有更多共同點歸途與突破界限的歐洲動畫相比，它穿越了《創世紀》般的洪水般的旅程，既做作又令人敬畏。當河流淹沒了森林密布的田園風光時，正常的一天狩獵、曬太陽和睡覺就變成了對生存的絕望追求。裡面只有一半人口的諾亞方舟——一艘木製帆船，船員是我們好奇的黑貓主角、一隻傻乎乎的拉布拉多、一隻貪睡的水豚、一隻囤積的狐猴和一只令人生畏的秘書鳥——沿著這片水上噩夢漂浮，就像藝術版的不太可能的動物朋友。
儘管最初圍繞著創造一個無聲的自然主義世界時對細節的關注，但齊爾巴洛迪斯和馬蒂斯·卡扎的劇本有時會以不合時宜的卡通風格壓倒令人難以置信的光線、色彩和運動的展示。
例如，人們非常關注貓如何跳躍、伸展、踱步，如何以正確的方式旋轉，折疊成一個小肉桂麵包。一群鹿群奔逃，就如電影裡的角馬一樣可怕獅子王因為我們的小貓視角。卡通著色美學，創造出引人注目的毛皮和羽毛層，對於捕捉可識別的動物主義來說，比迪士尼的「真人」翻拍所追求的不可思議的照片寫實主義更加可愛和有用。 （也就是說，除了那隻死氣沉沉的主犬；流動顯然這是一部為愛貓人士準備的電影。每一次令人愉悅的咕嚕聲和好奇的顫音都推動著故事的發展，同時補充了精心策劃的逼真的海景。流動就像最好的自然紀錄片一樣，它迫使人們穿越一種虛幻的想法，即在任何時候，人們都可以觀察動物並發現它們每天都在冒險。
因此，當這些動物放棄這種謹慎的正式熟悉感，轉而採取更愚蠢的、敘事驅動的行為時（例如競爭誰來掌舵它們的船，或者對惱人的船友皺眉），流動雙向都想要。這部 85 分鐘的電影也需要這兩種模式，因為這兩種模式都不足以單獨維持這個功能。它太輕微了，不能完全依賴令人驚嘆的世界，淹沒在世界末日的邊緣，但主題和氛圍太嚴肅，讓這個物種的文化衝突喜劇不僅僅是繁榮。但是，即使理解了它們相互依存的必要性，也不能讓這部電影變得更難，變成與鬧劇相嘲諷的神話災難。同樣，最俗氣的“狗是愚蠢和友好的，貓是聰明和冷漠的”序列永遠不會完全消除安靜的力量流動的缺席。
人類曾經存在於流動的土地。船和玻璃小玩意繼續存在，後者部分是因為它們提供了鏡面，使齊爾巴洛迪斯能夠突破動畫技術的極限。有空蕩蕩的寺廟和廢棄的雕像，還有房屋某人曾經住過。現在大部分都在水下，被它們自己閃閃發光的倒影所吞噬。當動物的船隻在這些廢墟中航行，駛向地平線上高聳的神秘且看似天然的石塔時，建造它們的人的命運從未被考慮過。有一個即時性流動這激發了它的神話創造，避免了對想像力的過度解釋。
但永遠不會被猜測的是流動的預期訊息。它的團結精神和對生存的循環立場推動了一個像洪水神話主題一樣簡單和普遍的道德。情感就像鏡頭一樣狂野，所產生的時刻可能會讓你想知道孩子們實際上會發現什麼——更不用說完成這個藝術故事了。但那些這樣做的人將會發現一部具有挑戰性、令人興奮的動畫作品，其夢想與任何插圖豐富的故事書一樣宏大。
導演：金茨·齊巴洛迪斯
作家：金茲·齊爾巴洛迪斯、馬蒂斯·卡扎
發布日期：2024 年 11 月 22 日
Rosana 
Rosana 
Rosana