從評論家的角度來看，巴茲·魯爾曼（Baz Luhrmann）講述美國最著名、最具革命性和悲劇性的音樂人物之一的生活永遠不會是一個直接的推桿；魯爾曼太愛自己的衝動，而貓王的身材又太大又奇怪，因為永遠成為一個直截了當的取悅大眾的人。
話雖這麼說，這部電影的評價還是很高的伴隨著一些奇怪的下降和警告。請注意，這不是明星奧斯汀·巴特勒——迄今為止，幾乎所有看過這部電影的人都被巴特勒迷住了，強調他在60 年代末和70 年代真正開始衰落時，扮演國王的表演只會變得更加有趣。
不，大多數人對這部電影的疑問似乎與自電影第一部預告片發布以來一直困擾著人們的問題相同：湯姆漢克斯在這部電影中到底在做什麼？
當然，漢克斯扮演湯姆·帕克上校，貓王的經紀人兼寄生蟲，魯爾曼的劇本——在電影的片尾字幕中附有一大堆名字——出於某種原因將他置於貓王故事的中心。我們要花一點時間來引用大衛·埃利希 (David Ehrlich) 對這部電影的精彩演繹獨立連線稍等一下，因為這確實是我們見過的關於湯姆漢克斯的最刻薄的事情：
湯姆漢克斯的「真實」表演由肥大的西裝、假鼻子和我只能形容為「肯德基金會會員」的口音所定義，他可能是有史以來最令人難以忍受的電影角色……就好像魯爾曼在看漢克斯一樣' 的表現來自女士殺手並想：“好吧，如果乘以 100 並持續將近三個小時呢？”
其他作家則更友善，儘管THR還強調了透過一個最不起眼的人的眼睛來講述音樂史上最有魅力的人之一的故事是很奇怪的。 （「可以說是漢克斯職業生涯中最沒有吸引力的表演，」大衛魯尼寫道，「從乳膠山下發出令人毛骨悚然的、睜大眼睛的斜視，帶著刺耳的、難以辨認的口音，即使在角色陰鬱之後，也變得同樣令人困惑。
魯爾曼本人受到的評價褒貶不一。最後期限和其他人強調了這部電影的高速度，對普雷斯利的生活進行了“幾乎像維基百科一樣的描述”，而這部電影的美學因符合貓王自己的萊茵石覆蓋的表演技巧而受到稱讚——即使它們也可能同樣令人難以抗拒。每個寫這部電影的人都不可避免地會回到巴特勒身上，他似乎成為了這部電影的核心，並試圖與他保持距離。每種類歐文‧格萊伯曼巴特勒飾演的老貓王改變了這部電影，使其成為“一部極其不完美但有時引人入勝的戲劇，但它卻構建了一些感人而真實的東西。”
所以，是的，艾爾維斯顯然帶有 Baz Luhrmann 合格批准印章：您可能會頭痛，您可能會生氣，但您可能不會感到無聊。
Rosana 
Rosana 
Rosana