混濁的不僅是水卡多湖。在分隔東德州和路易斯安那的沼澤柏樹迷宮中,死亡和失蹤比比皆是,但沒有興奮或恐懼。相反,這部驚悚片中發生的事件只是為了澄清「啊哈」?發生在幾個乏味時刻之間的時刻。評論這部電影的一部分意味著工作室禮貌地要求不要談論其內容的幾乎任何相關方面,但要知道卡多湖來自製片 M. Night Shyamalan? (印在海報上值得驕傲的地方)可能會準確地設定期望。根據這些期望,編劇兼導演席琳赫爾德和羅根喬治執導了《沙馬蘭》的幾集。,迷失在最初吸引電影製作人觀看他們的第二部電影的情感中。赫爾德和喬治的電影一波三折,但描繪他們的敘事沼澤是一項簡單且無回報的練習。
卡多湖? 故事沿著兩個敘事管道展開,最終陷入了一個吞噬一切的泥淖。其中,艾莉(伊麗莎·斯坎倫飾)和她的家人尋找她一夜之間失蹤的繼妹安娜(卡洛琳·福克飾)。另一方面,堅忍的鬥士帕里斯(迪倫·奧布萊恩飾)正在處理他母親的疾病和死亡中的一些與他不太相符的因素。他們共同的貧瘠湖泊社區是最初的聯繫,儘管其邊緣的超凡脫俗的怪異也是如此。
隨著湖水位下降,曾經被認為已經永遠放棄該地區的動物又回來了。一隻被狼吞虎嚥的鱷魚是片中最引人注目的畫面之一。但赫爾德和喬治在記錄氣候驅動的環境變化時,並沒有想到像氣候變遷對環境的影響這樣相關的事情。這些波動似乎是週期性的,部分與巴黎的癲癇發作有關?已故的母親。它們也與愚蠢的視覺特效工作、耳朵流血和握手的增加相對應——所有這些都表明了電影中隱約超自然的跡象。
要弄清楚這裡到底發生了什麼事需要第二幕卡多湖。第三幕並沒有讓這個啟示有任何意義,而是滿足於簡單地觀看角色四處相互解釋。
如果這些角色在破舊的棒球帽和泥濘的涉水鞋下有任何實質內容,那麼這種方法就可行。但主角們大多開著小船到處轉悠,表情嚴肅、絕望,將鏡頭從沼澤 A 帶到淤泥 B,而配角則在玩情節裝置。艾莉脾氣暴躁的媽媽塞萊斯特(勞倫安布羅斯飾)和帕麗斯?女友 Cee(黛安娜霍柏飾)?兩人在整部電影中所做的事情與斯坎倫和奧布萊恩完成的事情一樣多。不是有人打電話進來,而是沒有人真正扮演一個角色,只是情節剛好發生在溫暖的身體上。
因為周圍沒有什麼個性,卡多湖地方感可能是它的主要賣點。外景拍攝和現實的製作設計細節並沒有那麼身臨其境,以至於電影缺乏心跳是可以原諒的,但它肯定比肯德基電影製作的光鮮亮麗的作品更周到。小龍蝦唱歌的地方。拍攝地與電影中的相同類型的濕地相同南方舒適飯店他們有一種幽閉恐懼症的感覺,每一英里被淹沒的森林都模糊到下一英里,卡多湖將角色困在迷宮般的自然雷區中,柏樹的膝蓋像木石筍一樣伸出水面。當他們在相對短暫的文明停留中浮出水面呼吸新鮮空氣時,生鏽的卡車和色彩繽紛的廢棄地區名稱(如豬打滾和政府溝)建立起一個從未讓人感覺卡通化的鄉村社區。
然而,即使這種特殊性有時也會受到破壞。巴黎和中歐之間令人尷尬的模仿表演更像是洛杉磯的即興表演,而不是德克薩斯州的藍領,而巴黎和一些好人之間的短暫互動?男孩們完全摔倒了。這些小失敗,加上代表赫爾德和喬治最具冒險精神的導演選擇的拙劣橫切,讓卡多湖風格上高而乾。這部電影是如此缺乏能量,以至於短暫的船隻追逐因其簡短而更加令人失望。當海浪平息後,影片仍陷入情節的泥沼中,艱難地重複著同樣的划船、涉水、皺眉思考的場景。
他們到底在想什麼,這裡不能討論,但可以討論的是這些想法有多專一。卡多湖致力於它的一個未被充分探索的想法,它之所以晦澀,不是因為它是一個複雜或經過深思熟慮的想法,而是因為傳達它的電影製作不明確,並且包含它的故事講述是赤裸裸的。如果沒有聰明或清晰,情節到達終點線的唯一選擇就是過度解釋?卡多湖最終感覺。沒有任何更深層的情感和主題滲透到已成為他標誌的(意想不到的)樞軸中,卡多湖可能會成為對其沙馬蘭血統的諷刺。
導演:席琳·赫爾德,羅根·喬治
作家:席琳·赫爾德,羅根·喬治
主演:迪倫·奧布萊恩、伊麗莎·斯坎倫、戴安娜·霍珀、卡羅琳·法爾克、山姆·亨寧斯、艾瑞克·蘭格、勞倫·安布羅斯
發布日期:2024 年 10 月 10 日(最長)