班尼迪克康柏拜區現身週六夜現場他第二次主持的舞台,表面上是在本週末的大片中擔任主角奇異博士2。康伯巴奇指出,他從編劇那裡得到的宣傳大多與這部電影有關。正如獨白所預示的那樣,這部劇最終並沒有到達那裡,獨白主要集中在母親節之前關於他的母親和妻子的迷人且廣泛吸引人的片段。
這部劇顯然很迷戀康伯巴奇。就像在本季早期的奧斯卡·伊薩克劇集中一樣,編劇們意識到他們所擁有的,並把他們的主人放入盡可能多的草圖中。編劇們也為傑克葛倫霍這麼做了,但這對他不利。這次的素材要好得多,並且扮演了各種各樣的角色,從郊區的父親到西部牛仔,再到唐頓莊園時代的花花公子,康伯巴奇完全成功了。他讓這部劇在不需要幫助的地方變得更好,而且演員太棒了,我可以看到週六夜現場一旦可行,請盡快再次拜訪他;他可能是相對較快地進入五人俱樂部的人。
是什麼殺了
“母親節禮物”是上一季的精彩草圖的重複雷吉娜金劇集,但第二次實際上更好。一家人輪流送給媽媽(艾迪布萊恩特飾)那些從郊區商業街工藝地獄購買的可愛的木製壁掛。每送出一份禮物,事情就會變得更加被動-攻擊性——或者只是攻擊性-攻擊性。例如:「我們把你的乳頭吸乾了,現在你穿著泳衣看起來很奇怪」和「你的耳朵嗡嗡響嗎?我正在接受治療。事情以令人印象深刻的怪異和節奏不斷升級:媽媽被指控為酒鬼,爸爸有一個秘密家庭,女兒向媽媽保證,如果她死了,她會接受她不可避免的繼母。科比在這裡完美地扮演了她專利的角色類型之一,這位日益憤憤不平的女族長,她不敢相信她正在以盡可能禮貌的方式處理這些廢話。寫作人員中的某個人非常擅長這些清單草圖,其中事情螺旋進入哈哈暮光區(我正在考慮伴娘在佐伊·克拉維茨劇集中的致辭)。
《昏倒的沙發》是塞西莉·斯特朗 (Cecily Strong) 的有力展示,她總是有能力,但並不總是足夠引人注目。前提純粹是愚蠢的:一個富有的人唐頓莊園時代的英國夫婦不斷面臨著令他們神魂顛倒的新聞,但他們卻無法完全坐在房間中央的沙發上,因為他們的管家不斷地為他們提供最新的服務。你知道這會發生什麼,但它總是以令人大笑的方式發生。它的範圍非常廣泛,但看到這部劇涉足喜劇,斯特朗和康伯巴奇精確地執行了這一點,真是令人興奮。為主持人贏得更多分數——他看起來再舒服不過了,而且他在不需要協助的情況下提升了一個草圖,這要感謝斯特朗。
凱特·麥金農(Kate McKinnon) 是一位搖擺不定的印象派畫家——我並不是唯一一個觀察到她筆下的魯迪·朱利安尼(Rudy Giuliani) 和希拉里·克林頓(Hillary Clinton) 聽起來一點也不像真品的人——但她《週末更新》飾演最高法院法官艾米·科尼·巴雷特 (Amy Coney Barrett)揭露了這位保守派法學家的本質,她在參議院聽證會上給人的印像是一位健忘的天主教大學聯誼會姐妹,聲音輕快,對莉迪亞姨媽在美國生活中的角色有認真的設計。在這裡,她在評論洩露的一項顯然將推翻羅伊訴韋德案的決定草案時,建議女性“只做你的九件事”並“撲通撲通”,生下一個不想要的孩子,然後把它留在某個地方讓別人收養,最好是女同性戀(「直到我們也禁止這樣做」)——這絕對是荒謬的,與巴雷特自己的觀點相比並沒有太大的提高。犀利的寫作和精確的描繪使這一刻成為一個切入點。我們可以從節目中使用更多。
街機火交付了兩首淘汰歌曲。也許是因為這是一個艱難的一周,或者我感受到了母親節的氣氛,但「Unconditional I (Lookout Kid)」實際上讓我有點哽咽。很高興在舞台上看到一支真正的樂隊,尤其是一支知道如何用純粹的音樂才能創造一場奇觀並真正穿過屏幕的樂隊——甚至在他們招募充氣空中舞者之前。這也有助於 NBC 的技術人員記住如何在本週進行音訊混合,從鈴聲到和聲的一切都清晰且按比例地進行。第二首歌曲中的 360 度攝影作品很酷(並捕捉了錄音室觀眾自發性的掌聲)。樂團在片尾字幕中獲得了聞所未聞的第三次表演機會,他們有點搞砸了,但這並沒有減損他們的魅力。週六夜現場如今很少能捕捉到觀看現場音樂的興奮感,但本週樂團和表演絕對把它帶回家了。
轟炸了什麼
新廁所。嘆。不確定這個 12 歲的孩子是誰,但他們的手機需要被沒收,並被護送出工作室。如果編劇需要播出任何涉及廁所的材料——他們真的非常不需要——看看1991年的《愛情廁所》尋找靈感,除了「讓我們變得骯髒和不和諧的怪異」之外,這實際上還有一個意義。
也值得討論
概念為“查克·E·起司”整個笑話就是這樣——青春期前的披薩宮的電子動畫樂隊已經崩潰了,所以起草了一個 1983 年的條頓/新浪漫主義音樂表演來填補(告訴我,哪個更令人不安?)。但康伯巴奇在這裡表現得非常出色,他的角色塑造如此之高——實際上是假聲——他一手包辦了這部影片,值得一看。
才華橫溢的印象派克洛伊·法恩曼 (Chloe Fineman) 的有力且當之無愧的展示,“替補”讓她模仿幾乎每一個週六夜現場演員(好吧,不是 Ego Nwodim)當著他們的面。最尖銳的時刻:康伯巴奇與伊麗莎白·奧爾森面對面,法恩曼扮演伊麗莎白·奧爾森,並評論說“多元宇宙是真實的”。法恩曼非常有能力,這張草圖提醒我們,一周又一周,這部劇只讓她觸及了她能做的事情的表面。
雜散觀測
• 這冷開很好,讓人回想起 13 世紀,最高法院法官塞繆爾·阿利托 (Samuel Alito) 在他的草案中引用了推翻羅伊訴韋德案的法律先例。正面的一面:這部劇並沒有迴避文化時刻。滑稽的是,康伯巴奇從一開始就堅如磐石。塞西莉·斯特朗(Cecily Strong) 和凱特·麥金農(Kate McKinnon) 飾演一位受壓迫的女性和一位女性占卜者(她不是食人魔;她才30 多歲),她們對一個名叫佛羅裡達的地方擁有一切權力有著令人困惑的幻想。但總體而言,這種方法並不嚴厲——阿利托使用如此古老的參考點是如此荒謬,不需要太多強調——而且「繼續戰鬥」的結論也很弱。我要為康伯巴奇以便便作為開場的編劇扣分。說真的,這些書寫人員和體液是怎麼回事?我這麼說是因為有些週六夜現場作者需要聽到這一點:身體恐怖和狗屎笑話不是一回事。
• 科林喬斯特 (Colin Jost) 攜帶週末更新本週,邁克爾·切似乎注意力不集中,甚至咯咯地笑。喬斯特對當今緊迫的故事有更好的台詞:“今天是母親節,無論你是否願意”,並回复:最高法院洩露的阿利托草案,“最高法院犯了一次錯誤,必須忍受永遠。”喬斯特和切在站著和坐著之間權衡——切主導了威爾史密斯奧斯卡醜聞的討論——但這支主播團隊似乎已經過了轉折點。在本季開始時,我發現他們越來越無聊,因為主播本身似乎也很累——只是不再那麼投入演出了。他們在賽季中期重整旗鼓,但本週的漂移部分讓我覺得我們早該在辦公桌上輪換了。前面的內容並沒有幫助週六夜現場復古這一集(東海岸晚上 10 點)由塞思·邁耶斯 (Seth Meyers) 和艾米·波勒 (Amy Poehler) 主演,兩人從第一次出現到最後都表現得十分犀利。
• 不要眨眼,否則您會錯過特色球員亞里斯多德·阿塔里 (Aristotle Athari),他是“Chuck E. Cheese”中的臨時演員。我真的很好奇他撒了誰的玉米片,在演出了最近記憶中最強勁的“更新”首秀之一後,他在節目中如此邊緣化(“笑托什3000”)。