嘿,

我知道你現在可能被拉向一百萬個不同的方向,所以我會簡短地說。畢竟,我並不是第一個在你們樂團本週演出最後一場演出時被感動地寫下關於你們樂團的好話的人如果你想知道——我知道你不是,但請在這裡幽默一下——我不會參加大型的三小時星期六在紐約舉行的送別音樂會。我這麼說並不是為了讓你因為我沒能進去而感到內疚。與其他所有粉絲不同的是,我什至沒有嘗試去買票。這裡沒什麼操蛋的,詹姆斯。我很好錯過它。這不像你垂死或某事;我知道你仍然會繼續創作唱片,甚至可能以 LCD Soundsystem 的名義。我對這個節目的意義並不比你看起來的更大。

就像歌裡唱的那樣:“我在那裡。”這就是最後一場音樂會的意義。除了誇玩對於搖滾小子們來說,或者(這可能是我最喜歡的一句話)告訴 Beefheart 船長,“不要那樣做,你永遠賺不到一毛錢”,人們現在會低聲談論如何在 MSG 看到 LCD另一個“你應該去那裡!”片刻。你兜了一圈又回到了“Losing My Edge”,只是現在你已經從列出音樂酷的標誌變成了存在這些能指之一。度過人生八年的好方法。

不管怎樣,當你十月在我的家鄉密爾瓦基演出時,我就向 LCD 音響系統說了「再見」。我記得你走出去,看起來就像剛從長時間的小睡中醒來,伴隨著“Dance Yrself Clean”緩慢的切分音。幾分鐘後,這首歌爆發出巨大的、拍打胸部的節拍,給觀眾帶來爆炸性的迴旋打擊,同時將數千人抬離地面幾英寸。那時,您已經轉變為舞台上的舞台搖滾角色,熟練地操縱液晶現場體驗的高點和低點,就像 DJ 與世界上最好的樂隊之一觸手可及。但你看起來仍然是,嗯,邋遢的,就像我一樣。事實上,我想我的衣服可能比你的衣服皺得少一些。這很鼓舞人心。

也許這就是我為這封俗氣的公開信煩惱的原因。像許多音樂評論家一樣,我對你有一種特殊的親切感,因為我們你。或者更確切地說,你是我們的一個更好、更聰明的版本。音樂評論家與你的關係類似於電影評論家與昆汀·塔倫蒂諾的關係,他和你一樣,一開始也是一個無所不知的粉絲,與大多數評論家不同,他從每一個評論中吸收了所有瑣碎的、微觀的特殊性。但即使你們現在是大牌藝術家,你們內心仍然是批評家;你像戈達爾一樣,透過創造更好的藝術來批評藝術。任何時候,當你煞費苦心地尋找正確的細節來讓一首歌曲真正扣人心弦時——清脆的軍鼓、蜿蜒的合成器、溫暖彈跳的貝斯線——你們都在向你覺得做到的唱片點頭。正確地,同時也反對點擊式 ProTools 時代相對冷漠、草率的音樂製作方式。他們說寫音樂就像跳舞建築,但你的唱片實際上是建築,是由你仔細觀察的聲音的備用部分構建的,這些聲音是你從你精心策劃的收藏中的無數歌曲中解構和重新語境化的。

就像塔倫提諾一樣,你讓我們評論家感到不安全,因為當你在身邊時,我們不再是房間裡最聰明的人。因此,我們有時會刻意在你的作品中玩「發現影響」的遊戲。不管怎樣,您非常樂意親自指出路標。我們不能只讓你參考柏林時期或一些 Yaz 的深度剪輯,沒有指出,是的,我們完全知道你在抄襲什麼,因為我們對音樂的了解和你一樣多。如果我們不這樣做,你可能——上帝禁止——讓音樂評論家顯得無關緊要。

但來吧,您知道我們一直很喜歡 LCD 音響系統。你沒有給我們其他選擇熱愛 LCD,因為你們建構樂團的方式使其不受批評。你就像山繆傑克森 (Samuel L. Jackson):您知道我們所有的技巧和煩惱,並確保液晶音響系統能夠出色地通過每一次挑剔的勢利測試。 (你有沒有發現我的參考那裡?還是我從你身邊溜走了?上帝,我很需要。明智的。 (有多少專業報道你的人仍然將前者與後者混淆?)然後你創造了經典;很多人似乎認為是你的第一部傑作,但我很喜歡從2005年開始也是如此。崇拜是對一張唱片的唯一正確反應,其中包括“Daft Punk Is Playing At My House”、“Tribulations”,以及悲傷而有趣的“Never As Tired As When I'm Wakeing Up”,這是甲殼蟲樂隊最好的戲仿作品寫道。

最後,你製作了液晶音響系統在這個星球上。如果有什麼事情讓我對你職業生涯的這個階段(顯然)即將結束感到難過的話,那就是我只能看到你的表演“」 住一次。在唱片中,它是一個充滿情感的力量,但在現場,你的演奏就像波諾和邊緣透過「街道無名之地」感動了整個國家。只要一想到它,我就想舉起雙手在房間裡跳舞。

在我這樣做之前,我要說的是:詹姆斯,你正處於 LCD Soundsystem 迄今為止最大勝利的邊緣,而且這將是最後一次。你再一次讓自己立於不敗之地;未來不會出現「液晶音響系統已過黃金時期」的頭條新聞。我想不出比這更適合樂團完美生命週期的結局了。事實上,我可以:在蘋果大樓的屋頂音樂會上,周圍都是警察,怎麼樣?它不是原創的,而且是一個完全明顯的參考,但你真的可以讓它唱歌。讓我們將其保存到下一個項目中。