本特利·格林和馬修·埃拉姆在61街 照片：Chuck Hodes/AMC
全新AMC系列61街如果嘗試的話，再及時也沒有必要。該劇以芝加哥南區為背景，講述了摩西·約翰遜（托辛·科爾飾）是一位和藹可親的高中田徑明星，即將獲得大學獎學金，他在回家的路上因一場爭吵而被指控謀殺了一名警察，因此引發了軒然大波。不在遊戲中的摩西，在芝加哥警察局和媒體的操縱下，成為了某些人的第一公敵，而另一些人則成為了治安方面一切錯誤的體現。這是一個毀滅性的故事，在距離 61 街不遠的街道上，一次又一次地在現實中不斷上演。
因此，簡單地作為對話的開場白，一部虛構的作品，讓人們討論我們這個時代（可悲的是，在此之前的很多很多天）可以說是最大的現實問題，並強調一些迫切需要關注的問題，61街值得讚揚。如果它讓一位觀眾生氣或難以置信，或者讓他們想要自願參加，甚至改變主意，那麼這部劇就完成了它的使命。但是，並不是要問一個令人煩惱的基本、多餘的問題，但無論如何，一條偉大的、有意義的信息是否會造就偉大的、有意義的電視？
因為這裡有很多偉大而有意義的資訊。以摩西的朋友卡爾文（傑森李飾）向公設辯護人富蘭克林羅伯茲發表的這段冗長的演講為例（的考特尼·B·萬斯（Courtney B. Vance），該劇的主演，自始至終都非常出色）：「我的想法是，警察將黑人視為一種武器。身為黑人就像，我不知道，我還不如有一把槍，你感覺到我了嗎？像摩西那樣奔跑和戰鬥？這就是自衛。但他們不這麼看，或者說他們對此視而不見。但要做的事情是…讓盲人重見光明。
它的對話寫得很漂亮，敏銳地猜測了節目的主題。萬斯飾演的富蘭克林羅伯茨作為回應，看起來情緒失控了：這個年輕人，在埃爾軌道的陰影下，總結了他作為一名律師的使命是什麼——以及為什麼他不能戒掉吧，退休和健康都該死，不是現在，不是在事關重大的時候。
加爾文所說的「他們」就是CPD。如果這部劇的救世主是羅伯茨（總是為正義而戰，例如在他的第一個法庭場景中，他懇求憤世嫉俗的法官讓一個家庭團聚，但沒有成功），那麼塔爾德利中尉（麥卡蘭尼（Holt McCallany）是其中的反派，充滿了自鳴得意的陰暗面，基本上是警察腐敗的化身。
「美國的警察一覺醒來，感覺我們無法完成我們的工作，或者更糟的是，我們必須為穿著制服而道歉，」他告訴洛根警官（馬克·奧布萊恩飾），試圖讓他的下屬修改他的聲明將責任歸咎於摩西。該劇在美學上也強調了這種二分法，風格，警察世界中的一切都採用藍色、暗淡、冷色調的配色方案，而社區中的一切都是金色、發光、溫暖的配色方案。
這種二分法不一定是壞事。節目需要有人支持，也需要有人厭惡。當然，在現實生活中，非常重要的問題需要堅定的立場；對於任何進展，我們需要說明我們站在柵欄的哪一邊。 （我們應該注意到，電影攝影的選擇確實非常有力和切中要害，完全轉變為前一分鐘在附近拍攝一個可愛的下午，然後下一分鐘冷靜地展示一個掛著“藍色生命也是命”旗幟的中尉辦公室。
不幸的是，每當發生非常戲劇性的、令人恐懼的、不公正的或重要的事情時（可以理解，這種情況很常見），該劇的傾向就是分散注意力地誇大分數，彷彿在宣布，「這是最重要的時刻，所以要注意」。坦白說，它會把觀眾從故事中吸走，並削弱它精心營造的一些真實感，尤其是當慢動作加入其中時。
在一個扣人心弦的結局中，當中尉和公設辯護人同時到達摩西的藏身之處時，你可能會發現自己會問，這不是太巧合了嗎？ 甚至，中尉不會委託一個地位較低的人嗎？排名來檢查一下嗎？然後，在一場關於倒下警察的新聞發布會上，洛根警官在一群記者面前，在一間燈光昏暗、基本上沒有任何人的房間裡，把所有的事情都傾訴出來，這些記者可以準確地描述為圖書館裡的安靜。
不過值得慶幸的是，61街富蘭克林的妻子瑪莎·羅伯茨（偉大的安賈紐·埃利斯飾）是一位迅速崛起的政治家，她支持“撤資警察”運動，激怒了當地人，因為缺乏學校資源，並擁有合法的合法權利，從而更現實地擴大了問題的範圍。
將一座城市及其問題的重點放在一場演出上確實是不公平的。此外，如果 2020 年關於芝加哥的精彩紀錄片系列，，近六個小時仍然有盲點，任何事情都會。那個城市和那個問題太複雜了。但我們認為，如果沒有那種粗暴的風格，用更多的微妙、更多的信任觀眾來理解它，甚至更多的灰色地帶，61街真的可以真正連結起來。話又說回來，也許現在還不是微妙的時候。
Rosana 
Rosana 
Rosana