上個月，我們調查了播客行業的數百名人士，以找出答案2022 年他們在聽什麼。我們也詢問了他們對 2023 年的看法。
人們對經濟衰退的擔憂非常高，正如所有其他媒體和娛樂產業都在為動盪做好準備一樣，播客產業也是如此。在我的交流中，經常出現更多整合、更多裁員、更多演出關閉和工作室關閉的擔憂。普遍的共識是，過去四年的巨額支出，尤其是 Spotify 和 iHeartMedia 等大公司的巨額支出，最終將受到適當的審查，而且可能會結束。
一位製片人表示，「我認為將對數字以及它們與節目融資的關係進行更廣泛的現實檢驗。業內每個人都知道，數字常常是捏造的，或者是基於胡說八道的統計數據，而在全球經濟岌岌可危的情況下，投機資本在播客中的作用也許會迫使一些節目關閉，也許會促使我們更接近於思考播客的真正意義。
這種清算會以戲劇性的泡沫破滅的形式出現，還是會像一位編輯所說的那樣，像「一個可悲的一周前的派對氣球」那樣逐漸通貨緊縮？之前的大公司會徹底退出嗎？廣告支出大幅縮減以及廣告主對其廣告活動實施更嚴格的審查會產生什麼連鎖反應？無論事情如何發展，與我交談過的人中更廣泛的焦慮與今年的轉變如何影響就業機會有關。規模較大的企業縮減營運規模將導致全職角色減少，或許還會導緻小型工作室的合約減少。對於真正為這個生態系統提供動力的創意階層來說，這意味著他們將面臨更艱難的時期。
一些有更樂觀前景的內部人士鼓勵更廣泛的觀點：是的，短期會很困難，但如果它淘汰了愚蠢的資金和不良做法，那麼社區的另一面將會比開始時更好。也許這將意味著更少的項目沒有人想要（“臃腫”的名人聊天節目和真實犯罪節目經常被引用），更好的廣告方式（現在令人恐懼地趨向於傳統的廣播體驗），以及為新的和創造性的人提供更多的開放空間。
“這是否會為更有趣、更基礎的項目創造空間，或者主要發行商和平台只是會加倍押注‘安全’賭注，而這……可能會更糟？”一位來自中型網路的高階主管想知道。
去年的兩個更大的話題——訂閱和影片——也受到了質疑。對於前者，人們堅信，即使經濟前景不佳，付費商業模式（無論是單一節目還是整個營運）的勢頭將繼續向前發展。那就太好了，但我不確定。我在假期裡花了一些時間削減了相當多的訂閱量，預計財政年度會更加緊張，我只能想像對於其他許多人來說也是如此。儘管如此，直接商業模式的擴張對於更多獨立遊戲的發展和媒體的長期健康發展至關重要，即使2023 年對於訂閱者和Patreon 收入來說是下滑的一年，我也對長期的樂觀態度表示贊同。
在影片方面，討論往往有一種機器人的感覺：平台被激勵進一步將點播音頻生態系統與現有的數位視訊生態系統融合，YouTube 即將出現，更多節目的前景不是即將到來嗎？的視訊平台進行交流，這聽起來令人興奮嗎？我的意思是，當然，但如果我想觀看 YouTube 或 TikTok，我會觀看 YouTube 或 TikTok。也就是說，一位獨立播客寫了一篇有趣的文章，講述了視訊播客實際上可能令人興奮的事情：「我的一個夢想/希望是，我們將開始看到一種類似播客的去中心化RSS 視訊分發模型開始出現。這不是一個預測或什麼，我只是在想它會有多棒，以及它如何打破 YouTube 對視頻創作的功能壟斷。不過，考慮到視訊播客的討論往往以 YouTube 為中心，我感覺這並不是大多數興奮地談論視訊播客的人真正談論的內容，唉。
我的報告中出現的另一個主題是：來年的經濟變化對我們將收到的節目類型的影響。人們對限播敘事系列的長期生存能力感到相當擔憂，有些人認為這種形式背後目前由廣告驅動的經濟根本無法維持。 （當然，除非您已經很成熟和/或屬於更大的多元化業務的一部分，例如連續劇製作的情況，或者如果您得到不需要直接賺錢的支持者的資助一些人預計該節目的格式會大幅縮減，或此類節目的佣金會附帶更不合理的要求。 「所有短期播客都將在三週內製作完成，只需一名員工，費用為 5,000 美元，」一位工作室聯合創始人乾巴巴地預測道。
那麼有沒有辦法保存限播播客格式呢？有趣的是，對2023 年的一個常見預測似乎表明可能會出現這樣的情況：許多人預測，我們將看到越來越多的出版商將他們的各種節目整合到更少的feed 中，以便每個單獨的feed 的功能更像是一種內部發現機制。 (經濟學人順便說一句，這已經取得了很好的效果。
其他人則希望 2023 年會出現更多平淡的變化。起來和聽起來。 2022 年之後，人們對聊天廣播的可能性也產生了相當多的新興趣，但迄今為止尚未被充分認識。對此有代表性的評論是：「更有創意的不間斷節目！我們確實還沒有破解中等品質劇集的商業模式，而且像這樣的節目很受歡迎正常八卦或者維護階段表明當他們工作時，他們就工作！有創意的人可以製作出精彩的談話節目，而不僅僅是名人！
所有這些都表明，情況並非全然是壞事，或至少不會永遠壞事。儘管人們對 2023 年的困難程度深感憂慮，但仍有許多希望和希望。
在我們的報導中，我們還提出了這樣一個問題：“您希望在 2023 年看到哪些趨勢（無論是創意方面還是商業方面）消失？”這個問題本來是挑釁性的，而回應也沒有令人失望——事實證明，這是一個強大的發洩空間。在這裡，一些最佳答案：
➽ “為了每個人的利益，我們需要暫停電視重播播客 12 個月。”
➽ 「名人/電視節目的聊天節目有望趨於平穩嗎？我想我們有足夠的了。
➽ “我們真的不需要更多由名人主持的播客，名人只是簡單地採訪他們的朋友，或者更糟的是，當負責這項工作的記者應該主持節目時，他們就充當旁白。”
➽ “公司將全部播客預算花在華麗的節目上，而知名主持人顯然不想主持播客。”
➽ 「人們完全低估了製作聽起來很專業的節目所需的資源。我希望 Misha [Euceph] 繼續推特發出貨物！」
➽ 「今年一定是真正的犯罪平息的一年。必須如此。這樣的情況不能再持續太久了。已經沒有更多的謀殺可以反省了！
➽ 「真正的犯罪。求你了，上帝。
➽ 「我厭倦了那些關於壞人變壞並思考他們為什麼如此壞的故事。這個世界上確實有數以百萬計的其他類型的人可以作為你的故事的中心。想得更大一些。
➽「聘請電視和電影高層來經營播客商店。媒介不同。這些角色要求人們做出決定，這些決定會影響節目的製作、誰可以製作節目、如何製作以及製作該節目的原因。執行官的工作很簡單：有遠見。不幸的是，這些人中的大多數缺乏推動這種媒介向前發展的願景。我們現在在他們決定批准的項目中看到了這一點。
➽ 「失敗的電視高層悄悄進入我們的行業，將他們平庸的想法扔給播客公司和網絡，然後使用該播客 IP 將其製作成電視節目或紀錄片。必須停下來了。
➽“IP驅動的內容傾向於在講故事方面做到最低限度，希望通過熟悉的面孔或名字來彌補情節的缺陷。”
➽“有聲小說感覺是專為電視改編而製作的。”
➽ 「大型播客實體無論決定與誰交往，都保持『中立』…我想向那些有幸不每天思考這個問題的人明確表示：當你給反酷兒空間時，反酷兒就-變性人的聲音，接下來是針對酷兒和跨性別者的暴力行為。接下來是像我這樣的人，像你們所愛的酷兒和跨性別者一樣的人受傷或被殺。為仇恨提供平台並不是中立的。
➽ 「工作室/電視網絡從創作者那裡獲取大量權利——向他們支付少量費用或根本不支付任何費用——然後並沒有真正利用這些權利還有不讓權利歸還給創作者。
➽ 「儘管我認為實際上會發生什麼，但我希望看到自上而下的內容決策消失。今年…我三分之二的演出只是行銷播客！我無法想像像我這樣的大多數製作人可以做的事情較少的興奮於。我們能恢復雜誌風格嗎？或是節目中隨機出現一些不相關的一次性劇集？
➽ 「我希望我們不再局限於八集的有限劇集、郵袋後續集，以及幾年後的三集。它不會給任何人帶來錢，在最後一張專輯發行後沒有人記得他們，而且這是浪費（通常是公共廣播電台）的時間、精力和金錢。
➽「表示強制分段只是為了擁有分段。讓談話順暢起來，寶貝！
➽ “衰落的作為相關的時尚引領者。
➽ 「這句話這是關於…的事情」
Philomena 
Philomena 
Philomena