我媽媽告訴我你應該聽這個播客

您是喜劇播客的新手，對眾多選項不知所措，不知道從哪裡開始？那麼歡迎來到“從這裡開始”，這是一份有關最佳喜劇播客的循環指南 - 以及我們對哪些劇集是您下一次聽覺痴迷的最佳切入點的建議。

凱特威廉斯 (Katt Williams) 在香農夏普 (Shannon Sharpe) 節目中臭名昭著的亮相期間提出了許多話題。俱樂部謝伊謝伊podcast一月份，他反覆回顧的一個話題是那些在電影和電視中穿裙子的黑人男性喜劇演員。當他談到瑞奇·史邁利和泰勒·佩里時，他對這種現象表示不滿，他說這兩位表演者“無法扮演一個能夠拯救自己生命的人”，而馬丁·勞倫斯則試圖讓威廉姆斯扮演穿著禮服的角色。大媽媽之家2。就在最近，他在 2 月 29 日的節目中重申了這個話題。喬羅根的經歷，詢問主持人“有一個在好萊塢穿裙子不成功的人”，然後提出了一個難以理解的論點，將跨性別身份與異教神靈和惡魔巴風特等同起來。撇開八卦的誘惑不談，這些並不是最近記憶中關於這個特定主題最有趣或最有洞察力的對話，以優雅的播客平台。這項殊榮屬於喜劇演員 Langston Kerman 和 David Gborie，他們在 2023 年 8 月的播客節目中從各個可以想像的角度解決了這個問題，我媽媽告訴我，“穿小裙子的黑人”特色週六夜現場的德文·沃克作為客人。舉個例子：只有最後一集才認真地嘗試對「穿裙子的黑人的拉什莫爾山」進行排名。

於 2020 年在 Big Money Players 播客網絡上推出，我媽媽告訴我是一個每週兩次的節目，講述黑人社區中「最令人興奮、最具開創性、有時也是有問題的」陰謀論。迄今為止，該播客已經播出了 280 多集，深入探討了流行且不為人知的陰謀、都市傳說和迷信。NBA被操縱,白人對地球來說是外星人,科勒卡戴珊 (Khloé Kardashian) 是 OJ 辛普森 (OJ Simpson) 的親生女兒，等等。在播客的第一年，當每週減少一次劇集時，這些理論是由節目嘉賓（以喜劇演員為特色，如昆塔·布倫森,來吧埃迪比里，和漢尼拔·布勒斯）。後來，隨著 2021 年每週推出第二部“他媽的迷你劇集”，克爾曼也開始調查粉絲提交的理論。 Gborie 於 2022 年 6 月加入擔任聯合主持人，在該節目當前的迭代中，他和 Kerman 在沒有嘉賓的情況下錄製完整的劇集並不罕見。

每一集我媽媽告訴我開頭類似，克爾曼和戈博裡輪流用一個關於一個愚蠢或瘋狂的陰謀的笑話來介紹該節目，他們想在深入探討該集核心的實際理論之前證明他們的想法。在《穿小裙子的黑人》中，克爾曼表現出色。「我們只知道克里斯普斯·阿塔克斯這個名字，因為白人對黑死病有著無法抑制的渴望，」他說。「那個……在獨立戰爭中什麼也沒做。他沒有做出一丁點貢獻。出於某種該死的原因，他們一直把他列入我們的歷史書。我們沒有理由知道第一個在戰爭中死去的人。他們不會在任何其他戰爭中這樣做。克爾曼、戈博里和沃克藉此機會講述了阿塔克斯的背景故事和遺產。 “現在，晚餐後誰去跳舞？”戈博裡想像其他種族主義革命戰爭士兵在聽到阿塔克斯去世的消息後問道。 “誰來玩湯匙？！”克爾曼補充道。沃克插話道：「我非常喜歡這個播客在威爾法雷爾的網路上播出。」這是主持人直播化學反應的絕佳昇華，也在整個節目中展示。播客的許多剪輯兩人在社群媒體上發文。

儘管播客是由快節奏的玩笑推動的，但它的形式卻得到了提升，這種形式的目的是促進真誠的、觀點豐富的對話，討論傳統上更適合熱門話題的話題。克爾曼是一位專注的研究人員，他非常重視為節目所質疑的每一個陰謀論提供最好的理由，無論這些陰謀論乍看之下有多麼不穩定。結果可能具有真正的教育意義，就像 2023 年 12 月喜劇演員的劇集一樣羅布·黑茲，克爾曼在其中找到了一篇合法的學術研究論文來驗證黑茲的理論，即通過去除煙草、搖勻並重新捲煙，可以使 Black & Mild 雪茄的致癌性降低；或在 2022 年 10 月的喜劇演員劇集中曼達爾，其中克爾曼無法找到曼達爾理論的證據，即有人死於這樣做“精益智慧，搖滾智慧”跳舞，但確實找到了名為“1518 年舞蹈瘟疫”的令人著迷的歷史事件的證據，在此期間，數百名法國人出於神秘原因不受控制地跳舞了數週，導致多人死亡。同時，Gborie 總是隨時準備對這項研究提供彩色評論，或者在沒有這種情況下，從他的音板上適時地發出音訊。

在《穿小裙子的黑人》中，這一切都以一場引人入勝、充滿笑聲的對話達到高潮，討論的主題是陰謀論：好萊塢的影子分支惡意地將職業機會交易給黑人，因為他們願意通過在銀幕上穿裙子來削弱自己。 “他們給你穿上那件衣服了嗎？”沃克記得一位 Uber 司機在發現他表演單口喜劇後問他。「我看到你做得很好，但我知道你可能想達到最高水平，而且你知道他們會讓你做什麼……」他記得一位珠寶商不請自來地警告他。沃克、戈博里和克爾曼指出，如果他們願意的話，他們對任何人穿裙子的想法沒有任何道德或哲學上的反對，但同時，他們的進步價值觀並不總是保護他們免受他人的恥辱附於本法。正如戈博裡（Gborie）簡潔地說的那樣，“人們有叔叔。”

但為什麼這種陰謀論會如此盛行呢？這是一個很難解開的問題。克爾曼讀出了一份長長的名單，列出了每一位在銀幕上穿過裙子的黑人男性喜劇演員，以說明為什麼有些人可能認為這種現像不僅僅是巧合，但戈博裡很快指出疑火夫人作為許多白人男性喜劇演員也這樣做的證據。他們重溫2006 年戴夫·查佩爾 (Dave Chappelle) 接受奧普拉·溫弗瑞 (Oprah Winfrey) 臭名昭著的採訪，其中查佩爾談到在他的電影片場遭到伏擊藍色條紋不必要的新劇本頁面要求他在場景中穿裙子，但它們允許添加這些內容的人只是典型的愛管閒事的黑客。另外，他們留下了解釋的空間，在某些情況下，這只是一個有趣的情節裝置。 “他們沒有得到誰？幾乎只有帕特里斯·奧尼爾，」格博裡有一次說道。「他穿裙子一定會很搞笑！客觀地說。

這個關於什麼是「閹割」的理論背後的基本假設也不容忽視。在這一集的最後，克爾曼以雄辯的方式總結了三人的感受，為三人的討論畫上了句號。「從根本上來說，裙子並不一定意味著男性化，」他說。「裙子就是裙子。你可以在裙子裡表現出男性氣概，但我們自己的同性戀恐懼症和多年的調節使我們將其視為男性化的版本。這就是讓事情變得複雜的原因。並不是衣服本身讓我們變得軟弱。是我們自己的自我意識讓我們變得軟弱，而衣服正是我們對自我意識的表達。

雖然這本來是個出色的插曲我媽媽告訴我即使卡特威廉斯沒有重新引發關於其主題的討論俱樂部謝伊謝伊幾個月後，事實是他做到了，每個人都做到了馬龍·韋恩斯到艾迪·格里芬凱特威廉斯再次因事後對此發表評論而成為頭條新聞。但如果《穿小裙子的黑人》清楚地表明了一件事，那就是這不是一場可以在頭條新聞中充分展開的討論。這就是讓我媽媽告訴我這麼有價值的平台。克爾曼和戈博裡總是努力講述完整的故事。