劇透愛是盲目的下面第二季。
有各種各樣的真人秀約會節目。一方面有學士。這部龐大的電視劇堅持將浪漫與競爭聯繫在一起，而且越來越看起來和感覺像一隻恐龍：無休止地重複戲劇、千篇一律的參與者（誰是惡棍？誰是處女？誰是傻瓜？ ），以及一座粉刷牆的豪宅，裡面有假貨。
在光譜的另一端，有愛是盲目的Netflix 真人秀節目第二季現已結束。在某些方面，它就像任何精心策劃的和不真實的學士季節。前幾集的前提是沒人能看到彼此；他們必須透過荒謬的限制性「豆莢」約會來認識並墜入愛河。但劇集主管克里斯·科倫堅稱愛是盲目的與傳統的真人秀相比，它更像是一種實驗。它對公式的控制更加寬鬆：沒有死記硬背、預先設計的結果，參與者回到自己的家鄉，與真正的朋友和家人共度時光。預置佈景和有組織的互動較少，因為攝影機只是簡單地跟隨演員陣容。對話更加自然地進行，科倫堅持認為製片人盡量不要干涉。
後愛是盲目的在第二季結局中，我與科倫談論了該劇——他堅信這確實是一次實驗，他如何看待包容性選角，以及製片人對即將發生的事情實際上知之甚少。
老實告訴我：你和其他製片對婚禮了解多少？
我們都將其視為一趟旅程。這是一個實驗！你拋開所有的設備、所有的干擾，你就和一群人在一起，他們有著共同的興趣，那就是尋找一個共度一生的人。我們告訴他們，如果他們要這麼做，他們真的必須深入。由他們來談論他們認為重要的事情。
因為這是節目的使命宣言，所以每個人都接受它。這真的很瘋狂——婚禮當天我就在那裡，我進去和某人說話，我說，「你好嗎？你覺得今天會發生什麼事？他們會說：「當我到達那裡時我會做出決定。我會看著他或她的眼睛，那時我就會知道。哇！好的！你覺得，他們是認真的嗎？他們不是認真的嗎？但質疑他們不關我的事。我們支持他們。這是關於他們為自己做出正確的選擇，無論他們做什麼。
他們在整個演出期間都有一個製作團隊陪伴他們，製作人會說：「我思考他們會這麼做的。然後您回到監視器所在的控制室。你會說：「天哪！什麼！怎麼會這樣？有時，整個房間的空氣都被吸走了，但沒有人看到它的到來。這就像我在超級盃一樣。我的腎上腺素……我只能想像他們的感受。
在這個節目中，你感覺自己在沒有網子的情況下飛行——我們不知道人們是否真的會訂婚。他們可能不會！然後就像，嘿，我們浪費了 Netflix 的很多錢！
在第二季中，人們一直在說，“哦，製片人想要某種類型的人。”這與事實相差甚遠。我們希望具有非常廣泛的包容性，從他們必須擁有的一些共同點開始。他們必須在地理上相容，他們必須有真正的、真實的承諾願望，至少我們的團隊能弄清楚。有時人們會讓我們感到驚訝。你會進行背景調查和心理評估，並嘗試組建一個優秀的、多元化的團隊，理想情況下，沒有人認識其他人。
讓我們來談談批評，儘管這部劇有「愛是盲目的」的想法，但演員們都是性感、瘦弱的人。
我聽人們說，“哦，他們在賽季頂峰派了一個更重的人，然後我們就再也沒有見過他們了！”我想要一個有相當廣泛的人物選擇的節目，但其中一些沒有找到愛情！這個名叫霍普的女人是劇中第一批出現的人物之一，她和披薩店老闆維託有著近乎驚人的愛情故事。然後他們就融化了。這對他們來說並沒有發生。就是這樣——這對他們倆來說都非常激動，我希望他們能成功！然後我們就會關注那個故事。
事實是，還有其他人提出了他們的故事，但我們不跟隨他們的故事。今年我們還有兩次活動沒有展示。我們有 30,000 到 40,000 小時的鏡頭，我們必須將其濃縮為 10 小時的系列片。你必須選擇你要說的故事。
您是否考慮過發布一個姊妹季，其中包含您未關注的其他故事？
是的！我們已經討論過這一點，但這並不是任何人都決定要做的事情。
不管怎樣，對我來說，關於這種批評的有趣之處在於——我認為這種批評的聲音不是很大——是我認為他們對他們所批評的同樣的事情感到內疚。例如，你為什麼如此沉迷於人們的體型？重點是這不應該重要！還是應該這樣？我不知道，也許這很重要！另一件事是，該劇的觀點並不是「愛是盲目的」。它是 ”是愛情盲目？事實上，在某一時刻，我真的認為這樣做可能很酷愛是盲目的徽標，然後將其翻轉為“愛情是盲目的嗎？「我們決定不這樣做——堅持使用一個標題。
關於結局：有很多時刻確實讓我大吃一驚，但最重要的可能是 Shake 說 Deepti 取消訂婚沒關係，因為他本週末有 Nobu 的預訂。
我知道！就像，來吧，夥計！
那麼，婚禮的後勤工作實際上是如何進行的呢？這一季似乎有更多的時間和預算讓情侶們真正個性化它們。
一般來說，這些都是他們真正的婚禮。這些不像「讓我們在兩個小時內完成所有事情」。這是一場真正的婚禮，有真人在場。我們每天拍攝一部，但顯然我們沒有太多的準備時間。我們鼓勵他們：薩爾帶來了墨西哥流浪樂隊；謝恩和娜塔莉談論老式飲料機的場景，我從未聽說過，但聽起來很酷。無論他們想要什麼，我們都鼓勵他們安排，或者，如果我們能幫助他們，我們就會這樣做。但實際上，這是他們的一天。
然後製片跟他們對話？你問他們打算做什麼？
我一般不會說：“你打算做什麼？” 再次強調，我們希望這一天成為他們的日子。就像，「你好嗎？你感覺怎麼樣？這就是你旅程的終點。我和他們一起在豆莢裡，我和他們一起在他們的婚禮當天。就像是，「我希望這對你來說很棒。我希望你對自己的決定感覺良好。我為他們感到驕傲！這是一件大事。這對他們來說並不是一件小事。
當薩爾決定不說「我願意」時，我感到非常驚訝。
是的，我認為這是一個巨大的驚喜。到了那天，我想也許事實恰恰相反。薩爾總是把心藏在袖子裡，為她而存在，在其中。到最後，馬洛里開始回心轉意，也許吧？很難說。但最後感覺他還是很踏實的。
我對娜塔莉和謝恩沒那麼震驚，部分原因是在她走上紅毯之前，你就可以在她媽媽的臉上看到這一點。
我認為這是對的。但說實話，他們每天都會說，「我們百分之百在做這件事。毫無疑問，這正在發生。這對於這個實驗來說是不尋常的！然後到了那一天，在他們剛剛打完那場戰鬥之後。
這不是在鏡頭上！您一定希望自己能夠捕捉其中的一些內容。
當然，是的，你想看戰鬥。但他出去了——顯然，他在單身派對上情緒激動，原因與他的關係無關。他感到尷尬和情緒化，我認為他很生氣。
單身派對和單身派對結束後，他們應該在婚禮當天才能見面。他們應該分開並留在不同的地方，這是我們為他們安排的。但他沒有那麼做。他不是囚犯！這是他的生活。我們為他們提供了這套公寓和單身派對後的場地，但他去看了她。這是一個錯誤的決定。或許這是一個很好的決定！然而，就他們結婚而言，它破壞了婚禮。
但他仍然堅持了下來，我知道他仍然愛她。我會告訴你，我至少知道她仍然愛他。但我也……好吧，你會在重聚時看到的。
我很欣賞在每次婚禮結束後，這些對話並不像是製片人精心安排的地方讓每個人都可以交談的強迫互動。很高興看到娜塔莉和謝恩，以及薩爾和馬洛里進行這些看似真誠的對話。顯然 Deepti 似乎沒有興趣與 Shake 交談。
她沒有。順便說一句，他——再次讓我瘋狂——沒有興趣進去和她說話！他更感興趣的是和朋友一起出去玩。感覺他很尷尬，為了挽回面子，說了一些諸如「她比我更感興趣」之類的話。就像，哇，那是你之後降落的地方嗎？好的。
想想所有這對夫婦，在整個賽季中，人們對尼克的感情似乎確實發生了變化。
是的。
婚禮當天，他流的汗量真是不一樣。是不是熱得難以忍受？他們必須站在那裡嗎？
原來是真的熱的。但他們想要一場戶外婚禮。有些人不在乎，但尼克和丹妮爾特別想要一場戶外婚禮。那天是最熱的日子之一。而且，他還談論這個！他是一個非常愛流汗的人。
我發現這一季出現的一個問題是女性是否可以向男性求婚。
是的！我們總是這麼說。這是你的故事！唯一把這一點牢記在心的人是第一季中的吉吉。達米安開始求婚，她說：“不，等等，我要向你求婚。”有趣的是，我想你會稱這些女性為傳統的。
我也對隨處可見的金色酒杯感到好奇。那些有什麼關係？
這是我想做的事情。該劇有多個部分，這就是它的美妙之處。但有一些有趣的事情，當你觀看節目時，無論你處於哪個部分——吊艙、度假、在家、婚禮——都會有一個識別的視覺提示。
你能談談關注莎娜一段時間的決定嗎，儘管你決定不關注另外兩對訂婚的夫婦？
拍攝了八個揭露內容。每個訂婚的人都會得到一個重大的揭露。然後你必須決定，你要帶誰來？你有足夠的頻寬去追隨誰？通常我們這個節目有五個工作人員。我們有五個現場生產者機構。所以這就像是，天哪，我們有八！我們該怎麼做？
我們為什麼選擇跟隨她和凱爾？因為它很迷人。你怎麼能不遵循呢？
您還希望能夠包含其他情侶嗎？
是的，我希望我們能夠跟隨他們並講述他們的故事。但我認為我們的選擇是錯的嗎？不。
第二季結束後，您是否想保留一些讓該劇在未來繼續發揮作用的東西？有什麼想嘗試改變的嗎？
你真的想深入了解經歷過這種經歷的人的故事。也許這聽起來很奇怪或愚蠢，但這是事實。身為製作人，你的本能就是製作。介入，做某事，讓某事發生。在這個節目中，你必須抵制每一種衝動。 「天哪，那些人會是一對很棒的情侶，但是」——你不能插手。
豆莢裡總有一些時刻。我們完成的每一季，都會有這樣的時刻，“天哪，這是什麼？”正在發生？但不知怎的，一切都會自然而然地解決。他們明白了。我們學到的最重要的事情就是退一步，讓他們做自己。然後，當我們進行後製時，我不想這麼說——因為這聽起來很愚蠢——但這是對他們的故事的尊重。真正了解他們動機和感受的本質。
第一季中的經典例子是巴尼特、安布爾和LC 在播客中，最後一天，巴尼特正在做出決定，他對採訪他的一位製片人說，“我真的可以選擇任何一種方式。我記得製片人回來後說：「他就是這麼說的。我也許可以讓他和他們中的任何一個人一起去。他是如此的持觀望態度。我記得我當時想，我真的很喜歡 LC，我覺得他媽的 Amber 太瘋狂了。我喜歡巴內特！天哪，我真的只是希望他幸福！但我不能。他必須自己做出決定。我們無法動搖他。你猜怎麼著——這對他來說很成功。他做出了正確的決定。
您能談談您是如何剪輯這個節目的嗎？您如何解決像“尊重某人的故事”這樣具有挑戰性的事情？
我們記錄了每個人所做的所有採訪，我閱讀了它們——40 個小時的採訪，所有的文字記錄，我的團隊也仔細閱讀了它們。即使你認為你了解他們的故事，當你真正逐字閱讀整個故事時，你也會從中學到很多東西。
在現實行業中，通常節目的組合方式是，故事製作人或 AP 是較低級別的製作人，他們剛開始職業生涯的早期。他們是大多數節目中負責檢查鏡頭的人。他們觀看內容，然後向更高級的人員和編輯展示：這就是我認為的場景。對我來說，這是最重要的工作！因為那時，高層人士會說，“這就是我所知道的拍攝內容，或參與者想要什麼”，因為這就是他們所看到的。
有時人們有一個故事要講，它是關於，我如何讓這些場景講述一個故事？我的哲學是，有什麼奇怪的？當攝影機沒有設定好，並且旁邊發生了一些事情時，對我來說，這就是故事。
為了清晰起見，本次訪談經過編輯和精簡。
Philomena 
Philomena 
Philomena