照片插圖：米婭·安吉奧伊。來源：sobrizzle/TikTok；提姆和迪伊電視/ YouTube； joolieannie/TikTok；哥倫比亞廣播公司新聞/YouTube； Junko 短褲/YouTube
2015年以前，一般人不會因為網路俚語而被抓死。公平地說，當時的俚語是“LOLcopter”和“epic failure”。這不是“給我看”之類的短語。對我來說，請」更容易理解，但更確切地說，現在我們有足夠多的人上網，讓內部笑話成為主流——即使五年後我們仍然會後悔。
雖然去年出現了「rizz」和「skibidi」等難以理解的術語，2024 年將負責“hawk tuah”最終進入 2040 年美聯社美國歷史 DBQ。
「我們的語言受到我們所看到的事物的影響：你對某個詞看到的越多，你就越會說它，」語言學家兼即將出版的本書的作者 Adam AleksicAlgospeak：社群媒體如何改變語言的未來，說。然而，互聯網是創建和更改單字的速度比以往任何時候都快，留下更短的時間讓他們堅持——根據阿列克西奇的說法，俚語是否仍然存在取決於兩個因素：「一個詞要真正發揮作用，它必須不引人注目，」阿列克西奇說。 “然後另一個問題是它是否填補了詞彙空白。”
他說：「當它被視為迷因時，當它顯得突兀時，當它無法填補空白時，我們就會使用俚語並丟棄它。」這就是為什麼網路傾向於廣泛採用源自黑人內部的言論。這些字詞到達了更廣泛的、非預期的受眾群體，他們「不理解該詞最初目的的上下文」。
然而，網路詞彙最重要的部分是它來自於人。 「如果你試圖自上而下地強加一個詞，那是行不通的，」阿萊克西奇說。為了紀念2024 年的結束，這一年充滿了詞彙和失望，我們收集了今年創造、重新發明或在主流中取得成功的術語，並使用Aleksic 的標準來看看它們是否會保留在我們的詞典中……或陷入腦腐病。
向陰莖吐口水的擬聲聲音，作為口交的潤滑。
誰說的？這句話因街頭婦女哈莉·韋爾奇(Haliey Welch) 而出名，並被馬諾圈廣泛採用，從動詞到戰鬥口號，再到他們用來稱呼韋爾奇這個人的一切，因為他們從來沒有記住過一個人。
它被貨幣化了嗎？真是令人筋疲力盡。有帽子，還有T卹， 有萬聖節服裝，以及整個播客 -與哈莉·韋爾奇談圖亞——那就是仍在繪製圖表。
引人注目還是不引人注目？暴力逼人。
它填補了詞彙空白嗎？不幸的是，是的。
它會黏住嗎？我會對自己說謊和如果我說不會的話。
用於指出某人實際落後的事物或隱喻當前或未來的事物。
誰說的？Facebook 用戶凱拉·丹尼·史密斯 (Keirra Denee Smith) 的兒子，她分享了一段由她拍攝的視頻，畫面中意外出現了史密斯跳舞的比特莫吉。這促使她的兒子警告說：“媽媽，你身後有一個女孩。”該短語在 9 月獲得了新的生命，可以根據任何情況進行修改。
它被貨幣化了嗎？不。
引人注目還是不引人注目？突兀的——它有點兒聽起來不錯，但其實不然。
它填補了詞彙空白嗎？不，因為我們實際上有很多詞來表達「你身後有東西」。
它會黏住嗎？不。
要求某人向您展示或給您某物。
誰說的？雷切爾的母親在聽到耶穌被發現的虛假標題後，在 TikTok 惡作劇中首次使用了這句話。 「給我看看。拜託了，」她懇求道。 “把它寄給我，雷切爾。”今年五月該影片重新流行後，這句話被更廣泛地採用。
它被貨幣化了嗎？不。
引人注目還是不引人注目？唐突的。
它填補了詞彙空白嗎？不。
它會黏住嗎？不——人們已經不再這麼說了，如果他們這樣做了，我希望他們能向我展示一下。
兩個愚蠢的人就一些錯誤的事情達成了一致。
誰說的？該短語由 X 用戶 @pinkfr1day 在第一次迭代中發布，可以由局外人用來描述對話，也可以由兩個愚蠢的母狗中的一個使用。
它被貨幣化了嗎？不。
引人注目還是不引人注目？不引人注目。事實上，詩。
它填補了詞彙空白嗎？我要爭辯說是的！我們沒有一個口語短語來形容兩個相信同樣錯誤的事情的人，除非你算上「2024 年共和黨選票」。
它會黏住嗎？是的，但並不普遍。我媽媽永遠不會說這句話。
問候。
誰說的？Sketch，Twitch 主播，因麥登 NFL 24遊戲玩法。當 Jynxzi 正在直播時，他接聽 Twitch 主播好友兼好友 Jynxzi 的 FaceTime 電話時，無意間將此作為口號。隨後，女友們拍攝自己對男友說這句話的視頻，看看他們的反應，這在 TikTok 上已成為一種趨勢。
它被貨幣化了嗎？是的，作為唯一的一件商品在 Sketch 的網站上。
引人注目還是不引人注目？不引人注目——說起來很有趣！
它填補了詞彙空白嗎？不。
它會黏住嗎？僅作為社區的 IYKYK。
最初是指被寵壞的孩子，現在是一個 365 度的派對女孩，她沉迷於混亂，以分散自己對生活中棘手問題的注意力。
誰說的？Charli XCX、卡瑪拉·哈里斯的支持者，以及傑克塔珀那一次。
它被貨幣化了嗎？距離它的生命只有一吋。
引人注目還是不引人注目？不引人注目。
它填補了詞彙空白嗎？是的。
它會黏住嗎？是的，但更多的是作為這個時期的參考。另外，鬆散地採用這個詞作為你的競選口號，而失敗本身就是相當可笑的。
“第四人稱”或“不確定的收件人”，如“傢伙”，但源自直播聊天中的觀眾成員。
誰說的？首先是主播，現在是任何向未定義的受眾講話的人。
它被貨幣化了嗎？不。
引人注目還是不引人注目？不引人注目。
它填補了詞彙空白嗎？我認為是的——專為數位生活量身定制的「你們大家」的版本。
它會黏住嗎？是的，但是你覺得怎麼樣，聊聊嗎？
讓我們從椰子的背景開始：
「我母親過去常常為難我們，她會對我們說，『我不知道你們這些年輕人出了什麼問題。你認為你剛從椰子樹上掉下來嗎？ [笑了。] 你存在於你所生活的一切以及你之前發生的一切的背景中。
誰說的？首先是卡瑪拉·哈里斯，然後在整個夏天演變成她的支持者的非官方口號和/或口頭禪。
它被貨幣化了嗎？是的，投入十億美元的總統競選。
引人注目還是不引人注目？引人注目，因為正是她的笑聲讓這句話首先引起了人們的注意。
它填補了詞彙空白嗎？不。
它會黏住嗎？不。歐巴馬核心2.0。這會教你樂觀！
代名詞
當您想去奧蘭多四季酒店時您會說什麼。
誰說的？「我！☝️」是由 1 歲嬰兒凱特（也被稱為「全意識嬰兒」）在 TikTok 上流行起來的，任何堅定而熱情地自願回答問題的人都可以使用「我！☝️」。
它被貨幣化了嗎？嚴格來說不是這樣，但這個家庭隨後被多家四季酒店接待，從奧蘭多到英國漢普郡。
引人注目還是不引人注目？我認為☝️讓它顯得突兀！
它填補了詞彙空白嗎？不。
它會黏住嗎？不。然而，這項運動並沒有改變意義或填補空白。下次祝你好運，全意識寶貝。
這個詞最初的意思是“離開”或“逃走”，但更現代地用來形容在身體、智力或美學上支配或戰勝某人的行為。
誰說的？mog 起源於looksmaxxing 社區，現已適應串流媒體和遊戲文化。
它被貨幣化了嗎？還沒有。
引人注目還是不引人注目？不引人注目。
它填補了詞彙空白嗎？是的，作為一個可以跨上下文使用的總括術語。
它會黏住嗎？還為時過早。現在我們拭目以待，看看它是否違反了 Twitch 和 4chan 的起源。
低品質、明顯的人工智慧生成內容或參與誘餌的術語。
誰說的？人工智慧懷疑論者
它被貨幣化了嗎？不。
引人注目還是不引人注目？不引人注目。
它填補了詞彙空白嗎？是的。
它會黏住嗎？是的。人工智慧的流失量正在不斷擴大。
基於 PopCrave 的用於出現在照片中的說法。
誰說的？PopCrave 以及任何引用它的人。
它被貨幣化了嗎？是的，從某種意義上說，它是一家成長中的媒體公司。
引人注目還是不引人注目？不引人注目。
它填補了詞彙空白嗎？不，事實上，這常常是對已有單字的誤用。艾迪生雷伊真的嗎新照片中灑滿“眩暈”，還是她只是跟他們一起「出現」？
它會黏住嗎？僅在 PopCrave 推文的範圍內。
某人的行為與你其他女孩不同。或者，用創作者朱爾斯·勒布朗的話來說：“你的端莊對你來說意味著什麼，”她告訴哥倫比亞廣播公司早晨節目。 “這是關心和體貼你周圍的人，也是你自己以及你向世界展示的方式。”
誰說的？勒布朗的影片系列引發了用戶和品牌都採用的「非常端莊、非常用心」的趨勢，現在任何在街上看到她的人。
它被貨幣化了嗎？是的，透過品牌交易，以至於勒布朗現在可以負擔得起變性手術。
引人注目還是不引人注目？不引人注目。
它填補了詞彙空白嗎？不。
它會黏住嗎？只作為口號。 Dictionary.com 確實為它取了名字年度詞彙，但過去的年度詞彙是“流行病”和“女性”，因此尚不清楚它在這裡適用的標準是什麼。
這個字已經從尖銳的狗吠聲轉變為長篇大論的動作；在三月份，它再次轉變為更積極的含義：以一種，是的，也許明顯冗長但也令人興奮的方式進行交談。
誰說的？愛吵鬧的人，以及愛吵鬧的人。
它被貨幣化了嗎？不。
引人注目還是不引人注目？不引人注目。
它填補了詞彙空白嗎？我對此有兩種看法，但傾向於是的。閒聊是類似的，但往往需要兩個人，而一個人可以對真實或數字的觀眾大聲喊叫，喊叫，喊叫，而不需要回應。它也可以用作某種名詞：當談論在酒吧喝濃縮咖啡馬提尼酒或訂購 DoorDash 時，「this and yap」。女孩和同性戀者不僅想和朋友聊天，他們還想雅普和他們在一起。
它會黏住嗎？如果它從 1600 年代就一直持續下去，那麼現在就不會停止。
Philomena 
Philomena 
Philomena