愛德華諾頓 (Edward Norton) 於 1991 年從耶魯大學畢業，獲得歷史學位，隨後移居日本…為其祖父的公司 Enterprise Foundation 工作，該公司是一家致力於建造低收入住房的非營利組織。 （諾頓仍然是該組織的終身受託人，而且他能說一口流利的日語。在第一年裡，他給愛德華·阿爾比留下了深刻的印象，並開始為他表演獨幕劇，三年內，他就成為百老匯演出的主角，五年內，他獲得了奧斯卡提名，並主演了米洛斯·福爾曼和伍迪·艾倫的電影。
這是有道理的：在諾頓的最佳狀態下，他能夠讓表演看起來毫不費力。他的輕鬆有時會成為他最好的表現，因為他有時會挑戰自己，以至於你可以感覺他表明他是一個嚴肅的演員。沒有必要：諾頓有能力，而且當他不覺得有必要炫耀時也做得很好。 （順便說一句，他已經 53 歲了，這很了不起：對於許多在 1996 年第一次見到他的人來說，他永遠是 1996 年的祭壇侍童。原始恐懼和熱心的律師人民 vs. 拉里·弗林特.)
和 玻璃洋蔥：利刃出鞘之謎現在，我們在 Netflix 上直播，回顧他的職業生涯，並對他的表演進行排名，從新納粹到綠巨人以及介於兩者之間的一切。
這場臭名昭著的威爾史密斯災難幾乎讓所有人都陷入了困境，從史密斯一直到片尾。諾頓的好處是不必扮演「愛」、「時間」或「死亡」——對不起，凱拉·奈特利、雅各布·拉蒂摩爾和海倫·米倫——而是作為史密斯的同事，幫助制定了據稱可以幫助他前進的計劃。願諾頓永遠不必再說出那句台詞：「不是我感受到了愛，而是我感覺自己變成了愛」。
這部前傳沉默的羔羊- 其中比他大11 歲的安東尼·霍普金斯(Anthony Hopkins) 應該比他小11 歲- 諾頓(Norton) 飾演威爾·格雷厄姆(Will Graham)，休·丹西(Hugh Dancy) 將在這部（更好的）電視節目中扮演這個角色漢尼拔。 丹西並不比諾頓更好，但他扮演格雷厄姆更好，即使只是因為他的格雷厄姆只是幼稚且以自我為中心，足以認為他是自己故事的明星。諾頓深入挖掘了這個角色，但沒能找到太多東西，留給他的大多是空洞的方法技巧。值得注意的是，沒有人記得這部電影或其中的諾頓。
這部臭名昭著的丹尼·德維托/羅賓·威廉姆斯黑色喜劇講述了製作我們兒童電視節目的所謂酗酒怪物的故事，這是一場歷史性的災難，這當然不是諾頓的錯，他應該能夠昂首挺胸地擺脫它。他就這麼做了，你知道嗎？當然，我們很容易說：我們沒有穿著粉紅犀牛服裝。近年來，有些人重新審視史莫奇之死聲稱這是一些被誤解的經典。幫自己一個忙，不要遷就這些人。
我們可以謙虛地承認愛德華諾頓從不戴牛仔帽嗎？在這個關於聖費爾南多谷孤獨者的故事中，諾頓的表現還不錯，他精神不穩定、孤獨，本質上是好的，但不可避免地走向了悲慘的結局。諾頓的角色戴著帽子，以及他整個西方的花招，作為他渴望成為自己以外的人的標誌，而這種錯覺最終把他拖得更遠。然而在山谷下面太分散和不穩定，無法為角色帶來任何一致性，結果就是一團糟。
這就是這個的遺產伯恩衍生性商品是，對於這樣一部可能會延長特許經營權的大型動作片，自七年前首映以來，它給文化留下的印象為零。此時，你很難記得蕾切爾薇茲是傑瑞米雷納的聯合主演——她是一位科學家——如果你知道諾頓也在其中，本質上扮演斯科特格倫的角色，那就太神奇了政府中的惡人看著牆上的螢幕並發出命令。諾頓天生的智慧使他非常適合這樣的偽腦驚悚片，但就像裡面的一切一樣諜影重重的遺產，這只是馬特達蒙電影中發生的事情的微弱迴響。
甚至有點有趣思考諾頓飾演納爾遜洛克菲勒，但他在這部備受讚譽的藝術家弗里達卡羅傳記片中扮演納爾遜洛克菲勒。諾頓當時正在和薩爾瑪·海耶克約會，這可能與選角有關，但作為資本家，他在一小部分上還不錯，他主要因為他看到的經濟價值而看重共產主義卡羅的作品。他在扮演跑龍套的角色時會分散注意力，但並不是致命的。
如果你不記得諾頓曾經陷入雷德利·斯科特雄心勃勃的失敗中，請不要感到難過。畢竟，這傢伙扮演的是一位痲瘋病人，鮑德溫四世國王，他的臉被面具遮住了。所以，這主要是一種配音表演，諾頓喜歡把它搞砸。 （從他的語調和帝王般的浮誇來看，他聽起來有點像安東尼霍普金斯。）諾頓其實不想被記入在天國——不是因為他感到尷尬，而是因為他想保守國王是誰的謎團。這並不重要：無論如何，大多數人都不知道。
加文·奧康納（Gavin O’Connor）執導的一部“堅韌”的家庭犯罪劇（一年後，他更好地利用了這部電影的主題）戰士),驕傲與榮耀講述了一個紐約警察局警察家庭的故事，這個家庭（現在在一起）有幾代人的秘密、謊言和怨恨。這部電影被擱置了一年，儘管有一些出色的表演（尤其是諾亞·艾默里奇的表演），但你可以明白原因：它與任何一家當舖的二手DVD 架上都能找到的一百部其他警察家庭驚悚片幾乎沒有什麼不同。
這是浩克漫威主要試圖隱藏這一點——儘管我們認為李安的版本也不存在也沒關係——而且，遺憾的是，這很大程度上是因為諾頓。正如你可能對他所期望的那樣，他的布魯斯·班納（Bruce Banner）沉思而悶悶不樂……也許兩者都有點太多了。馬克魯法洛飾演綠巨人的有趣之處在於，這位自言自語、步履蹣跚的演員不太可能成為超級英雄。他飽受折磨，但對整件事卻很生氣。諾頓就是這樣激烈的關於整個交易，後來的漫威電影在某種程度上發現在這個宇宙中並不完全有效。對於諾頓和漫威來說，這都是一次選角失誤，但工作室最終糾正了這一失誤。
改編自毛姆小說（實際上是第三部），導演約翰·柯蘭在講述一位細菌學家（諾頓飾）發現妻子（娜奧米·沃茨飾）有外遇並通過讓她陪他去中國的偏遠地區。在那裡……他們最終再次墜入愛河，儘管他們有很多歷史。兩個演員都很紮實，一切都很認真，但都有點也有品味，真正栩栩如生。
近年來偶爾出現的一部電影讓羅伯特·德尼羅的粉絲們希望他不僅僅是打電話來一切,結石諾頓飾演一名縱火犯，狄尼洛飾演他的假釋官。很高興看到他們在這部無聲、灰白的監獄劇中針鋒相對，但影片的內容——以及當米拉·喬沃維奇以縱火犯妻子的身份出現時所走的奇怪道路——往往讓人印象深刻。此外，諾頓，搖曳的玉米穗和陰溝老鼠的氛圍，有時似乎他太努力地扮演一個頑固的罪犯，好像他想讓我們（和他自己）相信他有能力描繪這種滑溜溜的粘球。
這種溫和的、微不足道的、最終讓人筋疲力盡的 魏斯安德森選集有它的時刻，但諾頓只有幾個作為司機，他最終成為綁架警察局長兒子的策劃者。諾頓總是有正確的說法 安德森的電影，但他從來沒有像他在其他一些角色中那樣深入挖掘。就像這部電影本身一樣，你可能已經忘記他了。
這部伍迪艾倫音樂劇的獨特之處在於，電影製片人並不關心挑選擁有優美歌聲或高水準舞蹈動作的演員：他希望角色是復古好萊塢浪漫故事中的普通人。這是一個迷人的想法，但諾頓的表現說明了這種方法的局限性。作為一個被迷住的年輕人，諾頓非常努力地表現得優雅和熱情，但他太刻意，所以給人的印象總是很尷尬。當然，這是笑話的一部分，但它並不完全有效。
諾頓飾演雷克斯，因為人類認為它們患病而被困在垃圾島上的狗的首領，諾頓融入了韋斯安德森這部後世界末日動畫電影的絕望品質，該電影將我們的世界描繪成一個陷入混亂的世界。但這部電影更屬於布萊恩科蘭斯頓飾演的酋長，讓諾頓成為一個令人愉快的補充，這是一個可以預見的強大的整體。說實話，諾頓最好的時刻犬之島是作為安德森 CrowdRise 影片中的驚喜客串該片在製作第一天發布，導演宣布進行慈善拍賣，以在電影中配音。諾頓扮演一個非常沒有安全感的演員非常有趣。
諾頓與韋斯安德森的第二次合作是這部獲得奧斯卡獎的喜劇片，講述了一個挑剔的禮賓古斯塔夫（拉爾夫費因斯飾）涉嫌謀殺的故事。諾頓在古斯塔夫的蹤跡中扮演一名巡查員，他面無表情，漂亮地面無表情——他有趣的小鬍子承擔了大部分繁重的工作——雖然這是一個小角色，但他並沒有試圖誇大這個角色的重要性。亨克斯不是一個笨手笨腳的傻瓜，但諾頓讓他成為一個總是落後一兩步的人。有時聰明的演員很難扮演不太聰明的角色，但這是一種輕描淡寫的寶石。
退到一邊去，雙子座男人和與自己生活：十年前，愛德華諾頓在技術含量低得多的電影中扮演了雙重角色。草葉講述了兩個截然不同的雙胞胎兄弟的故事——比爾是常春藤聯盟的教授，而布雷迪則是個遊手好閒的癮君子。蒂姆布萊克尼爾森的黑色喜劇相當參差不齊，但觀看諾頓的版本還是很有趣的瘋狂教授，派出他嚴肅的一面作為比爾，並以一個球測試一個徹底的失敗者作為布雷迪。最糟的情況是，草葉這是一個笑話概念，但它的存在本身就證明諾頓將全心投入每一次冒險，即使它不值得付出努力。
這部令人髮指的R 級動畫喜劇是滑稽配音演員的名人錄，但它特別受啟發的是讓諾頓扮演小薩米·貝格爾(Sammy Bagel Jr.)，一個古怪的角色，聽起來很像是伍迪艾倫(Woody Allen) 中陷入恐慌的角色。 （諾頓自薦擔任這個角色。作為製片人、編劇和主演塞斯羅根回憶”，“他說，‘如果我正確地完成了我的工作，人們直到電影結束時在片尾字幕中看到我的名字時才會知道是我。我當時想，這太棒了！ 」）這是諾頓最直接愚蠢的表演之一，而且令人難以置信地獲勝。
德尼羅！白蘭度！唯一一次在一起！遺憾的是，他們唯一一次一起出現在銀幕上是在這部幾乎昏昏欲睡的弗蘭克·奧茲（？？？）犯罪驚悚片中，講述了一名銀行劫匪（德尼羅飾）被說服做的事情最後一分被他的柵欄（白蘭度，像往常一樣奇怪），但最終被嶄露頭角的小偷傑克（諾頓）出賣。諾頓似乎特別渴望證明他可以跟上這兩位傳奇人物的步伐，但他最終比他們中的任何一位都投入了更多的精力，這可能是不必要的。不過他們倆似乎都喜歡他。
幾十年來，諾頓一直在嘗試改編喬納森·萊瑟姆(Jonathan Lethem) 1999 年廣受好評的小說，電影的每一幀都可以感受到他在這一追求中所花費的歲月，只有他執導的那一秒才如此。 （他還寫了劇本。）將故事情節移至 20 世紀50 年代，諾頓扮演萊昂內爾(Lionel)，一名患有抽動穢語症的偵探，試圖找出殺害他老闆和導師（布魯斯·威利斯飾）的兇手。這部電影是一部造型美觀、略顯矯揉造作的黑色電影，演員的奉獻表演凸顯了這一點：他將萊昂內爾的爆發有機地融入到角色中，有助於避免讓人覺得噱頭。因此，這是諾頓最脆弱的轉變之一：萊昂內爾是一個聰明、正派的人，但他的病情使他與世界其他地方隔絕，讓他變得脆弱和不安。無母的布魯克林渴望成為一部龐大的大城市犯罪史詩，但它最終未能實現，但他的表演雖然不完美，但也很有趣，讓你沉浸其中。儘管他對製作這部電影充滿熱情，但你幾乎希望另一位經驗更豐富的導演能夠在幕後工作——這可能有助於使電影和諾頓的形象更加鮮明。
直到無母的布魯克林, 這是諾頓導演的唯一一部電影，它的輕鬆和甜蜜有點令人驚奇？諾頓飾演一位天主教牧師，他與拉比（本·斯蒂勒飾）是最好的朋友，直到一位兒時好友（珍娜·艾夫曼飾）回到他們的生活並引發了各種浪漫衝突。諾頓是如此熱情的演員，這部電影的愚蠢和善良真是令人驚訝：這只是一部泡沫浪漫的小喜劇，其中也有一些關於現代世界信仰的有趣想法。堅守信念這部影片並不熱門，這可能是諾頓 19 年來沒有執導另一部電影的原因，但它本該如此。
在這個可愛的韋斯安德森的愛情故事中，諾頓認真的一面得到了最好的發揮，他是一位嚴謹的童子軍隊長。他是蘭迪，失去了露營者薩姆·沙庫斯基（賈里德·吉爾曼飾），並開始尋找他回來。在與魏斯安德森合作之前，諾頓有時很難在銀幕上顯得輕鬆愉快，但在月出王國，他完全舒服，輕鬆地融入了這個角色的書呆子、遵守規則的舉止。這是一件小事，但諾頓穿著棕褐色短褲和長襪的景像在這部電影中從來都不是不好笑的。
事後看來，諾頓花了這麼長時間來扮演魔術師，這真是令人驚訝：就像魔術師艾森海姆一樣，他也有沉思表演的天賦。魔術師諾頓是一個自覺的夢幻而豐富的浪漫主義，但諾頓作為一個傷心欲絕的人，堅信他可以完成他最偉大的伎倆，那就是贏得他心愛的蘇菲（傑西卡·貝爾飾）的心。可能不值得治療魔術師就像它對待自己一樣認真，但這部電影讓諾頓在幾年後義大利工作，在不損害融入他 DNA 的強度的情況下展示一些真正的明星力量。
諾頓於 1996 年憑藉伍迪艾倫、格雷戈里霍布利特和米洛斯福爾曼的電影而嶄露頭角。原始恐懼讓他獲得了奧斯卡提名，可能會有更多的電影愛好者在這部傳記片中看到他。他是這裡的直人，認真的第一修正案律師，為拉里·弗林特（伍迪·哈里森飾）辯護，基本上扮演了一個你可以歡呼的普通人，同時忽略了弗林特的過激行為。
電影《你所有的兄弟朋友》仍然20年後仍不會停止對你引用，圓場者基本上是公民凱恩對於賭博成癮者來說…對其他人來說完全沒問題。諾頓扮演一個名叫「蠕蟲」的角色，正如你可能猜到的那樣，他是一個狡猾的騙子，不斷試圖欺騙周圍的所有其他玩家。他最終給馬特達蒙飾演的米奇帶來了各種各樣的麻煩，就在他開始變得有趣時，他完全從電影中消失了。諾頓在這裡擁有最強大、最有趣的角色，但電影從未完全意識到或接受這一點。
重要的是要記住，這些排名是基於表演，而不是電影的質量，這解釋了為什麼美國歷史X排名這麼前嗎？作為一部電影，它是廉價的、操縱性的、可笑的——對一個光頭黨的誇張、嚴肅的描述，不停地祝賀自己的“大膽”——然而，很難否認諾頓對扮演德里克的承諾。諾頓與德瑞克的弟弟丹尼（愛德華·福隆飾）的場景溫柔而激烈，而演員盤旋的憤怒確實令人恐懼。它是為一部頭腦簡單的戲劇服務的，這在一定程度上削弱了它的力量，但你不能移開目光。人們懷疑他獲得奧斯卡提名，如果沒有其他原因的話，因為學院成員不想激怒一個能夠做出如此致命的事情的演員。
這部搶劫案翻拍版恰逢諾頓從受人尊敬的角色演員轉變為電影明星之際，他輕鬆地彌合了這一差距。 （考慮到諾頓絕對不想與任何事情有任何關係，這更令人印象深刻義大利工作，這樣做只是因為派拉蒙威脅要起訴他——作為他簽署的合約的一部分，他欠工作室最後一部電影。惡棍，而是一個非常聰明但沒有靈魂的人。很多演員都能做到這種事情，但看到他在一部時髦的驚悚片中表現得無罪，無論多麼違背他的意願，都很有趣。他可能討厭每一分鐘義大利工作，但仍然是低調的爆炸。
諾頓一直在與傳奇劇作家愛德華·阿爾比合作製作非百老匯戲劇，但在他與其他 2,000 名演員合作完成這個角色時，他從未參與過電影。當時還不知道，諾頓不可能要求更好的介紹，他扮演一個被指控謀殺並由理查基爾辯護的祭壇男孩。在不透露重大真相的情況下，我們只想說諾頓有能力看起來很無辜，並且對此感到可信，同時也能夠聚集威脅儲備，這在以下方面派上了用場：原始恐懼。他是這部以普通人為主的電影中的突破明星，這為他贏得了第一個奧斯卡提名。
諾頓在他的角色中經常在認真、聰明和威脅之間切換，這就是為什麼萊恩·約翰遜是完美的 給了他一個將這三者完美結合的角色。 他的邁爾斯·布朗有一些 當然，他身上有伊隆馬斯克的影子，但他也完全被認為是那個我們都知道的人，他扮演著敏感、樸實的角色，同時比其他人意識到的更愚蠢、更刻薄。諾頓非常喜歡這個角色，這幾乎發揮了他獨特的優勢。看完之後，試著把諾頓以外的人想像成麥爾斯。這很難，對吧？
這並不令人震驚搏擊俱樂部導演大衛芬奇（David Fincher）是一位要求嚴格、一絲不苟的電影製片人，他會與諾頓（Norton）發生衝突，諾頓是一位以意志堅強而聞名的演員。 「我認為愛德華有這樣的想法，『讓我們確保人們意識到這是一部喜劇，』」芬奇後來回憶起搏擊俱樂部。 「他和我談論這件事令人作嘔。有一種幽默是諂媚的，那就是說，“眨眼，別擔心，這一切都很有趣。”我所做的就是不眨眼。我們希望人們問，’他們支持這個嗎？ 芬奇似乎在很大程度上贏得了這場爭論——20年後，人們仍然在爭論是否搏擊俱樂部諾頓在縱容角色的毒性——但諾頓在這個更棘手的角色中表現出色，這個角色是一個被擺佈的無名小卒，他與一個有魅力的種馬（布拉德·皮特飾）成為朋友，他的臉喜歡被打。如果我們不相信它的轉折，這部電影就不會成功，諾頓傳達了足夠的絕望和急躁來出售切換器。
如果你對諾頓的嚴肅演員技巧感到有點厭倦，那麼他在這位兩極分化的奧斯卡獎得主中的令人難以忘懷的娛樂表演讓你知道他已經意識到了這一點，甚至對此有幽默感。諾頓能夠成為每個人都討厭的不可能的演員，並且還展現出壓倒性的才華，讓每個人都想與他合作：這是記憶中最好的演員表演之一。諾頓飾演的麥克令人討厭、自以為是，但仍然很可愛，甚至深情。你會情不自禁地被他吸引。
「評判一個角色不是我的本能，」諾頓說他扮演的被定罪的毒販蒙蒂第25小時。 「我問：整個故事是否表達了我可以支持的觀點？這部電影非常強烈且明確地闡述了不審視自己所做事情的道德性所帶來的後果。史派克李的角色作品同時也是對 9/11 後紐約的致敬，這兩個元素在諾頓的表演中得到了融合。蒙蒂是個罪犯，也是個偏執狂，但他和李都沒有完全決定我們該如何看待他。這就是重點：就像他既愛又鄙視的這座城市一樣，蒙蒂是一個令人沮喪的好與壞的混合體，而這些極端永遠不會在他的生活中得到解決。第25小時。這場表演最出名的可能是蒙蒂對紐約不同環境的傳奇謾罵——這是在大衛·貝尼奧夫的書中出現的，李和諾頓堅持將其出現在電影中，儘管作者有所保留——但最強烈的是一個人的潛力被浪費的感覺。蒙蒂是典型的紐約人——堅強、有魅力、隨時準備爆炸——而諾頓在監獄即將來臨之際記錄了他的認識，他是十幾個錯誤決定的產物。紐約將能夠重建，但蒙蒂可能就沒那麼幸運了。
Philomena 
Philomena 
Philomena