照片:Ramsay de Give-Pool 拍攝。

法官駁回了亞歷克鮑德溫的訴訟7 月 12 日星期五,他的律師指控檢察官和警察“掩蓋真相”,隱藏可能對他有幫助的證據,之後他被控過失殺人案。瑪麗·馬洛·索默法官帶著偏見駁回了此案,因此鮑德溫無法重審。索默表示:“為了確保司法系統的廉潔和司法的高效管理,有必要進行有偏見的解僱。” “有偏見地駁回動議已獲得批准。” 

7 月 11 日星期四,對鮑德溫的審判開始走向混亂,一名檢方證人在交叉詢問中透露,有人提出了與生產有關的彈藥的證據。在審判前,他沒有向他的律師透露這一點。

鮑德溫被指控在電影攝影師哈利娜·哈欽斯的現場拍攝中犯有過失殺人罪。他的律師聲稱,這些證據可以提供實彈如何在片場結束的答案。鮑德溫聲稱,他在排練哈欽斯被子彈擊中的場景時被告知「槍」是冷的。

當索默法官在聽取有關證據的證詞後於週五下午做出決定時,鮑德溫淚流滿面。

當犯罪現場技術人員瑪麗莎·波佩爾出庭時,尚未披露的證據浮出水面。她透露,亞利桑那州退休警官 Troy Teske 於 2024 年 3 月向聖達菲治安部門“交付了一批實彈”,並告訴他們這是該案的證據。鮑德溫的律師聲稱,實彈類型與「殺死哈欽斯的實彈」相符。

特斯克在過失殺人訴訟中向警方提供了彈藥軍械師漢娜·古鐵雷斯-里德正在展開。 2024 年 3 月 6 日,古鐵雷斯-里德因哈欽斯死亡而被判過失殺人罪。

鮑德溫的律師於 7 月 11 日提出駁回動議,他們辯論中的問題已在法庭上解決。訴訟程序在陪審員不在場的情況下進行,其中包括來自武器供應商塞思肯尼和執法人員處理此案。令人震驚的是,特別檢察官卡里·莫里西(Kari Morrissey)要求自己出庭作證。

「法院的結論是,這種行為對被告非常不利,」索默說。 「陪審團已宣誓;附有危險。審判過程中的披露太晚了,破壞了辯方的審判準備。

「法院沒有辦法糾正這個錯誤,」索默說。根據她所聽到的情況,除了撤銷此案之外,沒有其他補救辦法。

訴訟結束後,莫里西告訴記者,儘管最終結果如何,但她的辦公室很自豪能夠提起訴訟。 “我們不同意法院的判決,但我們必須尊重它。”

亞歷克鮑德溫的過失殺人案審判以駁回告終