我應該對芭比的奧斯卡提名有多生氣？

如何抱怨 2024 年奧斯卡金像獎（而不讓每個人都取笑你）。照片：華納兄弟/埃弗雷特收藏

本文原刊於淘金熱,一份僅限訂閱者的有關永恆的好萊塢頒獎典禮的電子報。

之後的一周奧斯卡提名對於每個獎項專家來說，這是一個奇怪的時刻。頒獎季的第一階段——從勞動節到一月底，競爭者在電影節、閒聊的雞尾酒會和行業談話中向選民介紹自己的時代——已經結束。我們培育了幾個月的小電影終於在世界上映了。過去只在一小群怪人之間進行的對話現在已經擴大到包括普通大眾。一週前，你還不知道希拉蕊對最佳導演競選的看法。現在你做！

提名的公佈意味著我奧斯卡期貨本季專欄已經結束。但不要害怕——我們已經進入了第二階段，當賭注變得更大時，頭骨變得更危險，派對……好吧，派對變得更糟。 （學院章程禁止競選活動在提名後提供食物或酒精。）今年，我將直接進入淘金熱，這是一本專門介紹頒獎季所有事情的新時事通訊，在這個甚至連沒有擔任過國務卿的人都投入到賽馬比賽中的時候，我將繼續在其中大談奧斯卡競爭、冷落和敘述。現在我們確實知道誰在競爭，我們可以真正鎖定並提出重要問題。諸如此類的問題：可以冷落在一個類別中實際上對您在另一個類別中有所幫助？最佳男主角的領跑者是誰？有誰能打敗奧本海默？你應該有多生氣芭比奧斯卡閉幕式？

這是我的看法芭比fracas：人們感到不安，當人們感到不安時，他們會提出不好的論點。

我永遠不會否認任何人上帝賦予的抱怨奧斯卡提名的權利，但如果你想這樣做而不讓自己難堪，我有一些建議。首先是熟悉奧斯卡金像獎的運作方式。學院的每個成員都屬於一個分支，而對於提名，每個分支只投票給自己的類別：演員投票給四個表演種族；董事們投票選出最佳導演。因此，雖然一部關於現代女性挑戰的電影的男性喜劇演員獲得提名，而女性導演卻被排除在導演陣容之外，這是一種黑色喜劇，但請記住，這些決定是由兩個完全不同的人做出的。

至於瑪格羅比在最佳女主角獎上被冷落的暗示因為她是女人（這“查理布朗有鋤頭”頒獎季的鏡頭），回想一下，芭比娃娃的座位很可能會被一名 64 歲女同志試圖從佛羅裡達游到古巴。另外，無論內化的厭女症在多大程度上阻止了芭比未能充分發揮頒獎季的潛力——我同意可能有一些，儘管導演部門可能會說他們是出於原則性的反資本主義——但這並不足以阻止亞美莉卡·費雷拉獲得女配角提名。

第二條規則：如果你要抱怨冷落，你應該考慮你最喜歡的提名人會排除誰。就羅比而言，我懷疑大多數人都會放棄凱裡·穆里根或安妮特·貝寧，他們的 Netflix 傳記片在網路上引起了更多的關注。但是，今年的謀殺案導演提名名單中，有兩位正處於權力巔峰的好萊塢電影製作人，以及三位擁有獨特原創觀點的歐洲人，你會排除誰呢？就我個人而言，我可能會把葛韋格換成歐格斯·蘭斯莫斯——他的電影可憐的事情我發現一半有趣芭比，以及兩倍的自我滿足感——但我知道這並不是一個共識。

最後，盡量保持內部一致。你可以爭論，因為賈德阿帕圖如果你願意的話，將葛韋格和諾亞鮑姆巴赫的劇本放在改編版而不是原版中是有點輕微的。只要知道你現在正在爭論斯派克李的奧斯卡最佳劇本黑人黨徒不如綠皮書的。

雖然記住誰投票很重要，但您也可以透過記住誰投票來學到一些東西不是表決。學院成長最快的部分之一是普通會員，一個由特工、高管、特技演員等組成的包羅萬象的團體。不過，當決定最終的奧斯卡獲獎者時，他們可以像其他人一樣對每個類別進行投票。對於沒有相應類別的分支成員（例如選角導演和製片人）也是如此。如果奧斯卡頒獎季是一場總統選舉，那麼他們就是獨立人士——不能在初選中投票，可以在大選中投票——而且人數有數千人。

這就是為什麼我認為，儘管有這兩次重大失誤，但仍有前進的道路芭比在奧斯卡之夜將一座重要獎盃帶回家。 （目前，專家們只認為它贏得了八項提名中的一項：最佳原創歌曲。）想像一下這些選民的品味。認為他們可能比導演分支中板著臉的導演更喜歡葛莉塔葛韋格的電影，這是否荒謬？或者，因為它顯然是2016年又過去了，這只是我在頒獎季做相當於幻想超級代表的事情嗎？

這一季讓人感覺像是回到了 90 年代的奧斯卡頒獎典禮，當時頒獎季以嚴肅的學院友好型劇情片為主，這些劇情片也大受歡迎：與狼共舞,辛德勒的名單,英國病人,莎士比亞的愛情，以及他們所有人的祖父，泰坦尼克號。十有八九，奧本海默將加入他們。克里斯多福諾蘭的這部電影在第一季佔據主導地位，隨後以 13 項奧斯卡提名領跑，僅差一點就追平了歷史紀錄。一切看起來都已準備就緒奧本海默贏得最佳影片、最佳導演和其他許多獎項。

如果確實如此，這在當今的獎項格局中將是罕見的。在過去的五年裡，我們看到了外國電影, 一個串流電影，和一個奇聞趣事喜劇贏得最佳影片。唯一沒有得獎的電影？每個人都期望獲勝的電影。好萊塢往事,愛爾蘭人,貝爾法斯特,狗的力量,法貝爾曼一家——在紙上，他們是主宰者；在奧斯卡投票中他們不是。因此，儘管任何人的前景令人不安奧本海默在這一點上似乎很荒謬，但最近的歷史表明我們不應該排除這種可能性。但是誰（如果有人的話）會這麼做呢？

為了實現令人沮喪的效果，一部電影需要滿足兩個條件。首先，它需要在重大先驅中獲得最高獎項的提名，成為頭條新聞的勝利可以創造一種動力感。 （想辦法結尾SAG Ensemble 出乎意料地獲勝，使其從落選者一躍成為冠軍。只是最佳影片——好吧，這發生過一次，在 30 年代——一部電影還需要在奧斯卡金像獎的一個主要的線上類別中獲得提名。通往最佳影片的道路貫穿劇本或導演。如果你沒有贏得其中之一，那麼你就沒有獲勝，就這樣。

考慮到上述所有內容，這是我在餐巾紙背面的排名，其中非奧皮被提名者有最好的機會。

8. 和 9.大師和前世

由於每部最佳影片提名者都獲得了製片人協會獎的提名，因此沒有一個人完全退出競爭。儘管這兩部講述紐約創意人士混亂愛情生活的故事都獲得了劇本提名，但都沒有獲得美國演員工會 (SAG) 或英國電影和電視藝術學院 (BAFTA) 的提名。 （不過，兩者也都被排除在 DGA 最佳影片之外）前世’席琳·宋（Celine Song）確實獲得了最佳首秀獎。

7.興趣區

喬納森·格雷澤(Jonathan Glazer) 執導的以奧斯威辛集中營為背景的廚房水槽劇同樣錯過了美國演員工會(SAG)、美國導演協會(DGA) 和英國電影和電視藝術學院(BAFTA) 的最佳提名，但它有上述兩部影片所沒有的後備選項。它將角逐英國電影和電視藝術學院獎的最佳英國電影獎，並在奧斯卡獎上贏得了編劇和導演的認可。區似乎也有可能贏得最佳國際電影獎杯，為其奠定堅實的基礎。

6.美國小說

現在我們在結尾領土。這部文學諷刺作品並未在競賽中獲得巨額提名，但它有兩點優勢。一，在它確實出現的地方——美國演員工會和奧斯卡的改編劇本——小說有拳擊手獲勝的機會。第二，這部電影在提名日早上的表現超出了預期，表明這部討人喜歡的喜劇具有一定的潛力。

5.跌倒的解剖

另一部在奧斯卡上表現比預期更好的電影，在女演員、導演和剪輯方面出現，與預期的圖像和劇本喜愛相一致。讓我們看看是否解剖學可以在英國電影和電視藝術學院（BAFTA）上爆冷，這是我們最國際化的前身，儘管考慮到英國人的選擇與最近學院的分歧有多大，即使這對於金棕櫚獎得主來說可能還不夠。

4.保留的東西

賈斯汀特里特 (Justine Triet) 獲得最佳導演獎可能也對他有利保留的東西——你能想像如果亞歷山大·佩恩獲得第五名的話上週會是什麼樣子？這部寄宿學校喜劇的缺點是它不太可能贏得 DGA 或 BAFTA 獎。但佩恩的電影擁有一個以多個獎杯結束奧斯卡之夜的不錯鏡頭。達文喬伊蘭道夫幾乎肯定會獲得女配角獎，在原創劇本中，她與跌倒的解剖。如果保留贏得這些獎項，保羅·吉亞瑪提成為最佳男主角的領跑者，這將是所有挑戰者中最強大的簡歷。

3.可憐的事情

歐格斯·蘭斯莫斯的蒸氣龐克性愛歡鬧片在奧斯卡頒獎典禮上獲得了所需的所有提名。那為什麼是第三呢？主要是因為它被排除在 SAG Ensemble 之外。如果奧本海默會在任何地方丟失，我懷疑它就在那裡，並且可憐的事情缺失意味著它贏得敘事轉變的先行者的機會很小。

2.芭比

相反，我看到了巨大的、色彩繽紛的芭比合奏作為最令人心煩意亂的演員陣容奧本海默在美國演員工會。你可以說我是個傻瓜，但不要低估改變遊戲規則的先行者勝利的可能性，再加上上週的喧囂，讓這部柔和色彩的喜劇重新揚帆起航。

1.花月殺手

不然我們就又回到原來的地方了一個月前，史柯西斯的西部片在非奧本海默競爭者。儘管如此，它的地位看起來也比以前更加不穩定。如果我們承認克里斯多福諾蘭是贏得最佳導演的必死無疑，那麼任何處於劣勢的最佳影片獎都必須透過劇本來獲得——而這就是一個地方殺手沒有出現。