照片：Nathan Klima/The Boston Globe via Getty Images
法官主持針對性侵害的訴訟凱文史貝西週四，在原告拒絕在法庭訴訟中公開使用他的名字後，正式駁回了一名原告對該演員的法律索賠。法庭文件中稱原告為 CD，此前曾說向禿鷹講述他的指控。
CD 和 2020 年 9 月向曼哈頓聯邦法院提起針對史派西的訴訟安東尼·拉普;兩人均被指控那個史派西當他們 14 歲時，曾多次對他們進行性侵犯。儘管法官駁回了 CD 對史派西的索賠，但拉普的法律索賠仍在繼續。
史派西的律師確實了解了 CD 的身份，但他們辯稱，不應該允許他匿名處理他的案件，並特別引用了他在 2 月 2 日訴訟期間與 Vulture 的談話。
「CD 選擇站出來，他選擇站出來公開他的指控，」史派西的一位律師在那次電話會議上辯稱。 “不應該允許他匿名進行。”
史派西的律師特別提到了 2017 年 11 月的那篇文章，該文章是在拉普在一篇文章中提出對史派西的指控後不久發表的。BuzzFeed 新聞採訪。在這次採訪中，該男子聲稱，14 歲時，他和史派西開始發生性關係，最終導致強姦未遂。 「我非常努力地工作，過著美好的生活並感到安全，我不會為了他而放棄這些，」該男子在文章中保持匿名時說道。 “我不希望他們能夠找到回到我身邊的路。”
在二月初的訴訟中，史派西的律師討論了報告程序，認為不應允許 CD 繼續使用姓名首字母縮寫。 「顯然，他向雜誌透露了自己的名字，」他們在二月的訴訟中說道。 “他還允許該雜誌使用他的名字與他親近的人交談。”
他們堅稱CD“利用媒體策略性地推進他的案件”，並且“沒有令人信服的理由”讓他匿名進行。
CD的律師回應稱，“凱文史派西試圖強姦一名14歲男孩，這就是本案的目的……原告CD從未向公眾透露過他的名字。”
他們聲稱，自從這篇文章發表以來，CD 的名字“在互聯網上沒有任何地方與凱文·史派西有關”，並且“一直處於保密狀態”。
法官劉易斯·卡普蘭 (Lewis Kaplan) 於 5 月 3 日裁定，“媒體關注的威脅——無論現代社會如何加劇——本身並不能使原告獲得匿名這一特殊補救措施……”
“因此，CD 的隱私利益——儘管此案可能會引起公眾關注——並沒有超過對史派西的偏見和公開司法程序的推定。”
在卡普蘭的決定中，他表示 CD 有 10 天的時間提交修改後的投訴，並註明他的名字。在 5 月 13 日的一封信中，CD 的律師告訴卡普蘭，他不會以自己的名字提交新的文件，並理解這可能會導致案件被駁回。他們說，CD「相信，如果他的身份在這件事上被揭露，他將無法承受對他生活的審查和侵擾……他的身份暴露將引起突然不必要的關注，這讓他難以承受。 」
當被問及事態發展時，雙方律師均表示「不予置評」。
根據CD現已駁回的法律主張，1981年他大約12歲，他聲稱在那一年遇見了史派西。史派西當時正在韋斯特切斯特郡教授表演課程。訴訟稱，CD 是「班上的一名表演學生」。
訴訟稱，大約兩年後，CD 在紐約「碰巧遇見」了這位演員，隨後史派西邀請他到自己的公寓。史派西“在原告14歲時與原告CD發生性行為，包括但不限於嬰兒原告對被告史派西進行肛交和口交。”
該演員“繼續在不同場合與原告發生性行為”，原告當時大約 14 歲。訴訟稱：“在最後一次性接觸中，被告凱文史派西首次試圖對當時未成年的原告 CD 進行肛交。” “原告 CD 多次抵抗並說‘不’，但被告凱文·史派西 (Kevin Spacey) 不顧原告的口頭和身體抵抗，繼續試圖對嬰兒原告進行肛門雞姦。”
Philomena 
Philomena 
Philomena