《正義的慈悲》精確而耐心地講述了一個非常真實的人類故事

麥可·B·喬丹和傑米·福克斯正義的憐憫。照片：華納兄弟。

說這個結果似乎不公平正義的憐憫感覺像是已成定局，因為事實上這部電影講述了一個非凡的故事。 20 世紀80 年代的某個時候，剛從哈佛法學院畢業的布萊恩史蒂文森（電影中由邁克爾B喬丹飾演）抵達阿拉巴馬州，決心為死囚區的囚犯提供法律諮詢，其中許多人從未獲得適當的法律代理。他接手了沃爾特·麥克米利安（傑米·福克斯飾）的案件，他也被稱為約翰尼·D，是門羅維爾的一名紙漿工人，在極其可疑的情況下被定罪，殘忍地謀殺了一名十幾歲的乾洗店店員，然後被送到死囚牢房。上訴過程花了數年時間，史蒂文森一度不得不求助於60 分鐘為吸引外界對此案的注意。

德斯汀丹尼爾克里頓的電影改編自非小說類書籍《正義的憐憫由現實生活中的布萊恩史蒂文森（Bryan Stevenson）創作，有時感覺像是一位富有同情心的倡導者而不是劇作家的作品，但這並不總是一件壞事，至少在這種情況下。人們可以很容易地看到從這些材料中製造出更加聳人聽聞的東西——暴力成為中心舞台，憤怒被推向極端，法律案件中許多潛在的緊急曲折和迫在眉睫的執行變得異常曲折、異常。 y，格外緊急。我不知道克里頓和他的合著者安德魯·蘭納姆有什麼自由，但他們的處理方式讓人感覺誠實而清醒，是一種精確而耐心的核算，而不是正義的抗議。

這並不是說這部電影枯燥無情。相反，它為演員提供了在相關故事中找到自己角色的空間（而不是在無關的敘事元素中找到角色，例如浪漫糾葛或其他次要情節）：在布萊恩與約翰尼·D的第一次互動中，你可以感受到喬丹焦慮而尷尬的能量與福克斯簡潔的疲憊相衝突，你會明白手頭上的任務是難以克服的，因為每個人似乎都迷失在自己的挫敗感中。福克斯的約翰尼·D（Johnnie D）在布萊恩遇見他時已經心碎，他與死囚牢房達成了一種腐蝕性的和解。他與鄰近牢房的人建立了聯繫，他們都知道自己將面臨同樣的命運，並且已經將自己與任何自由的想法隔絕起來。其中一名男子赫伯理查森（羅伯摩根飾）甚至不假裝無辜；他甚至不假裝無辜。他坦率地承認了自己被定罪的謀殺罪，儘管從他結結巴巴、緊張的演講中也可以清楚地看出，他在越南經歷的創傷後壓力在摧毀他的思想方面發揮了一定作用。

正義的憐憫有其便利性和盲點。布麗拉森飾演伊娃安斯利，布萊恩在一個名為「平等正義倡議」的草根組織中的合夥人，雖然安斯利是現實生活中案件的關鍵人物，但讓一位電影明星扮演她，卻讓這個角色被邊緣化，感覺像是好萊塢的干擾。不過，這些大多都是小失誤。與托德·海恩斯最近的作品沒什麼不同黑暗水域,正義的憐憫並沒有過多地使用熟悉的模板，而是選擇將重點放在其中心的非常真實的人類故事上，作為振興具有社會意識的法律戲劇的一種方式。

也許這是因為，儘管這些故事具有可預測性，但它們仍然具有影響力。 （事實上，也許他們保留了權力由於當約翰尼·D (Johnnie D) 在監獄裡日漸消瘦時，布萊恩 (Bryan) 試圖追查原始案件的細節，儘管這些細節很少，同時也應對這個社區的種族主義。他被警察攔截和恐嚇，被獄警羞辱，無論走到哪裡都受到輕蔑的對待。這些舉動對於南方的不公故事來說並不是什麼新鮮事。到目前為止，它們實際上是要求。但喬丹臉上卻充滿了懷疑和內心衝突。他有一種古怪、緊張的特質——這也是為什麼當他拍動作片時，他是如此難以預測——你可以感覺到他對正義的奉獻與他真正的恐懼之間的衝突。這裡的故事部分在於布萊恩逐漸意識到這樣一個事實：他尋求解決的問題最終不是關於個別案件或崇高進程中的小故障，而是關於幾個世紀的鎮壓所產生的普遍的恐懼和不平等氣氛。正義的憐憫並沒有試圖強調這一點，而是讓觀眾透過故事和表演的人性來吸收訊息。