請停止稱蒂姆·海德克和美國先生為“反喜劇”

與一個與 Eric Wareheim 的世界巡迴演唱會正在進行中以及他的網路連續劇第 11（！）季，關於電影院裡的電影,目前在 AdultSwim.com 上播放，你會認為蒂姆·海德克正在為長假做準備。相反，本週發布了美國先生，一部在電影中形成另一個星座的長片蔓延的論電影宇宙這是他在過去十年中與格雷格·特金頓和導演埃里克·諾塔尼科拉共同創作的。

據稱是由一名學生電影製片人製作的偽紀錄片，美國先生發現海德克扮演的角色正在競選聖貝納迪諾縣地方檢察官，在一次審判中，在懸而未決的陪審團導致審判無效後，他被可疑地洗清了十幾項謀殺罪。 (審判本身在 Adult Swim 的網站上直播了幾個小時。

海德克最近與 Vulture 通了電話，討論為什麼這部電影不僅僅是為了論電影狂熱分子，內森菲爾德如何幫助塑造這部電影，以及為什麼他無法忍受出版物給他貼上「反幽默主義者」的標籤。

和論電影院，你有播客、電視節目、網路連續劇、音樂、特別節目——你、格雷格和艾瑞克什麼時候決定加入一部電影？
這次試驗是第一件事，讓人感覺以一種不同的方式來接近宇宙，並以一種不同的方式論電影就觀眾觀看它的方式而言，它可能有點超出我們的控制範圍。我們認為用另一種媒體來跟進審判會很有趣，這些媒體跟隨我的角色尋求對地區檢察官的報復，並探索那個懸而未決的陪審員會是誰。於是，把它當作一部別人可能拍的紀錄片的想法就產生了。

我們的想法是，它將作為類似於試用版的另一件事存在於成人游泳應用程式或網站上，這有點難以分類。然後，當我們開始製作它時，在編輯室裡，我們意識到我們有更多的東西，而且它真的一切都有效，而且感覺就像一部電影。老實說，在以粗糙、粗糙、粗糙的方式向人們展示之後，特別是一個人， 內森·菲爾德，我們都知道…

是的。
他已經從拍攝長片的經歷中走出來了。內森為你系列結局]“尋找弗朗西斯”，他們實際上最終製作了一部電影，但它最終在喜劇中心作為一種難以分類的模糊事物，但確實是一部電影。他對我們非常熱情，說：「你們這些傢伙，停下你們正在做的事情，想想如何以戲劇的方式將這部電影拍成電影，因為如果這只是停在這裡，那將是一種恥辱。

你如何期望不熟悉的人論電影對電影做出反應？你有沒有向不熟悉的人展示過它論電影然而？
我們沒有做盲目的陌生人焦點小組之類的事情。但我們確實向那些沒有跟上我們所有惡作劇的人展示了它。每個人都只是從表面上理解它，似乎真的很喜歡它，並且大笑並感到好奇。

我們在編輯室的事情就像，好吧，如果我正在看一部紀錄片—說，製造一個殺人犯或類似的東西—我對這些人一無所知，所以你可以在不知道我是誰或格雷格是誰的情況下進入這個主題。但對於論電影粉絲，了解這些人的背景故事你會得到獎勵，那會很令人興奮，你知道嗎？希望它會令人滿意。

它仍然會是一部小眾喜劇，因為無論如何它都是喜劇。這不是一部讓人感覺良好的電影。你知道，這不是一部有同情心的角色的電影。

還有很多喬治·伯恩斯的參考文獻。
[笑了。] 是啊是啊。所以，它仍然會是一種邊緣化的事情，這一直是我職業生涯很長一段時間的問題。

電影裡，當你扮演角色在街上遇到人時，無論你多麼狡猾、粗魯、無知，每個人都會被動地對待你。你期待嗎？
不，我們不知道會發生什麼事。我認為對我們有幫助的一件事是這個角色的賭注相當低，從某種意義上說，這是一個到處說他正在競選地區檢察官的人。我認為大多數人，如果有人出現，他們已經有點不感興趣了。你已經分心了，並沒有真正在乎我是否在[跑步]。我們非常驚訝地發現，我們進去時貼著「我們有老鼠問題」的標語，而且很多地方都寫著「當然，想放什麼就放什麼」。

[笑.]
我認為這部分與進入聖貝納迪諾有關。如果你在大城市做這件事，人們會更憤世嫉俗，或是更冷漠。人們都很開放，有興趣與我交談，而且通常對此都很好，或者只是有點不感興趣。當然，我們並沒有使用我們拍攝的所有內容。有些事情沒有成功，有些人不合作或不願意交談。

多年來扮演這個角色是否教會了你一些你以前不知道的關於川普支持者和 MAGA Twitter 人的心態，尤其是現在你正在與角色中的其他人互動？
我認為你可以誇誇其談並說出很多可怕的事情，而且通常[因為]人們天生的禮貌感或試圖避免衝突，你可以逃脫很多糟糕的事情。人們目前並不會真正挑戰你。川普和他的支持者只是說一些可怕的、可怕的話，很多時候都是經過編碼的，或者是狗哨之類的，你知道，人們的本性是不會實時挑戰這一點。我當然注意到了很多。

我和一個要搬出去的鄰居有過這樣的經歷，我想他是川普的支持者。這種史丹頓島式的傢伙總是開玩笑。我說：“你知道誰要搬進來嗎？”我們只是站在街上，他說，“哦，我想大約有十個黑人要搬進來”，就像一個笑話，你知道嗎？我愣住了，然後轉身走開，就像，操這個傢伙，但我該怎麼辦？我不會開始，比如，當著他的面尖叫，你知道嗎？所以我認為人們有很多這樣的事情可以逃脫，我的角色當然可以說很多令人髮指的話，而且它不會變成一場尖叫比賽，也不會變成一場身體對抗。

你提到過在推特上和在過去的訪談中你總是試圖與你的右傾粉絲互動，試圖讓他們遠離另類右翼。當你為你的角色寫作時，你會考慮那些粉絲嗎？你認為你的角色對他們來說是一種警世故事嗎？
嗯，不是主動的，不是有意識的。我不這麼想他們。在 辦公時間，我做的播客和來電節目，並且當面，我願意接受辯論或討論。或者讓他們知道，有一種方式不一定涉及那麼多種族主義、恐同和仇外心理之類的東西。但我認為，從政治角度來看，我們對我的角色的目標不是過度同情這些人，並將他們視為受損的悲劇人物。

雖然川普顯然是你的角色和電影中競選活動的試金石，但還有其他人產生了影響嗎？
天哪，有這麼多。我不記得我們仔細提到過的具體內容，但甚至是這樣的—— 回顧幾年前—— 赫爾曼凱恩競選活動，當然，我做了一個記錄。他的競選經理製作的廣告他在哪裡抽煙。這是我們總是傳遞的東西。我們喜歡那種製作粗糙的[廣告]。

此外，那種非常鮮明、硬漢的訊息並沒有反映出世界實際上有多複雜。你知道，當人們用如此黑白分明、赤裸裸的語言談論如何解決問題。在電影中，當我說，“如果你犯了罪，你就會被判終身監禁”，有人相信這一點，如果我們這樣做、這樣做、這樣做，我們就會得到這樣的結果烏托邦社會。我想這在任何地方都很普遍。

近日，紐約時代在劇情簡介中稱您為“反幽默主義者”美國先生，這是你的事在推特上被激怒。能多談談你因背負反喜劇標籤而感到的挫敗感嗎？
是的，我不知道。這是一件值得擔心的小事，我認為它通常被用作讚美。我不認為這是一個貶義詞。我只是覺得這有點令人沮喪，因為我們總是將我們正在做的事情視為喜劇，或者作為一種讓觀眾娛樂和發笑的方式。我們使用一套不同的工具，你知道嗎？

但最終，我感受到了一種聯繫美國先生到脊椎水龍頭以一種非常真實的方式。它的表演有點枯燥，也有點專注於失敗的喜劇。我不斷地想起裡面的場景脊椎水龍頭他們在哪裡玩木偶戲在遊樂園裡，觀眾中有大約十個人，那傢伙豎起大拇指，他們正在演奏他們的「爵士奧德賽」。我認為這與我在電影中出現在市政廳之間完全有直接的聯繫。這是同樣的狗屎，你知道嗎？我認為你永遠不會稱克里斯托弗·蓋斯特或這些人中的任何一個為“反幽默”或“反喜劇”。這只是一種不同的做法。

當然，我知道有一種喜劇涉及呈現故意無趣的事情，這變成諷刺或笑話。我認為這根本不是這樣的。所以，無論如何。紐約時代將使用快捷方式向觀眾描述他們可能不理解的事情。但我們的主管艾瑞克說：「情況可能會更糟。他們可能會稱你為‘幽默家’，這比成為反幽默家更糟糕。 [笑了。]