葫蘆的尋找阿拉斯加為了更全面地描繪阿拉斯加·楊（克里斯汀·弗羅斯飾）等其他角色，我們脫離了青少年主角邁爾斯·霍爾特（查理·普盧默飾）的頭腦。照片：阿方索布雷西亞尼/Hulu

在將一本書搬上銀幕所面臨的所有挑戰中，如何處理一本書的敘述者的問題往往是最棘手的。第三人稱敘述者有時可以被翻譯成攝影機的眼睛，而不需要重大的故事補償，但第一人稱敘述者呈現出一種特定的棘手之處，適應它們可能是一個巨大的福音，也可能是一個不可避免的泥潭。他們獨特的聲音和觀點與故事的感覺有關，對於像約翰·格林的小說這樣的書來說尋找阿拉斯加男孩主角麥爾斯「帕吉」哈特的旁白是這本書最偉大的工具，也是最令人困惑的特質；邁爾斯作為主要的故事講述者，同時闡述並簡化了本書的中心思想。然而，由於這種棘手的情況，也由於存在的問題和機會尋找阿拉斯加的故事，Hulu 的新迷你劇改編是一件罕見的事情，在銀幕改編中，有機會拋棄第一人稱主角是一個真正的禮物。

作為一本書，尋找阿拉斯加這是一個美麗的、令人心酸的、無法解決的謎題。該劇講述了查理·普盧默(Charlie Plummer) 飾演的邁爾斯(Miles) 轉學到阿拉巴馬州的一所高中寄宿學校，並很快愛上了一個名叫阿拉斯加·楊(Alaska Young) （克里斯汀·弗洛塞斯(Kristine Froseth) 飾）的女孩。他也交朋友，他學習並嘗試了解生活。他有一位睿智、年老的宗教老師。他遇到麻煩了。邁爾斯和他的新朋友們因青少年常見的、不可磨滅的違規行為而聯繫在一起。但在整部小說中，邁爾斯仍然愛著阿拉斯加，她繼續作為一個美麗的、不可知的獅身人面像存在於他的心中，一個明顯的痛苦只會讓她更有吸引力、更異國情調和成熟。

這本書的思想，即它的核心核心，是邁爾斯無法看到自己之外的悲劇，以及他無法將阿拉斯加想像成一個真實的人的挫敗感。令人遺憾的是邁爾斯的能力如此有限，而這正是問題所在。阿拉斯加無法講述自己的故事，這是令人憤怒和錯誤的。但因為尋找阿拉斯加被困在邁爾斯的腦海裡，因為他總是講述故事的人，所以整部小說很容易最終重演它試圖戲劇化的那種抹去。用阿拉斯​​加可能會欣賞的方式來解釋它，就像這本書建造了一個迷人而複雜的迷宮，這個迷宮旨在展示我們如何被困在自己的頭腦中的一些強大的東西。但在建造迷宮的過程中，書也將自己封閉在裡面。

所有這些就是為什麼觀看喬什·施瓦茨和斯蒂芬妮·薩維奇如此引人注目的原因，他們是諸如此類節目的製作夥伴緋聞女孩和奧委會，拆除帕吉作為主導敘事的聲音，並將他變成這樣的人物：尋找阿拉斯加似乎一直都是他的意圖。他很年輕，他心懷善意，他缺乏經驗，他常常是個白痴，他只是在這個故事中擁有重要發言權的眾多人物之一。

看一個版本真是一種解脫尋找阿拉斯加邁爾斯敬愛的老師海德教授（由羅恩·西法斯·瓊斯飾演）不僅僅是一位神奇的導師人物，除了在適當的時刻提供神秘的公案之外無所事事。看到老鷹這個可能只有一點人性的頑固學校管理員，被蒂莫西·西蒙斯扮演得如此幽默、溫柔和真誠，我感到很欣慰，他在這個角色中的高效是唯一能阻止他光彩奪目的小鬍子跑掉的因素。

我想說，在銀幕上看到由相對較新的丹尼·洛夫扮演的奇普（又名上校）也是一種解脫，只不過這與其說是一種解脫，不如說是一種啟示。上校是邁爾斯的室友，在書版中尋找阿拉斯加，他聰明、有趣、尖刻，但仍然不可避免地陷入邁爾斯的世界視野。在銀幕上，洛夫上校是如此偉大，他幾乎讓整個事情失去了平衡。發生在上校身上的事情、他與阿拉斯加的關係、他的人生故事、他的悲痛之深、他試圖駕馭的榮譽與不平等的混亂之網——所有這些都比邁爾斯的大部分故事更引人注目不禁想知道為什麼他不是主角。就好像尋找阿拉斯加脫離了邁爾斯敘述聲音的錨點，然後朝著最強勁的盛行風的方向搖擺，朝著迷你劇為上校找到的所有新的、豐富的素材以及愛所具有的魅力而漂流。

該協議有兩個決定性特徵尋找阿拉斯加在迷你劇中，邁爾斯缺席的敘事聲音是其中最大也是最關鍵的。這感覺就像是一個讓故事更接近最初的樣子的機會。另一個重要的決定性因素是這部劇中明顯的、懷舊的斯蒂芬妮·薩維奇（喬什·施瓦茨）。這是一個根據 2005 年出版的書改編的系列，經過十多年的開發，最終於 2018 年至 2019 年製作完成。這是一個關於 2005 年青少年的故事，由製作團隊製作，節目如下奧委會，基本上定義了什麼是電視青少年曾是2005 年。尋找阿拉斯加感覺它跨越了兩個不同的電視時代。它存在於一個2005 年還不存在的平台上，它顯然受到了當時沒有同樣立足點的著名電視美學的影響，而且這個系列中的大部分精華——尤其是添加到原著小說中的所有內容— —都是對於十多年前製作的節目來說，這些內容可能不會成為優先考慮的內容。

但也有部分尋找阿拉斯加感覺這部劇正試圖回到 2005 年的電視節目表中，只是希望我們都假設它一直在那裡。沒有手機的純真感覺所以遠離我們現在生活的世界。欣快感。 （尋找阿拉斯加並不表明它們很好，但這是一種青少年放蕩的景象，讓人感覺就事論事，而不是慶祝或危言聳聽。奧委會或與那些青少年同時也是青少年，音樂選擇尋找阿拉斯加會讓你陷入懷舊的循環，如此公然和毫無歉意，你要么翻白眼，要么抽泣，或者可能兩者兼而有之。當郵政服務的提示出現時尋找阿拉斯加第一集，我不得不暫停並做一些深呼吸。

這意味著尋找阿拉斯加感覺就像一部沒有完全將自己視為時代作品的時代作品，它的一些懷舊衝動讓人感覺與它是多麼殘酷、華麗的悲傷格格不入。這不是一個快樂的故事，最後一集在試圖讓事情變得更好的方向上有點偏離了。但在大多數情況下，這是一種罕見的改編，它拆除了原作，以便建造出更好的東西。

尋找阿拉斯加：改進原作的改編