迪士尼已解除禁運的第二部分在驚奇隊長,而且評論普遍沒有那麼辣巨魔活動會讓你相信。考慮到這是漫威第一部由女性領導的電影聯合導演) 項目出 [檢查筆記] 21部電影[燈火燃燒,因為那不可能是正確的] 卡羅爾丹佛斯 (Carol Danvers) 的超級西裝肩負著許多責任。大多數評論家都指出,獨立二人組安娜·博登和瑞安·弗萊克的這部電影對於一部超級英雄大片來說相對低調,儘管他們對於這是否會讓人耳目一新、輕鬆,還是只是沉悶持不同意見。對於布麗·拉爾森的熱情是否超出了這一範圍,評論家們也存在相當大的分歧。CG外星人發光。您可以在這裡閱讀評論:
「因此,從某種程度上來說,漫威宇宙在這個時刻可以被視為落在一位女性的肩膀上——而且是一位親切、樸實的C-53 女性,她的舉止平凡,但她的力量卻非凡。拉爾森的表演輕鬆活潑,常常讓我想起帕蒂·杜克 (Patty Duke) 中的“帕蒂”(Patty)。帕蒂杜克秀,這可能是我能給予的最高讚揚。壞蛋帕蒂·杜克是進化的奇蹟。 —大衛·埃德爾斯坦,禿鷹
「總而言之,一切都很好,但沒什麼值得興奮的。它本來可以而且應該更好:演員陣容在那裡,很酷的導演人才,預算和“品牌”商譽。在大多數漫威電影中,我很少發現自己會夢見其他布麗拉森、裘德洛、安妮特貝南、山繆傑克森、班門德森和嘉瑪·陳的電影(哦,對了,嘉瑪·陳在這部電影中作為一個光榮的群眾演員),但這發生在《驚奇隊長》中。林賽·巴爾,美聯社
「原材料都在那裡,但電影製作本身並沒有產生任何真正令人興奮、引起共鳴的時刻。動作序列是死記硬背的,有時幾乎是混亂的。接近尾聲的 CGI 佈景看起來完全是復古風格,而不是酷炫的 90 年代風格。但是,嘿,有很多漫威男性明星都擁有完全可用的車輛——為什麼這對女性來說不能接受呢? ” —艾絲特·祖克曼,驚悚片
「拉爾森太渴望扮演自己的可動人偶,一旦她的記憶不可避免地回歸,這種自豪的態度並不會讓卡羅爾無處可去。因此,她滿足於俏皮話和二手的一瞥她過去的生活。那裡有一個情感核心,但電影沒有找到它。自從愛德華諾頓的綠巨人浩克以來,漫威電影宇宙還沒有提供過這樣一個二維的英雄(與丹佛斯相比,馬克魯法洛的綠巨人浩克可能是陀思妥耶夫斯基的角色)。 —大衛‧艾利希,獨立連線
「《驚奇隊長》是第二部以女性超級英雄為中心的好萊塢大片,但它比《神力女超人》更精明、更雄心勃勃,因為它是作為頭部遊戲的起源故事。拉森飾演的佛斯就像一個被困在矩陣中的人——她必須擺脫自己是誰的夢想,才能找到自己可能成為的女超人。這會激發你的旅程。 —歐文‧格利伯曼,種類
「我沒想到,哇!相反,我聽到了我內心的超級英雄佩吉李的聲音,在我耳邊低語:僅此而已嗎?最令人髮指的超級惡棍就是無聊。 —史蒂芬妮·扎查雷克,時間
「問題是一切都如此低調,如此刻意低調,以至於賭注從未令人信服地提高。拉爾森在《驚奇隊長》的第一部分幾乎處於麻醉狀態,這很合適。但一旦她恢復意識,她就永遠無法在沉默的冷漠和她的另一個自我所保證的那種令人信服的男子氣概之間找到最佳平衡點。 —安·霍納迪華盛頓郵報
「在弗萊克和博登的有趣比例中——他們本身在很大程度上是獨立的電影製作人——拉爾森對超級英雄的活力進行了令人驚訝的低調即興表演。她很聰明,很堅強,但她也很安靜,一種柔和的存在,有時會被周圍的喧囂淹沒。確切地說,這並不是一場不成功的表演,但這是一種奇怪的表演,一種悲觀的選擇,給電影帶來了一種親密的、有時過於悠閒的音色。 —理查德·勞森,名利場
「如果其中一位編劇告訴拉爾森喜劇的轉變,那就太好了。這位才華橫溢的奧斯卡獎得主在輕鬆的時刻看起來很不舒服,缺乏必要的目光。她殺了它跳躍街21號和火車殘骸。即使不成為女性版的小羅伯特唐尼,她也能拍喜劇。 —瑪拉·雷因斯坦, 美國週刊
「我想要一個更清晰、更核心的故事來講述驚奇隊長登上舞台的故事,以及在隨後的電影中——如果她不是簡單地迷失在合奏中——應該有更多拉爾森自己的智慧和風格,事實上,看似精通武術。 —彼得·布拉德肖,衛報
“驚奇隊長最大的優勢在於卡羅爾和空軍飛行員瑪麗亞·蘭博(拉莎娜·林奇飾)之間的核心關係。就像史蒂夫羅傑斯和巴奇巴恩斯一樣,卡羅爾和瑪麗亞因共同的過去和深厚的友誼而聯繫在一起,即使卡羅爾不記得了。驚奇隊長是罕見的漫威角色,甚至沒有像徵性的愛情興趣,但拉爾森將卡羅爾和瑪麗亞的友誼描述為「電影中的愛…」——夏娜·奧尼爾,邊緣
「你可能會抱怨故事情節太複雜了,節奏太隨意,復古風格在漫威電影宇宙通常的煙火表演中太平淡了。但博登和弗萊克用來強調生活如何在並不總是令人興奮的動作序列之間度過的時間可能是讓我們留下深刻印象的原因。驚奇隊長在我們的記憶裡。 ——彼得‧特拉弗斯, 滾石樂隊
「《驚奇隊長》的故事大部分發生在 1990 年代中期,從技術實力和情感深度來看,感覺它也是在那個時代製作的。這不是讚美。至於前者,也許這是故意的——這是另一個與垃圾搖滾時尚和女孩力量讚歌一起沉迷於時代懷舊的例子。漫長的太空介紹和大型動作場面有一種俗氣、復古的感覺,既有趣又令人費解。 —克里斯蒂·勒米爾,羅傑艾伯特網站
安娜·博登和瑞安·弗萊克對卡羅爾·丹佛斯起源故事的看法巧妙地拋棄了女性賦權和反帝國主義的信息,取得了不同程度的成功。有時,這部電影具備了非常有效的耐吉廣告的所有要素。 —艾普麗爾·沃爾夫,包裹
「缺乏的是幽默感,暗示她可能會對行動和暴力感到高興,或表明她有強烈的願望或火花來剷除邪惡並糾正世界的錯誤。表演即使不令人興奮或鼓舞人心,也很好。 —陶德麥卡錫,好萊塢報道者
「聯合導演安娜博登和瑞安弗萊克無法真正找到一個連貫的基調,隨著戰鬥在平流層來回轉向,他們一直在動態自動駕駛。用純粹的 MCU 術語來說,這是從瘋狂的卡通場景中邁出的一步。銀河守護隊或者雷神索爾:諸神黃昏,但比技術走廊的花言巧語更進一步蟻人與黃蜂女或任何有不同復仇者在辦公室閒逛的電影。 —達倫弗蘭尼奇, 娛樂周刊