凱文哈特過去的道歉在哪裡？一項調查

本週，艾倫·德傑尼勒斯發布了她的片段凱文哈特的新採訪，喜劇演員上映近一個月後辭去奧斯卡頒獎典禮主辦權在他老了幾十次之後恐同推文再次出現。辭職時，哈特透露了他退出演出的決定推文道歉。他寫道：“我為自己過去的麻木不仁的言論向 LGBTQ 群體真誠地道歉。”第二條推文說：“對不起，我傷害了別人。”

「我相信寬恕。我相信第二次機會。我相信@KevinHart4real，」德傑尼勒斯在推特上說，以及採訪中的一個片段，其中哈特告訴她，「它已經十歲了。這是我已經解決過的問題。我已經談過這個了；這並不新鮮。我已經解決了。我已經為此道歉了。哈特還在剪輯中聲稱，對這場爭議的報導（他後來稱之為“攻擊”）錯誤地忽略​​了他先前的道歉。以下是哈特的完整引述，他在推特上道歉並選擇辭職之前，講述了自己目睹這場爭議展開的經歷：

現在頭條新聞開始改變。頭條新聞是「凱文哈特拒絕為過去恐同推文道歉」。 「再次」這個字被省略了。每個人都接受了這些頭條新聞並開始接受它，所以現在，對我名字的誹謗都是同性戀恐懼症。現在我有點不高興。我有點沮喪，因為我知道我是誰。我知道我的身體裡沒有恐同的骨頭。我知道我已經解決了這個問題。我知道我已經道歉了。我知道，在我的道歉中，我花了十年的時間才讓我的道歉發揮作用。我還沒有回到以前那個不成熟的喜劇演員的狀態。我已經繼續前進了。我是一個成年人了。我是有文化的我是被製造出來的。我現在是一個能理解的人了。我透過不同的視角看待生活，正因為如此，我以不同的方式生活。

所以現在我有點沮喪，因為這十年只是被忽略了；他們被擦肩而過。沒有人說：“夥計們，這就是十年了。”頭條新聞並沒有說「十年前他道歉了」。沒有人找到道歉。沒有人找到我必須解決這個問題的錄影。當我這麼做時我必須解決這個問題努力起來與威爾法瑞爾的宣傳片，因為我開過關於我兒子的玩笑。 2012年，我必須在一次非常非常沉重的聚會中回應這些推文，當時我被問到了一些問題，並根據這些推文提出了有關恐同症的問題，我不得不回應並道歉，並說我理解這些話的作用以及它們對我們造成的傷害。我理解為什麼人們會感到不安，這就是為什麼我選擇不再使用它們。我不再那樣開玩笑了，因為那是錯的。那是一個只是在尋找笑聲的人，這很愚蠢——我不再這樣做了。

哈特在這裡做出了一個相當大膽的主張，即媒體選擇忽略之前為他的恐同推文所做的道歉，並且沒有花任何精力去尋找它們。但在我們開始尋找道歉之前，讓我們先確定什麼是道歉，什麼不是道歉。道歉是承認錯誤、冒犯或失敗。道歉包括「我很抱歉」或「我後悔」之類的詞，使用這些詞時不會將責任或負擔轉移給另一個人、地方或事物。道歉不是「如果我冒犯了你，我很抱歉」或「如果我的話傷害了你的感情，我很抱歉」或「我不再這樣做了，因為現在人們太敏感了」。薩曼莎·比 (Samantha Bee) 做出了道歉，兩次，稱伊凡卡·川普為「不負責任的混蛋」。塞斯羅根致歉，當遇到使用黑臉電影替身時，說：「我應該先說這不應該發生，我對它發生了感到非常抱歉。我不會為事情發生的原因找藉口。丹·哈蒙 (Dan Harmon) 向前任員工道歉社群作家梅根甘茨說他是對性騷擾她“深表歉意”，然後接著是長時間的反思，他承認這件事造成了更大的損失。

哈特說他十年前就已經這麼做了和多次。當被問到他指的是什麼道歉時在新的採訪中種類，他說， 「當人們說『喲，我找不到它』時，好吧，去請那個在 2009 年挖出這些東西的人也去做同樣的事情。我無法將精力投入過去的事。我不能把這種能量投入到負面情緒中。」（我們也聯繫了哈特的代表，詢問他所指的道歉是什麼，如果我們收到回复，我們將更新這篇文章。）

在討論哈特的道歉聲明之前，重要的是要知道哈特的恐同症不僅僅是在推特上使用諸如此類的詞語對人們進行恐同侮辱同性戀者,基佬， 和變性人。多年來，他受到了很多批評，例如，在他的特別節目中，他受到了很多批評。真的很有趣, 他在其中說，雖然他不認為自己是恐同，但他最大的恐懼之一是他的兒子長大後成為同性戀。在片段中，哈特描述了在生日派對上看到另一個男孩與他的兒子“磨蹭”，之後他將兩個男孩打倒在地。 （隔年，哈特在推特上發了一個笑話類似於現已刪除的特別節目中的內容，寫道：“喲，如果我兒子回家並嘗試玩我女兒的玩具屋，我要2在他的頭上打破它並用我的聲音說'停止這是同性戀' .'”）這是一點：

另外值得注意的是真的很有趣首播於 2010 年——一年前，哈特向德傑尼勒斯道歉，他為自己的恐同推文做出了十年的道歉。因此，讓我們看看哈特所說的其他被忽視的多重道歉。

哈特最早談到他的同性戀恐懼症的訪談似乎是男性健康2013年採訪，三年後真的很有趣, 當他被問到是否有什麼事情是他不會開玩笑的時候，當談到關於同性戀者的笑話時，他在喜劇中說“事情真的發生了變化”：

我不喜歡開政治玩笑或針對同性戀群體的玩笑。這不是我的議程。這不是我努力要做的事。我不理會那些事。喜劇現在和過去之間確實發生了變化。

在一個2014年採訪花花公子，他接著說，拿同性戀者開玩笑「太危險了」：

我不是一個政治人物。我並不真正與民主黨或共和黨打交道。我覺得這不好笑。我不談論同性戀群體，無論是男性還是女性。不，謝謝！這是一個非常敏感的話題。我看過漫畫因拿同性戀者開玩笑而陷入嚴重麻煩。太危險了。無論你說什麼，對同性戀群體開什麼玩笑，它都會被誤解。這是不值得的。

在一個2014 年 Reddit AMA，哈特大概被問到他的花花公子回應以及為什麼他改變了對同性戀材料的看法，他說這:

這只是一個敏感話題，我尊重各種取向的人。所以，最好不要管它。

在宣傳的同時努力起來2015 年初，哈特與威爾法洛 (Will Ferrell) 一起HitFix 的 Louis Virtel 提問如果他認為電影中的某些場景在恐同幽默方面“有點過時”，並反駁說“有趣就是有趣”：

我對自己說，這很有趣。歸根結底，有趣就是有趣，無論它來自哪個領域。所以，你知道，在做的時候，我覺得這個場景需要我們給的動作和反應。對我們所描繪的個人、我們所扮演的角色來說，這就是適合他們的時刻。所以再一次，我只是尋找笑聲，以及到達那裡的最佳方式。

2015 年晚些時候，哈特在一篇文章中談到了同性戀兒子的笑話。訪談滾石樂隊，說人們「喜歡用不一定是大交易的事情來做大交易」：

今天我不會講這個笑話，因為當我講這個笑話的時候，時代還不像現在那麼敏感。我認為我們喜歡用不一定是大交易的事情來做大交易，因為我們可以。這些事情成為公眾的奇觀。那為什麼要讓自己陷入失敗呢？

目前還不清楚哈特在接受德傑尼勒斯採訪時提到的 2012 年「非常非常沉重的中介」是什麼（他那一年宣傳了兩部電影，像男人一樣思考和五年訂婚）。但考慮到自從他的同性戀兒子笑話以來他對同性戀恐懼症指控的回應，你會認為找到哈特為他的推文道歉的這些片段會更容易。正如哈特所說，這肯定不可能發生在十年前四次德傑尼勒斯認為，考慮到真的很有趣在假設發生之後首次亮相。

無論哈特的時間線看起來多麼模糊，德傑尼勒斯在採訪中不僅沒有對他的說法提出質疑，而且還得到了她對批評者的全力支持，哈特將他們稱為“巨魔” ，德傑尼勒斯將他們稱為「如果他不主持奧斯卡頒獎典禮，那些仇恨者就會「獲勝」。 「我認為發生這一切是完美的，因為必須就同性戀恐懼症進行一場對話，」德傑尼勒斯說，「無論誰試圖傷害你，它都會提醒人們你是一個更偉大的人——你已經道歉了。你在道歉再次」。

需要明確的是，在過去五年左右的時間裡，哈特曾多次回應或至少承認對其恐同材料的批評，或他對恐同材料的整體看法。即使考慮到他一個月前的推文，說哈特已經為此道歉或以有意義的方式真誠地對待它是不準確的，直到他的艾倫接受採訪時，他公開承認這是「錯誤的」。但對於哈特來說，他堅持認為他的道歉很久以前就已經在一些很容易在谷歌上搜索到的文章或剪輯中發生過——而且德傑尼勒斯則延續了這一說法——表明哈特無意真正承認並演變為，他過去的錯誤。 Louis Virtel，2015年訪談者努力起來中介，說得最好：