傑森·曼祖卡斯、瓊·黛安·拉斐爾和保羅·謝爾。照片：耳狼

您是喜劇播客的新手，對眾多的選擇不知所措，不知道從哪裡開始？那麼歡迎來到“從這裡開始”，這是一份關於最佳喜劇播客的循環指南，以及我們對哪些劇集是您下一次聽覺痴迷的最佳切入點的建議。

你看過一部糟糕到令人驚嘆的電影嗎？這是保羅·謝爾的問題三重奏（聯盟,人類巨人), 瓊‧黛安‧拉斐爾 (燃燒的愛,格蕾絲和弗蘭基）， 和賈森·曼祖卡斯（也屬於聯盟自 2010 年 12 月以來，一長串幾乎所有精彩的最佳配角都已就​​一貫搞笑的問題回答了近 200 次。這是怎麼做出來的？，一種神秘科學劇場3000遇見看電影。

由 Earwolf（由 Scott Aukerman 共同創立）每兩週發布一次 你在跟我說話U2嗎？),這是怎麼做出來的？邀請一位或多位嘉賓與主持人一起調查電影中最有趣的失敗。雖然某些播客的個人享受在很大程度上取決於誰來收聽（例如皮特·霍姆斯的播客）你讓事情變得很奇怪），客人在這裡是次要的，總是被謝爾、拉斐爾和曼佐卡斯這三人的光芒所掩蓋。他們致力於透過重複而不是撕扯這些電影來嚴肅地解決愚蠢的問題，他們能夠找到他們剛剛觀看的內容的內在樂趣。這是一個很小但很重要的區別這是怎麼做出來的？與其他類似的播客不同，其結果是真正的電影慶典。

最強HDTGM劇集依賴主持人精心策劃他們的選擇，通常是透過眾包的方式。製作這部電影的初衷是認真地嘗試製作一部經典，但最終卻造成了迷宮般的混亂。來自標準 Bad Movies™，例如 房間對 90 年代早期安吉麗娜朱莉汽車的懷舊之情駭客像這樣的大片暮光之城傳奇，沒有哪一集比第 48 集更能體現這一點：過夜營地 （由扎克·珀曼主演）中間人和穆拉尼）。這部 1983 年的恐怖片轉型為邪典電影，非常適合每位主持人的個人喜劇感受。謝爾和曼祖卡斯都稱之為最愛，這是有充分理由的。正如曼佐卡斯所說：“我們歷史上可能沒有比這更難解開的電影了。”

在不劇透主要情節點的情況下，包括電影臭名昭著的轉折結局（很大程度上被認為是該類型中最令人震驚的結局之一），重要的是要注意，整個故事取決於對LBGTQ+ 譜系的過時且具破壞性的看法。這沒有得到解決HDTGM，這肯定比主持人的觀點更能說明六年前的生產日期，而其餘的和無傷大雅的過時品質過夜營地鼓勵主持人扮演他們所熟知的角色：真誠、熱情和好奇的互補組合。

我們將從謝爾開始，他傾向於提供最全面和類似評論的方法，透過為相關電影在歷史上留下一席之地，盡可能地引導聽眾了解複雜的事件。謝爾解釋說過夜營地事實上，影片上映後確實保持了自己的地位（他用令人震驚的統計數據證明了這一點：這部電影的製作成本略高於30 萬美元，但票房收入約為1,100 萬美元），儘管影片中有一個令人困惑的長達10 分鐘的棒球場景「其中看起來像是 8 歲的人在與 30 歲的人比賽，而 30 歲的人是太生氣了對這些8歲的孩子來說。他也能夠在近二十年後的這部諷刺喜劇中表達敬意濕熱的美國夏天（2001）。 “濕熱的美國夏天直接模仿了這部電影。太瘋狂了。我的意思是，角色的穿著和他們在劇中的一樣濕熱」。這意味著許多角色都穿著謝爾所描述的“甚至不是短褲”。它們就像陰莖支架一樣。

曼祖卡斯很快就用「雞籠」一詞回應了謝爾對衣著暴露的男人的觀察。這很合適，因為曼祖卡斯的存在一半是肆無忌憚的熱情，一半是不受控制的憤慨，經常表演更生動的表演，並指出最大的特點以引起大笑。如果是過夜營地，這導致曼祖卡斯尖叫著心煩意亂的滑水者的台詞，他說這種表演“難以置信的好”。他還指出了這部電影的 80 年代特徵，並將其與前作進行了比較壞消息熊（1976）和肉丸（1979），其中也聚焦在咒罵和性交。 「孩子們像我們孩子一樣發誓。這種情況已經不存在了，」他說，然後指出“對孩子們上床特別著迷”過夜營地似乎是。這是令人憤慨的，而且只是開始。

這一集的其餘部分與拉斐爾的外卡個性和連續的問題一起出現。總是願意提出理論並修改電影的前提 儘管她的共同主持人抗議，她仍充當觀眾的替身，提出一些最常識性的問題，以尋求揭露真相。在這一集中，這需要她直截了當地問：“這是亂倫嗎？”她也擅長保持專注，並從令人分心的荒謬行為中提取角色動力。例如，當她思考「你認為夏令營每年夏天從這些孩子那裡賺多少錢？」時，你會發現她在情節中指出了漏洞。店主願意為了牟利而掩蓋多起謀殺案。當然，最好的部分之一這是怎麼做出來的？問題是，無論主持人如何努力，專題片都無法得到充分的解釋。

每集結尾，謝爾都會以亞馬遜用戶發布的五星級評論的形式分享「第二意見」。這些總是能帶來額外且持久的笑聲。這一集中的一個建議你「和狗一起看這部電影」。幸運的是，兩者劇情和長片可以在線獲取。任你挑選其餘的這是怎麼做出來的？的檔案你會發現無論主持人重溫哪一場電影災難，他們都會繼續散發出魅力和化學反應。

最佳劇集這是怎麼做出來的？