羅布·科德瑞和布萊恩·赫斯基談《鼻煙盒》以及為什麼裝傻很聰明

布萊恩·赫斯基 (Brian Huskey) 和羅布·考德瑞 (Rob Corddry) 出席鄰居先生之家2在洛杉磯進行篩檢。照片：Charley Gallay/Getty Images for Adult Swim

正在尋找一些優質的喜劇娛樂節目嗎？有誰比喜劇演員更適合尋求低調的喜劇推薦呢？在我們的循環系列中被低估,我們與喜劇界的作家和表演者討論了他們選擇的一個無名喜劇時刻，他們認為這些時刻值得更多讚揚。

什麼時候2011年的訪談中他被問及為什麼他的演出花了這麼長時間鼻煙盒為了在美國推出 DVD，聯合創作者 Matt Berry 簡單地說，當節目在六集後被「取消」時，除非你要求，否則他們不會費心將其推出。事實上，這部劇的歷史是如此神秘，以至於里奇·福爾徹（Rich Fulcher），他的另一半鼻煙盒，不得不向貝瑞確認，「等等，我們被罐頭了嗎？我不知道。

這部半草圖、半敘事的系列劇於 2006 年首映，並沒有對觀眾產生巨大的影響，就像一張偉大的專輯一樣，應該作為一個整體來欣賞，而不是在 YouTube 上觀看片段。像當時的其他一些英國喜劇一樣。但對於許多找到它的人來說，感覺就像屬於一個專屬俱樂部，與劇中兩個主角所屬的俱樂部沒什麼不同。

羅布·科德瑞 (Rob Corddry) 和布萊恩·赫斯基 (Brian Huskey) 就是這樣一位對這部被忽視的三小時喜劇非常欣賞的二人組。兩人引用鼻煙盒作為他們 2000 年代在 UCB 劇院進行即興表演和素描的主要靈感來源。這可能包括使用黑暗主題作為喜劇的起點，這可以從他們的作品中看出鄰居先生的房子系列，該節目將於本週日午夜在 Adult Swim 上首播第二版。

在所有你可以選擇討論的喜劇小品中，我很好奇，為什麼鼻煙盒？
羅伯考德瑞：鼻煙盒這可能是布萊恩和我在 UCB 進行即興訓練和每晚表演時觀看的不太受讚賞的節目之一。

布萊恩·赫斯基：基本上，這就像我們在做樂團時發現的一個很酷的樂團。

RC：我們還在德克薩斯州奧斯汀的一場即興表演中看到了里奇·富爾徹（Rich Fulcher），當我說這場表演讓我們震驚時，我想我代表了我們倆。他真有趣。這真是太神奇了。他很神奇。

鼻煙盒即使在 12 年後，仍然感覺如此新鮮和原創，我認為部分原因與將素描和情境喜劇融合在一起的獨特格式有關。您認為這種格式是否反映了它比英國出品的其他一些喜劇更加晦澀難懂的事實？
膽鹼值：我認為他們很大程度上要歸功於 Monty Python，不僅是因為英國的東西，還有那種玩弄階級和愚蠢的對比、這種上流社會環境和黑暗元素的想法。他們創造了自己的世界，這個世界有一定的規則，可以重複出現。 Monty Python 也是如此：“我們只是將這些草圖全部連結在一起。”這是對此的新看法。秀先生做同樣的事情。

RC：雖然鼻煙盒是它的演變，它實際上有一個情節敘述，整個季節都在講述一個故事——一個非常鬆散的基本故事，但這不僅僅是這些人是劊子手，還有散佈的草圖相互聯繫。它還有一種情境喜劇元素。這是一種非常奇怪的格式，我認為它在今天更加相關，也許是因為無論出於何種原因，流派正在消失。

乙肝：你說的一切都是真的，而且這不僅僅是一集而是整個系列的運行片段的延伸。在倫敦吐司馬特貝裡（Matt Berry）有這些長期存在的片段，例如他不能說的話，或者有一個宿敵，他的競爭對手。

RC：很難描述，對吧？不僅僅是字面格式，而且很難描述。

膽鹼值：他們也有奇怪的獨立的東西，沒有聯繫，例如 Rich Fulcher 的“Rapper With a Baby”。可能是整個系列中我最喜歡的東西。

他們在不同的劇集中放下了笑話的第二、第三、第四節拍。就像馬特貝瑞在服裝店被毆打一樣——這不是一個單一的草圖，而是分佈在整個系列中。
RC：這有一個幸福的結局。他實際上墜入愛河，最後他們有一個音樂曲目。

膽鹼值：馬特貝瑞（Matt Berry）似乎有一件非常特別的事情。他有點沉迷於喜劇的音樂方面。這兩個人的聲音融合在一起，所以才如此特別。

RC：這在英國受到讚賞嗎？我知道那些人來自像這樣的大型節目強大的噓聲,倫敦吐司。但這是那裡的一場大秀嗎？

膽鹼值：我認為這有點像我們的喜劇社群。這就像塞斯·羅根（Seth Rogen）以一種方式為人所知，而大衛·克羅斯（David Cross）則以一種非常不同、更具體的方式為其他人所知。

羅布，你過去曾談論過你的角色是如何熱水浴缸時間機器是一位語言蹩腳的詩人，富爾徹在《鼻煙盒,說出一些我認為人類語言以前從未聽過或預計會聽到的短語。
RC：更糟的是，我認為在每一集中他至少會說兩次，“我要小便。”太粗魯了，但即使對於像我這樣不介意髒話的人來說，「撒尿」也太粗俗了。

我相信有一次他會說：“我要么要吐，要么要小便，但我要小便。”
RC：[笑了。] 簡單來說，Rich 是粗魯的美國無聊者，Matt 是英國貴族。但我不知道那是做什麼用的。誰在乎呢？

膽鹼值：這是我喜歡的一件事——他們幾乎從一個偉大的想法開始工作，然後將其簡化為超級具體的東西。如果這是一部情境喜劇，他們就會把兩個必須合作的對立面配對，然後把這些事情搞砸一點。如果你分解這個節目，[就像]這是情境喜劇部分，這是小品部分。他們只是以一種有趣的方式搞亂了其中的所有小元素。

有沒有什麼角色或元素讓你印象深刻？也許甚至是那些你從中汲取靈感的人？
RC：馬特貝瑞飾演的那個“操你”的傢伙試圖勾搭女人，當她說“男朋友”時，他就說“操你”，並毀掉了他所攜帶的一切。最近剛看了一個大衛鮑伊走進錄音室當他們排練的時候，馬特知道他是誰，但里奇不知道，里奇稱他為“留著男孩髮型的女士”之類的，並問他的工作是否在吸樂隊的雞巴。

然後在另一集中，這是吉米·亨德里克斯里奇嘲笑他拿錯了吉他，然後對他說了一些種族主義的話。
RC：在兒童醫院，並在鄰居先生我想，我借用了那句荒謬的“這句話在另一行之後有意義嗎？”那種感覺鼻煙盒和當時許多其他英國節目都有。

膽鹼值：另外，當你帶著笑話朝一個方向前進時，你會突然跳到另一個方向。我記得我當時想：“天啊，你能做到嗎？”他們只是採用了公式，然後讓你感覺到其他的東西或做其他的事情。

自從在奧斯汀見到里奇·富爾徹（Rich Fulcher），然後觀看鼻煙盒,你們都和無數有趣的人一起工作過，當然也有一些靈感。您目前與富爾徹合作過嗎？
膽鹼值：我們一直試圖讓他進入鄰居先生每次他都會說：“是的，我很喜歡！”然後時間安排就不行了。我們一直在努力建立它。

RC：他出現在試播集的片頭字幕中。

膽鹼值：我們和他在一起度過了一段時光，他非常有趣。我在試鏡時看到他，所以我們互相競爭。

RC：他做了一集兒童醫院他在其中扮演蘿拉的跟蹤狂男友。最後他的頭被砍掉了。我們還和他一起拍了影片。

膽鹼值：噢耶！ 「聲音引導」！確實如此。我們想將其納入採訪中，我們想談論「聲音引導」。不錯的延續。富爾徹的有趣之處在於，他看起來並不聰明，從某種意義上來說，他看起來有點軟弱，但實際上他非常聰明，非常強大，知道自己如何有趣以及如何利用它。他很擅長自己是誰，也很擅長如何運用自己的身體和聲音。

RC：我們在奧斯汀的那個節目中看到了他，我認為它被稱為科學中的現代問題，他們做了很多。他們基本上是即興創作了一場大學講座。我一直認為里奇·福爾徹是一位天才學者，然後我在這些英國節目中觀看了他，意識到他被描繪成這些小丑，這真的很棒。他去了法學院。他是一個才華橫溢的人。我喜歡他一點也不在意自己看起來有多聰明。

膽鹼值：裝傻真是太棒了。

很高興看到他與貝瑞打了三個小時。是什麼造就了偉大的二人組？
RC：就在這次採訪之前，我在想，“為什麼我和赫斯基不做我們自己的節目呢？”它可以有草圖和貫穿線，我們可以用它做任何我們想做的事情。我們擁有所有工具，我們可以做到。我們應該這麼做！我們有著共同的歷史，我們彼此相愛，我們有著相同的幽默感。

膽鹼值：我們必須去英國，因為在美國他們不會接受兩個禿頭的人出現在一場演出中。在英格蘭，他們會的。不會飛到這裡。

RC：這是一個很好的觀點。

膽鹼值：很多時候，頻譜的兩端最終都會解決。我不知道這個過程是否流暢。兩種不同的氛圍融合在一起，非常令人滿意。

在喜劇中使用黑暗題材有多難？或者它真的有助於發揮幽默感嗎？
膽鹼值：我們接近的方式鄰居先生的房子我們說：“好吧，他的故事是什麼？”讓我們向人們講述這個故事並讓其追踪，而不是取笑它。我們想要同情這個角色，所以當他做了一些有趣的事情時，你會笑，而不是“哦，這很痛。”然後我想我們會在需要的地方或作為回應來找到有趣的東西。但就我個人而言，我們從未說過：“讓我們取笑他瘋了。” （導演）比爾·本茨說：“這太操蛋了。”我說：“這就是你認為這個節目有趣的地方？” “是啊，太操蛋了。”所以對比爾來說，他對這整個其他元素感到高興。

RC：里奇和馬特扮演劊子手，而他們要扮演劊子手作為這部劇的書擋的想法，我認為並不是首先出現的。他們的幽默感偏向黑暗，他們扮演劊子手之類的東西是合適的——這真的很有趣，劊子手處於一種荒謬的境地——所以我也有同樣的感覺鄰居先生。我們的幽默感和這個人的故事（他可能是也可能不是在他的腦海中創造了這個節目）本質上是黑暗的。他創造了一個他所生活的完全奇妙的宇宙。這是一個有趣的地方。

膽鹼值：他們扮演劊子手，但這不是重點。這是一個有趣的層。其中的黑暗元素。我們肯定會傾向於“這就是他有多操蛋的故事”，我認為這來自於我們自己能夠做到這一點的興奮。

RC：在喜劇節目中看到恐怖的東西也很有趣。

膽鹼值：有時我感到非常不舒服。 “這感覺像是我們在製造恐怖嗎？”我想我們是，有點。