羅珊娜戴著川普帽子回歸，但表現出進步傾向

羅珊娜（羅珊娜·巴爾飾）和丹（約翰·古德曼飾）再次在一起。照片：亞當羅斯/ABC

什麼時候羅珊娜該劇於 1987 年 10 月首播，對家庭生活進行了大膽的描述，比電視上幾乎所有其他情境喜劇都更加真實。由單口喜劇演員羅珊娜·巴爾(Roseanne Barr) 飾演的羅珊娜·康納(Roseanne Conner) 具有電視上的好媽媽——或者就這一點而言，一般意義上的“好媽媽”——不應該具備的一切特質。她聲音很大。當她的丈夫沒有盡自己的職責時，她會很直率地告訴他。她毫不猶豫地在公共場合讓孩子難堪。她明確表示，身為妻子和母親常常是一件令人痛苦的事。這是當今許多有關撫養孩子的喜劇中的預設立場，從無語到更好的事情。但是當羅珊娜– 連同已婚……有孩子並且，後來，辛普森一家——在 80 年代末和 90 年代初，經常向我們展示養育子女的不那麼容易上鏡的一面，這是革命性的。

30多年後，羅珊娜回歸 ABC 第十季，並以輕微呼應的方式重新啟動威爾與格蕾絲幾個月前才成功轉世。就像 NBC 的喜劇一樣，羅珊娜與相同的演員陣容回歸，拋棄了之前不方便的情節發展（丹康納：不再死了！），並將第一集主要集中在唐納德·特朗普當選的影響上。不同之處在於，雖然威爾與格蕾絲在第一集之後或多或少放棄了川普的言論，羅珊娜康納投票支持川普這一事實重新定義了她在 21 世紀的角色。一方面，作為一名生活在美國中部的工人階級白人女性，她成為川普的支持者並不奇怪。 （真正的羅珊娜支持川普這一事實也從這一揭露中汲取了令人震驚的價值。）但另一方面，羅珊娜一直是一位毫不掩飾的支持墮胎的女權主義者，她可能對搶女人的人沒有耐心。

“羅珊娜，你怎麼能投票給他？”在周二晚上播出的兩個半小時中的第一個小時裡，她的妹妹傑基（勞瑞梅特卡夫飾）問道。自從大選以來，兩人一直不和，但仍然沒有冰釋前嫌，也沒有因為“小貓帽”和“讓美國再次偉大”的帽子而分裂他們。

「他談到了工作，傑基，」羅珊娜解釋道。 “他說他會改變現狀。我的意思是，這可能會讓你感到完全震驚，但按照目前的情況，我們幾乎失去了我們的房子。

“你看新聞了嗎？”傑基問。 “因為現在情況更糟了。”

「不是在真實的新聞，」羅珊妮反駁。

然而，當貝琪（由原版貝基萊西·戈蘭森飾演）宣布她計劃作為代孕媽媽並將自己的卵子捐贈給另一對試圖懷孕的夫婦時，傑基指出這是貝基的身體，貝琪的選擇，而羅珊娜不能。顯然，這位女性可能仍然持有一些進步觀點，也相信川普所推銷的某些方面。在極度分裂的 2018 年，這是一個有點革命性的想法，如果這部情境喜劇允許羅珊娜繼續更公開地應對她自己的哲學矛盾，這個想法將會變得更加有趣。 （ABC 提前提供了三集。）

在其他重要方面，羅珊娜根本沒有改變。它仍然像以前一樣有趣，使用經典的情境喜劇笑話和故事情節來突出課堂問題。當達琳十幾歲的女兒哈里斯（艾瑪肯尼飾）問：“我能給我一些錢嗎？”達琳立刻轉向羅珊娜：「我不知道。媽媽，能給我一些錢嗎？然後羅珊娜看向天空：「我不知道。能給我一些錢嗎？

一些曾參與原作的編劇和製片人回歸了本劇，包括製片人湯姆·沃納(Tom Werner)、首映劇的編劇布魯斯·拉斯穆森(Bruce Rasmussen) 以及第三集的編劇希德揚格斯(Sid Youngers)。但製片人、顧問和作家也加入了他們的行列，例如惠特尼·卡明斯(Whitney Cummings)、旺達·賽克斯(Wanda Sykes) 和《達琳·亨特》(Darlene Hunt)的創作者。大C以及第二集的編劇羅珊娜2.0，這種方法增加了這樣的感覺：羅珊娜是一個非常精心設計的新舊混合體。

有時，節目精心設計的性質會有點阻礙。也許這是由於 ABC 選擇向評論家提供的劇集——前兩集和第七集是 ABC 分享的，內容涉及阿片類藥物成癮問題——羅珊娜似乎如此渴望推進與社會相關的故事情節，以至於它並不總是像原作最好的季節那樣自然輕鬆地展開。 （顯然，在第九季中，康納一家贏得了彩票，並且在其中一集中，羅珊娜從火車恐怖襲擊中拯救了她的大部分家人，這不是那些季節之一。）

編劇們必須使用一點巫術才能讓核心演員重新聚在一起，但這大多是可信的巫術。達琳（薩拉·吉爾伯特飾）現在獨自撫養兩個孩子，其中包括一個不符合性別標準的兒子（艾姆斯·麥克納馬拉飾），她搬回父母身邊，部分是為了確保他們能照顧好自己，但主要是為了省下開支。貝琪仍在蘭福德當服務員，所以她會定期去家裡。康納斯的兒子DJ（邁克爾·菲什曼飾）也是如此，他最近剛退伍，撫養他年幼的非裔美國女兒（傑登·雷伊飾），而他的妻子則繼續在海外服役。至於第二個貝基(Becky)，莎拉·喬克(Sarah Chalke) 在1992 年戈蘭森(Goranson) 離開劇組後接替了這個角色，甚至她也以一種足夠巧妙的處理方式重新出現，讓觀眾(大部分) 忽略了她幾乎是貝基(Becky) 的事實。 （傑瑞是康納夫婦的第四個孩子，據說當時在某處船上，然後，至少在我看到的劇集中，再也沒有提到過。）

看到所有這些演員再次合作是這次重啟的主要樂趣之一。無論你是否同意她的政治觀點，巴爾仍然知道如何像忍者展示劍術一樣使用諷刺。另外，您是否曾經停下來想一想，近十年來，美國人每週都能觀看約翰·古德曼和勞裡·梅特卡夫的情景喜劇，這是多麼令人驚奇？事實上，我們能再次做到這一點簡直就是一份該死的禮物。古德曼和巴爾在一起，立即重新喚起了羅珊娜和丹成為如此迷人團隊的感情和化學反應，即使他們在做一些平庸的事情，比如整理他們必須服用的所有價格過高的藥物。這次擔任製片人的吉爾伯特不僅仍然具有快速剪輯的天賦，而且在與扮演她兒子馬克的麥克納馬拉分享的戲劇場景中也具有恰到好處的敏感度。

身為祖父母，羅珊娜和丹很恩愛，但有時也會被後代的後代搞糊塗。尤其是，丹很難適應馬克穿裙子和塗指甲油的嗜好。另一方面，羅珊娜可能並不完全理解他為什麼這麼穿，但她會為了這個孩子而戰鬥到死，正如她在向馬克的新同學發表非常尖銳的演講時所展示的那樣。

「我指望你們讓新來的孩子感到受歡迎。如果你不知道，我有辦法找出答案，」她說，並補充道，“我是一個白女巫。

2018 年情境喜劇中的一個角色既支持川普又支持 LGBTQ 中學生，這一事實似乎是一個矛盾。但這個新的羅珊娜的存在正是為了這個原因：指出這種矛盾可以而且確實存在於這個國家。

和美國的許多祖父母一樣，丹和羅珊娜也再次扮演了父母的角色，這為與文化相關的似曾相識感又增添了一層。當哈里斯用達琳曾經與父母交談時的語氣與達琳回嘴時，丹困惑地指出，他已經有 20 年沒看過這部電影了。 「經典確實經得起考驗，」他說。

下列哪一個是正確的羅珊娜同樣，即使它目前已經進行了一些改造。它可能不如原版那麼好或具有開創性，但它仍然有效。