哈桑·明哈吉接受了一份沒人想要的工作

請習慣「Hasan Minhaj」這個名字。 （也正確地說：哈-Sun Mi-nuj。也許是眼睛。他們太無辜了！然後他開始講話，很明顯地世界上最大的講台就在前方。

他已經看到他們了。在獲得了一份人人都想要的工作後——一名資深記者每日秀明哈吉是喬恩·斯圖爾特(Jon Stewart) 的最後一名僱員——今年春天，他令人印象深刻地接受了一個別人不敢碰的工作：在白宮記者晚宴上巧妙地嘲諷唐納德·特朗普(Donald Trump)。本週，他自己的喜劇特別節目，歸來之王，正在 Netflix 上播出，講述了南亞人在美國的生活，並保證這個話題一直缺乏。

這段 90 分鐘的獨白講述了一條像許多移民故事一樣開始的道路。從他在加州戴維斯的早年開始，它提供了第二代怪異的瑰寶——一個隱藏的妹妹的故事，一個帶有種族主義色彩的舞會——用英語和印地語混合講述。明哈吉對自己的身分持自由開放的態度（他的家人也恰好是穆斯林），這是棕色人種娛樂風向轉變的標誌，他們長期以來在社區內外都面臨著有限的期望。今天，似乎可以不為了成功而犧牲真實性。

禿鷹最近在他的地獄廚房公寓附近與漫畫家坐在一起，享用了一頓近乎理想的早餐，包括雞蛋和漿果（他說，香蕉會更好）。我們談論了川普時代的同理心，在第二代生活中尋找誠實，以及他和那些有共鳴的人的未來。

所以，你住在地獄廚房。
你住在布魯克林！我從來不去。我們正在拍攝一部電影，我們需要它看起來像在郊區，樹木和房子在死胡同里，所以我們在布魯克林拍攝，就像，“哇，這是哪裡？”

我喜歡這些部分，像是迪特馬斯公園。美麗的維多利亞式住宅設有環繞式門廊。
誰住在那些房子裡？

好吧，現在我認為他們已經分手了。但我有朋友住在那裡，他們實際上有印度鄰居。它有一種皇后般的氛圍。當然，印度的房屋與其他人的房屋有所不同。
他們是嗎？ [笑.]

他們總是添加一種俗氣的外觀。
為什麼我們所有的客廳看起來都一樣？這是有一個非常具體的事情。我們都有相同的餐具，有一些三笠盤子。不管去誰家，都是一樣的。

這就像星巴克。無論您身處世界上哪個印度房子裡，您都會有賓至如歸的感覺。這很棒！
Michael Bublé CD 隨處可見。

牆上有蒙娜麗莎的畫。
哈。您是班尼迪克蛋的忠實粉絲嗎？

我是一個亂七八糟的人。
我覺得本尼迪克特美學在理論上總是看起來很好，但一旦你進入它，它總是會洩漏和混亂。 所以。這是怎麼回事？

這對你來說是重要的一年。顯然，你的單口喜劇特別節目完美地追蹤了你的職業生涯。但我們為什麼不從白宮記者晚宴開始呢？
我的天啊。我很高興能站在它的另一邊！ [笑了。]

您是如何受到邀請的？
我隱約聽說我的名字被拋來拋去。但這是其中之一，我這麼說並不是為了貶低自己，但被要求做這件事的人的才能通常都非常大。例如，美國深夜流行文化的中流砥柱：柯南、金梅爾、賽斯邁耶斯、塞西莉史特朗、拉里威爾莫爾。他們不會挑選真正非常新的人。我當時想，“這將屬於那些大人物之一。”然後，顯然，當每個人都聽說川普退出而政府沒有參加時，它就變成了一個巨大的、有爭議的事件。 [女服務生來了；拒絕他用漿果換香蕉的要求.]

香蕉是我的首選早餐。

充滿鉀！
它們的包裝也非常好。您只需將其放入背包中並隨身攜帶即可。香蕉和柳橙是獨立的零食，而蘋果放在背包裡會很髒，而且有點噁心。

這是真的。你是個注重衛生的人嗎？
一點。我不是細菌恐懼症患者。有些人，尤其是我們這個行業的人，會說，“我不握手。”這在洛杉磯選角室是一件大事。你去試鏡時，門上會寫著：“坎迪斯不喜歡握手。”你必須進來並說“嗨！”比如弓什麼的。努力表現得風度翩翩，但不要顯得平庸，說“你好”。

你有去處嗎？
我會行屈膝禮。 “你好，坎迪斯！”是的，他們每天會見到大約 100 個人，但我們也是 100 個人。所以也許，我不知道，消毒你的手嗎？

你這樣做多久了？
2004年，我開始讀大學二年級。

你去了加州大學戴維斯分校——戴維斯的單口喜劇表演是什麼樣的？
確實沒有一個。我會開車去薩克拉門托和舊金山。戴維斯有一些咖啡館，所以我會使用開放式麥克風，但後來我想，「哦，如果我真的想做的話，我必須去薩克拉門托，因為那是事情發生的地方。然後在薩克拉門托，我會說，“要去舊金山”，所以開車到舊金山大約需要一個小時。這實際上很酷——我在舊金山遇到了很多喜劇演員，他們今天的工作非常出色。這一幕真的發生了。 W. Kamau Bell 在舊金山。 Ali Wong 來自灣區。她剛從加州大學洛杉磯分校畢業，回到海灣，兼職做單口喜劇。 Moshe Kasher 在那裡……每個人都非常不同且獨特。有時在城市裡，會有一種特定的氛圍，例如，“哦，這些都是波士頓人。”舊金山的每個人都如此不同。

因為這是一個新鮮的場景？
我認為有一些東西在城市，尤其是舊金山/灣區。這裡人口稠密，既有在那裡生活了很長時間的移民，也有新移民湧入。這真的非常非常酷。

你在戴維斯學什麼？
我正在…學習成為 WASP。我是法律預科生。

你一直都是個善於表達的孩子嗎？
這太傻了。還記得我們必須讀書的時候殺死一隻知更鳥？我記得讀過這篇文章後就說：“哦，那太酷了！”訴訟，在法庭上為某人辯護，我記得當時我覺得這真的很酷。我想成為阿蒂克斯·芬奇。

你是否感受到你在特別節目中談到的與穆斯林身分有關的不公義？
我一直在尋找一種媒介來表達我的感受，所以，你知道，我消費的東西，比如嘻哈音樂——我不會說唱，儘管現在有很棒的南亞說唱歌手。我當時想，“我不能這麼做。”所以我做了法證、演講和辯論。

它的什麼吸引了你？
你可以站起來，在這五到十分鐘內——就像老師無法阻止你一樣。他們不能跑到你面前說：“你不能那樣做。”因為人們非常擔心──我相信你在工作上也經歷過這種情況──對失誤的恐懼。人們總是擔心，“如果我走出去並說這個”，或者“如果我這樣做，我周圍的人就會實現……”

報應。
確切地。法證是少數的幾個法庭之一，你可以在法庭上花上十分鐘來陳述你的論點和繼續切線。教練可能不喜歡它，但我意識到，如果我正確地建立論點，那麼當我以結束語結束時，它就會成功。可以這麼說，這些都是我的早期作品。

你有趣嗎？
是的，我會笑。我不知道這是一個很棒的工具，尤其是當你反對另一個人的立場時，如果你可以透過讓他們看起來很愚蠢來找出他們的論點中的漏洞。評審們無意中給了你 15% 的高分。他們只是願意，因為他們比其他人更願意聽你說話。這很奇怪——我要跳到這一邊，但如果你看看共和黨的辯論，你會發現川普是 17 個人中最好的喜劇演員。

他給每個人取的名字都很有趣。他是一名喜劇演員。
我記得當時人們會問，“遊戲什麼時候改變了？”共和黨的辯論就像武當派一樣——講台上只有他和其他 17 個人。我在這裡解釋一下，但他們會說，“先生。”川普，你對有關你厭惡女性或不尊重女性的指控有何看法？他對著麥克風說：“我只是對羅西·奧唐納不尊重。”全場觀眾都笑了！

天啊，你說得對！那是一個可怕的時刻。
然後他們就說，“好吧，下一個問題，卡西奇州長，”我說，“我們就繼續前進吧？”在那一刻，我意識到遊戲已經改變了。這很可怕，因為他基本上表現得像個喜劇演員，即興表演。

當然，有很多關於讓他正常化的討論。在某種程度上，他被喜劇世界所擁抱。
是的。

這有點像「遊戲認識遊戲」：他是一名表演者和表演者。他有點像火腿。
我記得當他走下金色自動扶梯時，喬恩還在主持每日秀。我們和喬恩、我、傑西卡威廉斯和喬丹克萊珀聊天，聊天的前提是我們都在射褲子，因為“天哪，這將是喜劇天堂”，而傑西卡就是那個女人假裝高潮，“哦，這太棒了，無論如何。”但即使在那一刻，我們也會想，“哦，他將成為三個星期的人，所以他將成為整個聚會的笑柄，這真的會很有趣，我們會講一些笑話。 ”在早期，我們並沒有認真對待它。

很少人這麼做。
是的。抱歉，回到我是如何進入喜劇的。

你談論的是演講和辯論，以及法律作為你從事的職業。
是的，所以我的父母，就像許多嚴格的印度父母一樣，不讓我或妹妹在家裡安裝有線電視。這是一件大事，因為對於許多和我一起長大的喜劇演員來說，他們看了很多喜劇中心半小時節目和 HBO，並受到了影響。我們在喜劇的鼎盛時期長大，而我只是像失敗者一樣為榮譽州長學習！

那你是怎麼發現喜劇的呢？
我在 Kazaa/Napster 時代上大學，我們有免費的互聯網，這很重要。人們只是下載所有的東西。這是 Netflix 之前的版本，但你可以下載每一季南方公園我去了一個朋友的公寓，他有一個文件夾，他每次單口喜劇表演都會打開這個文件夾。我們開始觀看克里斯洛克：從不害怕，我當時想，「天啊，這真是有趣的演講和辯論！他批評政府，他談論社會問題，他在婚姻問題上表明立場。他正在為這個、反對這個、那個、反對布希建構一個論點。那一刻，我突然靈光一閃。我當時想，「我得嘗試一下。我已經這樣做了，而且我很擅長。我想我對它有一種親近感。於是我就開始偷偷溜出家門，開車去舊金山做單口喜劇。

你父母不知道嗎？
不，他們沒有。

如果他們發現了會發生什麼事？
我住在家裡，所以他們會殺了我！在早期，當你打開麥克風時，你會在午夜或凌晨在酒吧表演。

偷偷溜走的機制是什麼？
大學裡的機械師是：“我在圖書館。”那容易多了。高中就不一樣了。就像是，“在這裡見我，圖書館關門了。”

大學期間住在家裡，交朋友很難嗎？
嗯嗯。我剛開始和喜劇演員成為朋友，但這很奇怪，20 歲的時候你的朋友都是離婚者或有孩子的人。但最酷的是，與大學不同，我覺得你的專業中仍然有一塊巨石，喜劇是大家。任何註冊開放麥克風的人都可以。我以前常去的一個劇院叫我們的小劇場，是這個人開的瘋狂的名叫希亞·阿瑪的女人。她在田德隆區舉辦了一場開放式麥克風表演，在街上散佈著碎玻璃和海洛因針。你會去表演，任何人和每個人都會表演。我，一個瘋狂的癮君子，媽媽會主持它。太瘋狂了。還有一個地方叫洗腦咖啡館，現在還在舊金山。這是一家自助洗衣店，變成了一個開放式麥克風。我記得那是我認識了很多朋友的地方。

你是個印度孩子，做過演講和辯論，還去了加州大學戴維斯分校……你內心有沒有想過，「我必須變壞？我不想當一個印度好孩子嗎？我覺得你完全扮演了一個出色的角色：「我正在做有趣的演講和辯論。我想讓人們相信政治現實。這是看待喜劇的一種非常有原則的方式。
這是我第一次看到吸毒和酗酒。我一生中從未見過可樂。是的，我看到了。但我也看到了一些最有趣的觀點，很酷的是，它讓我以一種好的方式質疑我正在經歷的許多規範和身分問題。我的材料不在那裡。真的很糟糕。太糟糕了。我當時想，「所以，我和父母一起住在家裡…」我真的很糟糕。但是，是的，我確實雄心勃勃，我想變得優秀。

有些是什麼？
就像，“夥計，我住在家裡，我討厭我爸爸拿起電話並通過電話給人們指路。”所以我會模仿我爸爸的樣子，「是的，從下一個林蔭大道出口走！在蒙戈·梅里右轉！ “你是說蒙哥馬利？” “是啊，我就是這麼說的！”確實是陳腔濫調的東西。就像，“嘿，我是一個印度孩子，我和父母住在一起！”但這就是我的生活！它不是尖端的或開創性的或類似的東西。

在舊金山的前四、五年對我來說真的很好，因為我周圍的喜劇演員都比我優秀得多；我可以公開失敗。但我並不靠近我的家人或社區，我躲在這個私人的地方。

你是匿名的。那裡還有其他印地安人嗎？
是的，一些！他們還在拍喜劇，我和他們保持聯絡。

有債券嗎？
是的！他們有些人比我年長。我記得有時我爸爸不讓我用車，他們真是太好了：他們來接我，我們一起開車，平分油費，然後他們開車送我回去，然後讓我下車離我住的地方幾個街區遠，所以我會走幾個街區，以防我爸爸從雜貨店開車回家，他看到我並以為我從公車站步行回家。

他們明白嗎？
他們明白了。就像我們進行這次採訪一樣，你會得到一些東西，例如，我不必為你提供背景信息，這只是那。因此，當我說“送我到這裡”時，他們會說“好吧”，而不是“為什麼？”

我認為這是最令人難以置信的變化。從我對媒體的角度來看，在過去十年裡，在每個文化領域都是如此。對共享知識的期望正在發生文化上的變化。我們可以說些什麼而不需要解釋自己。因為有更多的人在談論，有更多的機會接觸到不同的生活故事。
我喜歡這一點，並希望它繼續改變和發展。作為有色人種，我們在外部世界與美國互動的方式存在細微差別，但我們社區內的私下互動也存在細微差別。

對我來說，這感覺就像一個更難破解的堅果。
是的。

這些變化是如此巨大，甚至不是幾代人，例如微世代。現在 16 歲、17 歲的印度孩子，他們的自我認識、自信和興趣都處於完全不同的階段。太酷了！誰知道會發生什麼事？
太棒了。自從 04 年我開始考慮自己從事表演藝術以來，我們取得了多大的飛躍。我記得 2005 年 11 月，Russell Peters 的 YouTube 影片「有人會受到嚴重傷害」。那是2005 年 11 月。

我的天啊。
就像，對我來說，我們從那時到現在的進展真是太酷了。因此，我很高興看到兩年後我們會達到什麼水平。這真是一段令人難以置信、奇妙的時光。我的理論是，這是我們的父母在 30 或 40 年前移民到這裡的副產品，而現在我們已經到了可以講述這個故事的年齡。我很高興有這麼多才華橫溢的南亞藝術家做出瞭如此堅定而大膽的選擇。

拉塞爾彼得斯是一個有趣的參考點，因為我認為現在你不一定要選擇你的觀眾。而他是一群極具影響力、超級先鋒的喜劇演員之一，但對於那些與他們不同的人來說卻是隱形的。儘管從數字來看，他在技術上是世界上最成功的漫畫家之一。對於許多小眾「民族」喜劇演員來說都是如此。他們如此強大卻無人知曉。
但這讓我很煩惱，因為拉塞爾是有史以來最可愛、最友善的人之一。他非常支持。我永遠不會忘記這一點：在他去劇院和體育場之前，他會去俱樂部工作。大概是 2007 年或 2008 年，我在薩克拉門托 Punchline 俱樂部，那是我住的地方附近的當地俱樂部。那天晚上，人們瘋狂地排隊——好像北加州的所有移民都在那裡。我試著進去，拉塞爾從側門看到了我，然後說：「嘿，這邊過來！不要穿過俱樂部！他把我帶進休息室。您知道當您因為見到您尊敬的人或非常有名的人而感到緊張時該怎麼辦嗎？如果他們的比分是 60-40 或 70-30，那就容易多了。他問：“你的父母想來看表演嗎？”我當時想，“是啊！”他說：“酷。”當你是喜劇俱樂部的下屬時，就像在黑手黨一樣。你是街頭跑者。你還不是黑幫老大，你還不是一個成功的人。我說：「我不能要票。我必須為我的朋友和家人購買它們。他們不能就這樣來。他走到經理面前說：「是的，哈桑的父母想來看演出。俱樂部裡有一個包廂可以直接看到舞台。把他們放在那個攤位上，如果他們想帶人來，就給他們那個攤位。太酷了！白人經理就像是，「無論你說什麼，拉塞爾，」他們把我的媽媽和爸爸，我的阿姨和叔叔都帶入了這件事。就像賭場。他們坐在一個攤位上，整個俱樂部都擠滿了人！他站上舞台，抓住我的媽媽和爸爸，帶他們走進休息室，給了他們一個擁抱！所有這些額外的事情沒有人要求他做，他就像，「我想讓你更容易。我想讓你知道我愛你並且理解你。這對我的餘生產生了影響。

你能解釋一下嗎？
你可以非常成功，也可以非常友善。這些並不是互相排斥的概念。我和喬恩一起看到的下一個是喬恩，現在我在特雷弗身上看到了這一點。人們對幕後的那些時刻還不夠了解。

就軌跡而言，你的特別節目很有趣。首先是拉塞爾彼得斯時代，然後是主流成功的明迪卡林時代，但有一段時間沒有人知道他們是印度人，而且他們很受白人歡迎，我認為他們必須非常非常有策略，甚至可能是潛意識的，關於如何玩弄身份。現在我們正處於一個超級身份時代，以多種方式擁有自己的身份實際上是一件好事。這可能是一種憤世嫉俗的說法，但事實是，你不一定要在成功和誠實之間做出選擇。
我同意這一點。這太瘋狂了，我已經私下談論過這件事。我覺得棕色美國從美國黑人身上汲取了很多靈感，以及黑人藝術家為鋪路所做的一切。我將以單口喜劇為例：如果你看看普賴爾和科斯比所做的事情，他們為洛克和查佩爾打開了大門。但即使你想一想，科斯比、普賴爾、洛克、查佩爾，他們都是偉大的表演者，偉大的表演者，但如果你看看他們的孩子：唐納德·格洛弗、漢尼拔·布雷斯、邁克爾·切、傑羅德·卡邁克爾，戴夫和洛克的指紋就在這些細微差別中。你可以是黑人書呆子，你可以是這個，你可以是那個。在 Def Jam 時代，我和拉里·威爾莫爾 (Larry Wilmore) 談論過這個問題，如果你是黑人書呆子，那根本不存在。拉里現在正在創作很多精彩的節目，例如偏黑和不安全感，這些黑色體驗中的細微差別。拉塞爾的所作所為讓明迪得以存在，我認為他們的指紋將在下一代中看到，這使得更多的特異性得以存在。我不知道這是否是我們所做的選擇的產物，或者我們只是在歷史的浪潮中乘風破浪，而我們自己也不知道自己正在乘風破浪。

我認為很多都是後者。
我想起白宮記者晚宴，我很幸運能在那一刻被安排。當然，我已經說了我想說的話，但所有這些變數都不在我的控制範圍內。詹姆斯柯登放棄了它，所有其他人都不想這樣做。我的名字被拋來拋去——

因為是川普就通過了？
是的。對於此次活動的品牌推廣存在著許多誤解。人們仍然認為白宮記者協會是為白宮工作的，但實際上它是一群報導白宮的記者。這是一個品牌問題，但因為它前面有白宮，所以人們認為他們只是喬佛里國王的暴徒。

白宮現在是一個糟糕的品牌。
是的。因此在公開場合，這變成了這樣的事情：“如果我在這次晚宴上表演，我就在某種程度上參與了川普政府最糟糕的事情。”名人和記者組織開始退出。

這讓我感到驚訝，因為我認為你在很大程度上繼承了史蒂芬·科爾伯特的遺產，因為他嘲笑了布希。你將此視為向權力說出真相的機會，但我很驚訝人們不會這麼看。我對科爾伯特的獨白記憶猶新。那種， “我不敢相信他會這麼說”的感覺。我想這是大家第一次談論的白宮記者晚宴演講。這也是網路病毒式傳播的開始。但仍然是這樣的，“哦，這可能是一個召喚人們出來的機會。”
還有這樣一個元素，“布希知道他正在被烤嗎？”一開始，他只是咯咯地笑，然後在中間，他就像，「哦，我被公開嘲笑了。呃……是啊。

鑑於這樣的先例，這次人們不會抓住這個機會，你是否感到驚訝？
是的。只是……圍繞著該事件存在著許多爭議，當這種情況發生時，人們不想觸及它。但對我來說，諷刺的是，對這一事件的批評一直是這很奇怪，因為記者們正在與總統和本屆政府共進晚餐，就像美國證券交易委員會與高盛共進晚餐一樣。這很奇怪，對吧？儘管這是一個晚上，而且很有趣，但就像…你沒有和國稅局共進晚餐。應該是有分別的。但現在他們不在這裡。所以我說，「如果你要出現，這個是那一年。我真的很失望，因為我想，「你們知道得更清楚。你知道這個事件的意義是什麼，今年我們要與記者站在一起說，『他們不是人民的敵人，他們不是地球上的敗類。有趣的喜劇機會。從宏觀角度來看，這個國家面臨的所有事情中，一位印裔美國人將站在這個舞台上，而總統卻如此公開地憎恨穆斯林——這會帶來一種新的緊張和動力。此外，當晚的主題是保護第一修正案，而我們的總統濫用了它，甚至不想承認他濫用它的方式。

你是否覺得外界對你該說的話有某種期望？是處於這樣的情況還是你現在的工作？有強制規定嗎？
有趣的是，感覺它來自各個角度。就像，在晚餐時，我被反覆告知，“不要追隨總統，不要缺席地批評政府。”

誰告訴你的？
傑夫梅森繼續說道早安喬並宣布我被選中。他說，“我們選擇了一位不會在缺席的情況下嘲笑總統的喜劇演員”，如果你看一下新聞稿，它也這麼說。

詭異的。
於是就變成了這個奇怪的事情…

就像，誰在乎政府的感受？
正確的。這種想法在 11 月就消失了。

我們不是他們的朋友。
就像，也許如果我們表現得像個大人物，或者如果我們有禮貌，唐納德·川普就會看到他的錯誤。不，那傢伙在十一月就死了。對不起。 1月20日一上任，他就變成了一隻老鼠。 「對他好一點，給他一個機會」這句狗屎已經死了。另外，諷刺的是，我們透過什麼來保護第一修正案？讓我自己沉默？我正在應對所有這些壓力。我爸爸在打電話給我，他說：「哈桑，別這麼用力。不要做你在國會記者晚宴上所做的事情。舞台更大。

他擔心你的安全嗎？
是的！他說：「人們都瘋了！不要那樣做。

人們是瘋狂的。
是的，我很害怕。感謝白宮記者協會和傑夫梅森的功勞，他們沒有限制我的言論自由。他們沒有切斷我的麥克風。我認為這對他們來說是非常光榮的——他們被置於一個艱難的境地，但他們仍然讓我做我自己，儘管我也被置於一個艱難的境地。但我只是覺得我必須是我！這就是我必須做出的藝術選擇。我不能成為節食者。你知道我的意思？我總是擔心，如果我真的是我自己，而事情沒有成功，那麼我會發生什麼事？那就讓它成為我最好的我，因為那時我就會知道我不是那個人，我不適合成為一個偉大的喜劇演員或其他什麼。

如果你不這樣做呢？
然後我就進入了一個藝術煉獄，我不知道自己是誰。

這一直是你的立場嗎？或者你必須努力才能達到這一點？
是的，當我開始的時候，大約三四年前，有一段時間我想，“我要在這件事上加倍或四倍的投入，看看我最終會得到什麼。”我總是可以在濃縮液中加水，然後說“好吧”，但我覺得如果我這樣做，這將是最有趣、最誠實的選擇。

考慮到您提到的家庭期望，這似乎是邁出的一大步。
我們的事業和我們所愛的人：這是兩件事。我的 WHCD 首席作家是我的朋友 Prashant，他是一位印度裔美國人，一位非常有趣的喜劇作家。我們正在談論這個，我們就像，當談到我愛誰，我嫁給誰，以及我的生活時，我不希望有任何星號。

他媽的妮拉阿姨！ [來自特別的一行。]
他媽的妮拉阿姨！我不想說“我是律師”，但旁邊有一個星號，例如“這是我的阿姨、叔叔和我的家人告知的決定”酵母菌以及我的媽媽和社區的期望”，“我也嫁給了某某，因為我最不想做的就是回家處理戲劇性的事情。我想，這兩個選擇必須是我作為一個成年人的選擇——我愛誰和我做什麼。旁邊不能有星號。

因此，在 WHCD 上，我決定開口說道：“嗨，我叫 Hasan Minhaj，幾週後我的名字將是 80943。”我會以「這就是我」作為開場白。我不會說，“我只是一個喜劇演員。”不，這是我對世界的看法，我將以此結束。我是第一個站在這個舞台上的印裔美國穆斯林，我想讓你知道這一點。

正如你所說，能夠做到這一點有多少是你自己的選擇，又有多少是目前環境的完美風暴，這是一個謎。您似乎比以前擔任您職位的人更自我實現。我確實認為這與我們所處的時代、年齡以及所有這些周圍的肯定有關，例如，你能做這個。
有些變數是我無法控制的。我是喬恩最後一位受聘的記者每日秀。因此，所有這些對我有幫助但不在我能力範圍內的事情。我很幸運。

看起來你已經解決了家長/社區的問題，保持真實；市場/產業的情況怎麼樣？
那不在我手裡。

對你有期待嗎？ “談這個？” “別說這個了。” “以這種方式打造自己的品牌。”有這樣的事嗎？
我所知道的是，當我製作早期版本時歸來之王，我在紐約市百老匯外表演，這超出了你的期望，因為來紐約市看演出的人非常有文化。但後來我帶著它去巡演，去愛荷華州、蒙大拿州、全國各地的表演藝術中心。我們做了 40 個城市。坦佩、亞利桑那州、康乃狄克州。波士頓、舊金山等城市有10到15個。但後來我們把它帶到了鹽湖城這樣的地方。

你的觀眾會是什麼樣的？
人們會說，“哦，我要去見喜劇中心的那個人”，然後他們會看我用印地語表演整個節目。我記得小時候，當你聽嘻哈音樂或任何形式的音樂時，他們不會降低歌詞讓我們理解。我們必須追上他們。對我來說，我想，「我想做一首我父親告訴我的關於勇敢的詩，並且你是會趕上我並理解它。無論好壞，讓我們看看這個選擇的效果如何。人們進來後會說：“我看到了。” “你怎麼認為？” “我不知道。”

您不必將所有外來詞都斜體化，然後立即定義它們。
有些部分我的印地語完全流利。

很多時候我都快笑死了。對我來說，這真的感覺像是第一個真實的、有關聯的、有靈魂的代表。它沒有感覺——我記得[羅傑]艾伯特的評論學校發呆由史派克李（Spike Lee）撰寫，他是唯一真正喜歡它的評論家之一。他說：“這是我能想到的第一部有黑人但不是為白人寫的電影。”這就是這種感覺，一點點。
哇。是的！學校發呆被批評？令人驚訝的是，當你重新審視某些事物時，敘述會改變。我們看著它就像，「哦，是的，太棒了！這一定是一部標誌性的電影！

人們不明白是因為他正在和黑人交談，大導演從來沒有這樣做過，你知道嗎？這是第一部「For Us By Us」長片。這樣做的力量非常大，因為這實際上就是改變文化的方式。你不需要翻譯。
同樣，你會從不同的人那裡得到筆記，高層也會說這說那。但我在劇院裡，裡面擠滿了人，我對此很感激。人們歡笑、哭泣、享受片刻，然後當我們說晚安時，他們站起來，這是一種真正的連結。對我來說，這才是最重要的。所以那天晚上的 1,700 名觀眾，我想他們都知道並且感受到了。我希望其他人也能感受到。我只是非常希望這本書裡會有一些東西，例如，美國夢或者美國流行文化我們的章節包含了關起門來和外面世界發生的所有小細節。

寫作過程是怎樣的歸來之王喜歡？
我的導演格雷格·瓦洛赫（Greg Walloch）幫助我創作故事。演出要長得多，然後我們找到了這個線索，我會在那裡做故事，然後和他一起排練，我會完全用印地語做部分。 「這意味著什麼？這意味著什麼？我就是這樣找到這個主題的日誌會說什麼他問道：“那是什麼？”我說，「這有點像，人們會說什麼，人們會怎麼想。就是這個意思。他說：「這是人類存在中最強大、最普遍的東西。我們都擔心別人的想法。

他幫我找到了這條線索：我們都是李錦記的受害者。當我試圖與我的妻子結婚時，我的家人就說：“得了吧，人們會怎麼想？”我真的很想表明我們都曾站在門口的兩邊。

有人會說，“哈桑，也許不要學印地語？”有沒有人限制你或說「加油」？
很棒的是我身邊有非常好的朋友，像是我的朋友 Prashant Venkat，他幫我寫了《白宮記者晚宴》。他來到百老匯外觀看演出，他會說，「這就像有一個棕色的吉米尼蟋蟀，一個喜劇朋友，他會說，『嘿夥計，我知道你在說這個、這個、這個，但談談這也。你缺少一個角度。

你能舉個例子嗎？
是的。節目中有一個部分（在舞會故事期間），我完成了關於門口的部分，我再也沒有見過她，而且我現在長大了，他說，「而且，你需要承認你的特權。你談論的是種族主義，但相對而言，從長遠來看，你算是幸運的。我想，「是的，讓我們看新聞吧。我的脊椎並沒有在警車後面被打碎。相對而言，我很幸運。只是承認我作為該群體中模範少數族裔的特權。但這也並不能消除我的痛苦。

另一個時刻，格雷格說：“再說一遍。”最後有一段獨白，我說：「我不是哈桑·明哈吉，我是[發音名稱 Hasun Mi-nuj]。這真的很重要，因為我認為對我們很多人來說，我們有點像超人。有來自氪星的卡爾-艾爾，還有超人，我在想，「也許，如果上帝願意，我可以成為哈桑·米娜 [發音正確] 而明迪可以是她真正的全名。

並且仍然存在於世界上。
是的，仍然有人想來劇院。特別節目的目標是，這將是我第一個平台說：「這就是身為一個棕色美國人的意義。希望你能發音，但如果你不能發音，無論如何，這就是我。我就是我。

你什麼時候來紐約市的？
當我被聘用時每日秀2014年。

你什麼時候會說，“好吧，我要進入一個人的領域來講述我的故事了？”
我已經在籌備這個節目了。我把它帶到了聖丹斯實驗室，所以我在那裡開發它。我和妻子訂婚了，並計劃那年一月結婚。我試鏡了每日秀十月份，然後我就想，「寶貝，好消息/壞消息：我知道我們要在一月份結婚，但我剛剛被聘用了每日秀我必須搬到紐約市。我們必須弄清楚一切，這令人興奮。當時，我們住在洛杉磯，我正在小型黑盒子劇院裡製作這部劇。這又是一件很幸運的事：我碰巧在紐約的一場演出中被錄用，這提高了我在紐約這個劇院城市的知名度。所有這些事情都對我有利。

在接受我們採訪時，禮薩·阿斯蘭提到你們一群人在穆斯林情境喜劇中購物，你們都在友好競爭。這是怎麼回事？
我正在做一些事情。我在一部叫做艱難的夜晚與史嘉蕾喬韓森和佐伊 Kravitz 和 Ilana Glazer 將於六月上映。我對另一部電影感到非常興奮最有可能謀殺我正在和瑞秋布魯姆一起做。我開始更多地研究這些東西。

但最令我興奮的是我正在製作另一部四幕獨角戲政治劇。

它與這個有何不同？
這不會是我的自傳人生故事。這將是我在節目中看到川普之前的美國時收集的故事。將那裡的點連接起來。最困難的部分是，在他當選之前，我親眼目睹了他將獲勝。當我在共和黨全國委員會的體育場時，我意識到，“哦，他將成為美國總統。”

真的嗎？
是的。兩萬人站了起來，母女們高喊著：“把她關起來！”人們站起來高喊這句話。我當時想，「哦，夥計，我們在加州和紐約州處於泡沫之中。我們不知道，但這樣的事卻真實發生在國內。他們派我去做所有這些實地工作，例如「去德州」。

[我的專案將是]我那個時代的故事集，但它的位置是一個同理心的地方。就像，「好吧，這個國家顯然是分裂的，但如果他們是對的呢？如果伊斯蘭教恨我們怎麼辦？如果所有的生命真的都很重要怎麼辦？接受我從他們嘴裡聽到的論點，並從同理心的角度解構它們，例如“我聽到了你的聲音”，然後倒推。我會直接見到我們現場片中的人物，但把他們放在喜劇中心的四分鐘現場片中並不公平。他們的困境、他們的經歷和我的經歷還有很多，我想把它們變成現實。

您認為您所學到的關於您可以成功且善良的教訓是否指導了您實際工作的方法？
是的，就像，你可以採取戰術。喬恩·斯圖爾特 (Jon Stewart) 的精彩剪輯交叉火力。他繼續這樣做，他基本上謀殺了這部劇。它不再存在了。但他接受了手術。他並沒有試圖燒毀這棟建築物。他的方法和剖析他們正在做的事情中的錯誤的方式是戰術性和外科手術式的。我記得特雷弗接受託米·拉倫的採訪。那天晚上的觀眾想跳到她身上，但他很有策略、有同理心、很尖銳——並不殘忍，他本來可以做到的。他本來可以對她很殘忍，但他沒有。

我對白宮晚宴也有同樣的感覺。當我和我的作家開玩笑時，有很多這樣的東西，例如“史蒂夫·班農看起來就像一堆釘在一起的炸雞排。”雖然這是真實而有趣的，但我當時想，為什麼我們不開納粹玩笑呢？敞開心扉，例如，棕咖哩笑話。我有一個 25 分鐘的機會，如果我能追隨你和福克斯新聞並談論你所做的行動和選擇，而不是你的外表，對我來說這就是進步。我對你批評我的優點持開放態度。讓我們把它留在那裡吧。

我希望你能為川普提供建議，因為他的笑話很刻薄。
“她看起來像這樣。”

我給了範瓊斯很多支持，讓他想伸手擁抱你。我想深入探討，但首先，我想聽聽你的論點，然後回顧並解決其中的每一點。

並可能將其取出內臟？
是的，但我仍然可以很尖銳和友善。我認為這是可能的。希望我能微笑著做到這一點，你知道嗎？

本次訪談經過編輯精簡。