當你的大片很糟糕時，不要怪罪評論家

嘿，夥計們。照片：弗蘭克·馬西/派拉蒙影業；迪士尼

很少有演員與媒體的關係比道恩強森更融洽。這位魅力十足的摔角手轉型為電影明星，無論媒體是否經常以最熱烈的詞彙進行報導。懇求他主持奧斯卡頒獎典禮, 批准他競選總統的潛力， 或者在與搭檔範·迪塞爾的不和中站在他一邊。即使他製作的電影品質不佳，約翰遜的受歡迎程度也從未受到影響。誰願意站在巨石的壞一邊呢？

然而，在過去的一周裡，約翰遜精心紋身的皮膚下似乎確實有一些東西被刺穿了。他的新動作喜劇海灘救護隊由於跟踪效果不佳，約翰遜在推特上猛烈抨擊了差評。 「天啊，批評者已經準備好了毒液和刀子，」他發推文。 “粉絲們喜歡這部電影……與評論家和人們的分歧很大。”儘管約翰遜試圖用一些善意的表情符號來豐富這條推文，但指責影評人有邪惡的議程讓他感覺異常冷漠。也許約翰遜確實在政治上有前途，因為當事情變得艱難時向媒體發起攻擊是我們現任總統的標誌性舉措之一。

碰巧的是，這只是指責批評者的藉口的開場白，整個週末都會出現這種藉口。兩個都海灘救護隊及其競爭對手加勒比海盜：死無對證票房表現不佳，前者從週五到週日的票房僅1800萬美元，後者的票房為6200萬美元，較前幾部大幅下滑海盜續集。這兩部電影的代表都將責任歸咎於評論家聚合網站爛番茄，其中海盜獲得了 39% 的新鮮度評價海灘救護隊只成功了19%。 “許多知情人士質疑爛番茄如何計算其評分，而這些評分在 Fandango（擁有 RT）上運行的事實是一個更大的問題，”Deadline 的 Anthony D'Allesandro 寫道，工作室高管經常在周日與他們一起旋轉。這位記者補充道，“週末，我聽說一些製片廠內部人士希望將影評人放映推遲到開幕日，或者乾脆取消。”

將自己的失誤歸咎於媒體，然後威脅說，如果報道不積極，就將暫停所有訪問？好吧，我說得太早了：現在我們真的進入了川普的領地。批評這些電影的失敗就像批評你的牙醫發現了蛀牙一樣，這兩部影片都存在著很多問題。海灘救護隊和海盜在他們接受媒體篩選之前。也就是說：

行銷
患病者之間最重要的差異是什麼？海灘救護隊和跳躍街21號，它顯然是為了效仿熱門系列？簡單的：跳躍街21號放出有趣的預告片，並且海灘救護隊從來沒有。當您試圖讓人們相信您採用了聲名狼藉的來源材料並利用它做了一些聰明的事情時，行銷材料需要真正展示一些聰明的東西。正如1995年的成功眨眼布雷迪家族電影催生了大量愚蠢的情境喜劇到銀幕的轉移，但沒有人想要（麥克海爾的海軍，真的嗎？跳躍街21號產生了像這樣的電影晶片組和海灘救護隊這就像是陳舊的兄弟喜劇加上垃圾電視的轉折。觀眾更了解。

同樣適用於海盜自 2007 年以來，該特許經營權一直在經歷回報遞減在世界盡頭，這與原計劃的三部曲捆綁在一起。迪士尼和約翰尼·德普不願放棄他們最大的搖錢樹之一，自該系列計劃結束以來已經製作了兩部電影，但他們始終無法證明為什麼這些額外的續集應該存在，而且票房成績已經下降因此。為了死無對證，該系列又增加了一對相貌英俊的年輕戀人（繼第一部三部曲的奧蘭多·布魯姆和凱拉·奈特莉以及第四部電影的山姆·克拉弗林和阿斯特麗德·伯格斯-弗里斯貝之後）以及哈維爾·巴登的另一個特效重度反派，留下了行銷活動沒有任何新的賣點。國內觀眾可以嗅到憤世嫉俗的搶錢味。

星星
雖然約翰遜已經在其他大片中證明了自己的勇氣，但埃夫隆對這些年輕人來說並不是一個主要的吸引力。海灘救護隊是針對的。他唯一的重大打擊是第一個鄰居，這從他與笨拙滑稽的塞斯羅根的不匹配中獲得了很多里程；兩年後，當他們續集時，笑話已經結束了，而且鄰居2只做了原來的三分之一。約翰遜在喜劇不匹配的電影中也更有吸引力（例如中央情報局，他是凱文哈特的完美陪襯）或他的聯合主演只是強化了他形象的正確方面的電影（例如速度與激情，範·迪塞爾只是雙重強調了約翰遜的善意行動）。讓約翰遜和埃夫隆對戲是一個喜劇性的失敗：當你把他們放在一起時，你看到的只是兩個必須花半天思考自己身體的傢伙。

關於德普日益衰落的明星吸引力無需多說，已經被像這樣的失敗所削弱遊客和超越但在虐待配偶指控和揮霍開支的頭條新聞之後，該公司遭受了進一步的打擊。如果人們甚至不想再在廣告看板上看到你的全臉，他們也不會急著去電影院看。

品質
我們把最簡單的事留到了最後：海灘救護隊和海盜受到不好的評價是因為它們不好……而且製作這些電影的並不是影評人。海灘救護隊導演賽斯戈登只拍過一部廣受好評的電影——第一部可怕的老闆，它在爛番茄上勉強獲得新的評級 - 以及三部空洞的明星喜劇：四個聖誕節,身分竊賊，現在海灘救護隊。前兩人的成功證明了他們的明星，而不是他們的品質。那海灘救護隊這並不能證明即使是明星的吸引力也只能帶你走這麼遠。

至於海盜，如果德普幾乎懶得去片場並進行瞭如此精彩的表演，以至於他據稱是透過耳機輸入線路，還有什麼理由讓其他人為這家企業奉獻最好的工作呢？這些電影現在才開始製作，這樣投資的本金才能買得起更多的房子；它們並不是為了取悅觀眾而製作的，當然也不是因為評論家不喜歡它們而轟炸。只要給我們一部好電影，我們就會支持。如果給我們一個糟糕的作品，觀眾就不需要批評家來證實他們明顯的不感興趣。