事情是關於大逃殺,儘管它在美國發布之前就已經聲名狼藉,但它的聰明程度足以證明它是假的。一部關於國中生互相謀殺的動作恐怖電影如果用許多當代恐怖電影默認的搖搖晃晃的嚴肅氣氛來處理,它就會變得難以觀看和恐怖。但請注意大逃殺現在,憑藉其戲劇性的畫面和水果潘趣的鮮血,很明顯導演深作欣二對暴力並不感興趣,而是對這部終極青少年戲劇感興趣。一半的殺戮是切鏡頭。

貝爾科實驗,一部極其醜陋且不必要的電影,作者是銀河守護隊導演詹姆斯古恩 (James Gunn) 將自己定位為大逃殺一棟辦公大樓內。領帶和鉛筆裙取代了校服,職場恩怨和浪漫取代了青春期的焦慮,但這次,殺戮是真實的。這個概念並非沒有優點──如果你無聊的工作,在所有抽象的苦差事中,只是虐待狂人體實驗的幌子怎麼辦?但最終,貝爾科實驗對於這些現代的荒謬,沒有什麼好說的了辦公室空間大約二十年前,濺落的大腦要少得多。極端暴力與企業平庸的基本諷刺並置是一根大棒,無論它多少次刺入我們疼痛的頭骨,都不會讓人感到新鮮。

背景是 Belko 的波哥大辦事處,這是一個定義模糊的非營利組織,聽起來大多像臨時工仲介。一天早上,當地員工開車去上班,在門口被全副武裝的新保全人員拒之門外,而說英語的員工則被送了過去。其中一位是我們的英雄邁克爾,由小約翰·加拉格爾飾演,一位敏銳而細緻的演員,有一天他 將逃脫被鑄造的詛咒不是吉姆·哈爾珀特。裡面似乎只是另一間無聊的辦公室,儘管這間辦公室建在哥倫比亞農村的一堆泥土上,那裡的員工都安裝了追蹤器植入物——他們被告知,以防發生人質劫持情況。

事實證明,Belko 的員工受到了所有人質事件之母的對待:大樓被裝甲牆覆蓋,對講機裡傳來一個神秘的聲音,宣布他們必須殺死兩名同事才能保留 30 名人質。遭殺害。當然,他們腦袋裡的追蹤器都裝有炸藥,當所有員工都聚集在大廳裡,第一次嘗試推理擺脫困境時,神秘的聲音就顯示出了它的威力。

問題在於導演格雷格麥克萊恩(也是引起爭議的現代磨坊電影的幕後黑手)狼溪)並不能從視覺上區​​分頭部爆炸——而且頭部爆炸有很多——與狙擊手的槍聲。也許這是故意的,但其效果是 80 名左右的驚慌失措的人在工作場所周圍奔跑,躲避可能是活躍的槍手的畫面。它們被遮蔽在足夠多的維度中,我們不能將它們視為一維恐怖電影道具,但我們對它們的了解還不夠深入,因此它們的死亡沒有任何意義。因此,這只是恐怖和混亂,精心設計的,不可能不讓人回想起過去十年中發生的任何大規模槍擊事件。

看著小隔間和自助餐廳被內臟浸透,我們是否應該感到某種險惡的歡樂?在我們自己的辦公室裡想像類似的場景是否應該感到諷刺或顛覆?人物 定期搭乘電梯去會合或計劃下一次逃跑嘗試,當他們喘口氣並擦去眼睛上的血跡時,我們會聽到那種休息室式的電梯音樂,這種音樂在妙語之外已經不再存在了。有什麼玩笑?諷刺的是什麼呢——期望我們可以過著無聊的生活,而不會發現自己陷入大規模屠殺之中?收到訊息。

貝爾科實驗這是很多人都會退出的電影,那些堅持到最後只是為了看到帷幕被拉開的人會因為結局如此虎頭蛇尾而感到非常失望,我現在就可以破壞它,你會問:“就這個?”如果劇本感覺不夠成熟,那是因為:Gunn 最初是在 2006 年之間寫的滑行和2009年的極好的,然後在個人動盪期間放棄了該項目的指導。作為他說,製作這部電影“似乎不是我想要度過的未來幾個月的方式。”為什麼他或電影製片人認為其他人會有不同的感受仍然是個謎。

審查:貝爾科實驗是一部醜陋且令人不快的電影