你知道魯伯特葛林特飾演羅納德衛斯理，哈利波特在他生命的十多年裡，這個角色成為了他的代名詞。目前，他所扮演的角色與他的角色再恰當不過了。波特角色：查理卡文迪許 (Charlie Cavendish)，Crackle's 上的年輕騙子搶奪是 2000 年蓋·里奇電影的（非常）鬆散的改編。在今晚節目首播之前，28 歲的格林特在禿鷹電視播客繼續談論哈利波特，為什麼很難區分羅恩的結束和開始的地方，以及他令人失望的分院帽結果。請閱讀下面我們的對話，並在下週二收聽完整版本禿鷹電視播客。

在搶奪，你扮演查理·卡文迪什（Charlie Cavendish），他是一群 20 多歲的騙子中的一員，他們陷入了有組織的犯罪之中。你會如何形容你的性格？
我花了一段時間才弄清楚他是誰。他出身於一個非常富裕的貴族家庭，卻花光了所有的積蓄，住在這種廢棄的宅邸裡。他的父母舉辦這些奇怪的聚會，他的父親在地下室種植雜草。他感覺自己與家人非常疏遠，但他仍然對家族的名字感到自豪，並保持著這種外表。所以這實際上是關於這些年輕的騙子如何組成這個家庭的。

我們有的東西之前在這個播客上談過演員們被一個角色所定義，但隨後能夠在未來的角色中重塑自己。它通常似乎需要一些極端的東西，甚至可能是身體上的變革。在選擇角色後——哈利波特，你有多有意識地考慮與羅恩·衛斯理保持距離？
是的，我認為這永遠是一個挑戰。它們受到廣泛的喜愛和關注，新一代正在進入其中，所以它將永遠存在。這從來都不是一個有意識的決定，我並沒有真正出去挑選令人震驚的、非常成人的角色。我被劇本和周圍的人所驅動。但是，是的，你確實想嘗試離開舒適圈。

在某種程度上，扮演這樣的角色後，當你扮演一個騙子時，觀眾會更容易同情你，因為他們會記得你是他們所愛和信任的人。
是的，這很有趣。我想它會永遠伴隨我。我和那個角色有一種奇怪的關係，因為在那之後我們就融入了同一個人。我發現很難區分我的結局和羅恩的開始。

尤其是在這麼年輕的時候，我想你可能也在弄清楚自己是誰。
我認為，我們在發展過程中經歷了相當重要的時期。很自然地，我們就合併成同一件事。從它身上長出來是很奇怪的。我看過這部劇，哈利波特與被詛咒的孩子。這很奇怪。

哦，是的，因為你看到的是舊版的自己。
是的，我覺得這是一個角色的一部分我。這幾乎就像是靈魂出竅的體驗。但是，是的，看到它繼續發展真是令人難以置信，而且看到其他人對它的解釋也非常有趣。我真的很喜歡它。

在那位演員出演這個角色之前你和他談過嗎？
不，一點也不。這是完全不同的事情。後來我遇見了他，我們聊得很開心。但是，是的，這很瘋狂[笑]。

看來你和丹尼爾雷德克里夫和艾瑪華森都很好地完成了從童星到成人演員的轉變。我很好奇你是否想過為什麼，因為這對許多人來說可能是令人擔憂的轉變。然而你們似乎都適應得很好，並且在之後選擇了有趣的項目——哈利波特。
這是我生命中非常獨特、令人難以置信的一部分。我們生活在這個泡沫中，所以很難看到它的外面。剛看完最後一部電影，那是一段奇怪的時光，一種壓倒性的感覺。就這樣持續了12年，然後拍完一次就結束了。我花了一段時間來調整併弄清楚我要做什麼。但什麼都不做也很好。我確實經歷了一次重大的休息，趕上了一些事情。我認為這是一個巨大的犧牲，儘管它很有趣，但你自然會錯過很多成長的機會。所以是的，我只是覺得我需要花點時間。

然後回到工作崗位，你在被定型方面遇到過什麼挑戰嗎？
對，是的。它確實非常開放，我有機會做很多不同的事情。戲劇是我真正想做的事情，我發現這很有教育意義。我從中學到了很多。

哈利波特這是你第一次主要的表演經歷，我很好奇你在表演中學到的東西是否真正讓你印象深刻，以及在從事其他類型的表演時是否有什麼東西是你不得不忘記的？
是的，這確實是一種現場教育。你真正了解了相機背後的內部運作方式——這有點像一所漫長的電影學校。這是非常不同的，因為長時間扮演同一個角色，它已經成為你的一部分。

在某種程度上，它幾乎就像電視，因為你已經在它身邊待了很長時間了。
絕對地。而且你也知道故事的結局，所以這是一個你可以遵循的清晰的弧線。事實上，這就是我喜歡電視的原因。在電影中，你並沒有太多機會在每一集中作為一個角色進行真正的旅程，這是我很喜歡的搶奪。

就像你說的，與哈利波特，你知道事情會如何結束，但有類似的事情搶奪，你提前拿到了多少劇本？有一個因素是不知道你的角色將如何改變以及他會成為誰
絕對是的。情況就是如此搶奪，我們一邊走一邊寫。我們真的不知道。我們正在拍攝一集，我們不知道這一集是如何結束的，所以它非常在當下。事實上，我認為這有助於搶奪。其中很多都是高風險的戲劇，所以不知道到底會發生什麼事是件好事。這讓人感覺非常自發性。我認為這對我有利。

所以，你不在社群媒體上。
不，我覺得我是世界上唯一的人[笑]。

那是因為你想讓你的生活保持獨立嗎？
我想是的，是的。這是關鍵。我在那個世界裡真的覺得不舒服。我非常重視隱私權。你認為匿名是理所當然的，我有時會懷念這一點。每個人都很棒，但有時你只想被忽視。

我看到你了詹姆斯柯登深夜秀，你說你現在有 50% 的時間被誤認為是艾德希蘭 (Ed Sheeran)。這是否允許你在某種程度上保持匿名，或者仍然是同一件事 -
它並沒有真正改變任何事情，如果有的話，它會讓事情變得更糟。人們誤認為我是艾德·希蘭，我確實質疑他們作為粉絲的奉獻精神。除了頭髮之外，我實在看不出有太大的相似之處。

我看到了波特更多你有赫夫帕奇為你的霍格華茲之家。你對此感到驚訝嗎？
是的，說實話有點失望。這還不是最酷的，不是嗎？是的，這是一個非常聰明的演算法。

太棒了。這次測試給我留下了深刻的印象，因為我過去參加過一些測試，而這次測試在某種程度上更具詩意，你真的無法玩弄系統。
不，是的。我想我也這樣做過幾次，而且總是赫夫帕夫。你想成為像葛萊芬多或史萊哲林那樣的人。

本次訪談經過編輯精簡。

魯伯特·格林特對成為赫夫帕夫並不感到興奮