試點腳本清單

作為 UTA 和 WME 的前喜劇經紀人，Priyanka 曾代表許多知名作家和表演者，然後與 Jack Black 一起創辦了一家電視製作公司。現在她自己寫作和製作，但她仍然遇到了大批喜劇希望者尋求只有前經紀人才能提供的建議、資訊和鼓舞士氣的演講。

在演藝界，人們常說關鍵在於你認識誰。好吧，你很幸運，因為現在你認識 Priyanka！

我一直在完全真空中製作試播劇本。在我將它發送到世界之前，我怎麼知道它是好的？我不想讓自己難堪。

– Lila F.，俄亥俄州

哦，你永遠不會知道它有多好！即使有一天你贏得了艾美獎，你可能仍然會認為你寫的所有東西都是垃圾。而且在你餘下的職業生涯中，你每天都會讓自己難堪，這是​​理所當然的。如果可以的話，開始切除尷尬從你的詞彙量；它只會減慢你的速度。這可能會佔據一整列。

我假設你喜歡你的想法（閱讀好主意在這裡）並正確地建構了你的世界（看這裡），因為您已經編寫了整個試播集。順便說一句，恭喜你，因為大多數人只是演講關於寫作，直到它們消失。我無法提升你的實際寫作能力。我無法讓你變得更有趣，或拼得更好，儘管我真的很想這麼做。我什麼能我所做的就是在閱讀我正在開發的試點腳本時嘗試引導您完成我的心理清單，以便您可以弄清楚我如何幫助他們變得更好。

首先，將你的劇本擱置一周，考慮其他事情，然後回來以新的眼光閱讀它。列印此清單的兩份副本。你保留一本供你閱讀，然後將一本交給你認為聰明又有趣的朋友。理想情況下，這個朋友應該是一位著名的作家、製片人、代表或在工作室工作，但如果沒有上述所有條件，任何看過電影或電視節目的人都可以。然後，只需回答問題即可。

1. 人物

- 角色的定義是否清晰？讀者能像真實的人一樣描述他們嗎？

- 它們是由實際的人類特徵和慾望定義的，而不是抽搐或怪癖嗎？

- 角色（情感上）來自哪裡，他們想要什麼？

- 劇本中是否寫入了多元性？性別、種族、社會經濟是一個開始。

- 是否有任何無關或重疊的字符，可以組合嗎？你真的最多需要四到六個常客。

- 是否以一種不會造成混淆的方式一次一個地介紹角色？

- 我們是否了解所有角色之間的關係，每個角色對彼此的感受如何？他們的共同歷史和未來是什麼？

- 如何為交織的關係引入更多有趣的元素？挫敗的浪漫、家庭關係、秘密、其他陰謀？

2. 前提

- 這個節目是關於什麼的？演出的前提是否清晰明確？我能用一句話解釋一下嗎？

- 節目的基調是否清晰、吸引人且一致？

- 這個節目在哪裡直播？地點是否明確？

-（如果基於先前的材料）它可以在不熟悉 IP 的情況下獨立存在嗎（好）？或者它是否依賴現有的受眾，使任何可能不熟悉的人感到困惑（不好）？

3. 試播集具體內容

- 並不總是需要，但我們有觀眾代理嗎？我們是否透過合適的人輸入劇本？誰是我們的觀眾代理人？

- 節奏是否引人注目？是否有任何無聊的部分，或任何進展太快的部分？

- 劇集創意（故事大綱）是否清晰、明確且足夠早地確立？

- 這一集的想法是否利用了所有系列常客，包括 A 和 B 故事（也許是 C）？

- 是否至少存在 A 和 B 故事，它們是否組織良好？它們是否最好地展示了角色的互動？我們能否以更有機、更有趣的方式將它們組合在一起？

- 這一集是開始這個系列的合適時間/地點嗎？盡量不要從第一天就開始做任何事。您會一遍又一遍地聽到「從第 2 集開始，中流」的提示。

- 大部分故事/衝突是否以對話形式表達（展示與講述）？都是有趣的視覺效果描述的而不是顯示？

- 如果存在上述問題，並且讀起來像戲劇，那麼應該檢查哪些對話頻繁的區域？每個場景想要傳達的訊息是什麼，以及更好的方式是什麼展示它？

- 如果劇本感覺太擁擠，那麼噪音中迷失了什麼呢？哪些內容可以被刪減，以揭露本質？

- 這個試播集的故事會讓我們想看下一集嗎？

- 我們是否認為這一集為系列奠定了基礎？

4. 演出的“原因”

- 是否清楚這部劇存在的原因以及它對作者意味著什麼？主題是什麼？

- 如果沒有明確的主題，會錯失什麼機會？什麼應該是的，作者想表達什麼？

- 為什麼現在是觀看這個節目的好時機？

最後一部分顯然在頁面上傳達起來有點困難，但值得仔細考慮，為你的飛行員添加一些凝聚力和一層意義，否則你只是在講述一個有趣的故事。如果您已經徹底地透過這個清單進行了研討，然後以回答問題為目標來攻擊另一個草案，那麼您就可以順利地獲得一個大大改進的試播草案。你可能會堵住專業讀者在你的劇本中發現的漏洞，並將其提升為一篇更有思想、更精心策劃的作品。經過所有這些艱苦的工作（這絕對應該是艱苦的工作，這是一系列激烈的問題），您所需要的只是一點運氣，所以上帝保佑！