最美好的時刻在種族影片進行到一半時，年輕的美國運動員傑西歐文斯（史蒂芬詹姆斯飾）第一次走進擁有10 萬多個座位的柏林奧林匹克體育場，這座體育場是納粹為1936 年德國夏季奧運會而新建的。到目前為止，我們已經看到了這座建築的一瞥，並伴隨著不祥的軍樂。這座建築原本是雄偉的，是當時復興的帝國的象徵，而且確實如此。在一個連續的鏡頭中，我們看到傑西走進去，他張大了嘴，看著這個地方的巨大，當鏡頭在競技場周圍平移時，拍攝了四散的人群，然後捕捉到了遠處的一個微小的身影。然後我們繼續跟蹤傑西，他穿上跑鞋，用抹子在跑道上挖一個洞，就位，等待發令槍。但即使鏡頭向我們展示了人群，我們並沒有真正驚嘆於體育場的規模或大小；我們對建造這個地方的人的聰明才智或成就的任何敬畏都只是二手的。不，螢幕上最大的人物是傑西歐文斯。這是一個概括了最好的場景種族，當它仍然專注於他的經歷時，它就會起作用。
由史蒂芬霍普金斯執導，種族從很多方面來說，這是一部相當穩重且可預測的傳記片，講述了歐文斯早期的大學體育生涯以及他在1936 年奧運會上的勝利，他在奧運會上贏得了四枚金牌，實際上對納粹對百合白的迷惑願景嗤之以鼻超人。影片的早期場景展示了歐文斯抵達俄亥俄州立大學，與當時的種族主義作鬥爭，並學習與教練拉里·斯奈德（傑森·蘇戴奇斯飾）一起工作。這些場景充滿了體育電影中教練和學生的比喻，其中必然提到史奈德本人如何失去參加巴黎奧運的機會等等。不過，這裡有一個有趣的想法，史奈德相信努力工作和訓練比天賦更重要；這是對優越種族觀念的微妙譴責。 （「就我個人而言，我不相信自然人，」史奈德說。「他們認為自己不必像其他人一樣努力工作。」）但劇本並沒有比這更進一步，蘇戴奇斯的表演從來沒有完全超越角色的陳腔濫調。他還是一如既往的溫和、不帶攻擊性的自己，沒有任何幽默、諷刺或鋒芒。我們被告知史奈德對他錯過了作為運動員的大好機會感到遺憾，甚至怨恨，但我們並沒有真正感受到這一點。然而，年輕的加拿大演員詹姆斯卻是另一回事。作為傑西歐文斯，他將自信、困惑和壓抑的憤怒混合成一個強大的整體。這不是一場盛大的、炫耀的表演。恰恰相反：他出奇地安靜、警戒。一切似乎都被淹沒了，但又依然存在。
我們在影片的其他幾個次要情節中幾乎找不到這種微妙之處。種族影片也帶我們到後台，美國人正在辯論抵制奧運會，美國奧委會主席艾弗里·布倫戴奇（傑里米·艾恩斯飾）與約瑟夫·戈培爾（巴納比·梅徹拉特飾）就奧運期間可以發生什麼事和不可以發生什麼事進行談判。同時，電影製片人萊妮·里芬斯塔爾（由偉大的卡里斯·範·豪頓飾演）藝人對權威或意識形態缺乏耐心）準備拍攝有關 1936 年奧運會的紀錄片，她將把這部紀錄片變成運動員身體奇蹟的證明。觀看里芬斯塔爾拍攝這一重大事件很有趣奧林匹亞在另一部關於奧運的電影中：對於一部包含關於同一事件的另一部更好的電影的主要次要情節的電影的進取心，總有一些話要說。
這裡正在進行大量的調和和粉飾。里芬斯塔爾、布倫戴奇……這些都是複雜的歷史人物，有著複雜的聲譽，而影片則呈現了他們的淡化、易於理解的版本。甚至連怪物戈培爾的肖像也有不足之處。在這裡，他不是一個角色，而是一個永遠冷笑的人。這部電影並不應該將這些人物人性化。但考慮到時間的長短做與他們一起度過，一個人的願望種族提供了超出漫畫書版本的東西。就像許多其他歷史教訓一樣，它最終成為一部折衷的電影：它提供了足夠的背景和色彩，但並沒有真正讓你思考。
嗯，不完全是。種族確實將 20 世紀 30 年代德國和美國的情況進行了一些令人不安的相似之處。當傑西拜訪剛剛在跳遠比賽中擊敗的德國運動員盧茲·朗（大衛·克羅斯飾）時，他說，在內心深處，種族主義的美國與希特勒統治下的德國並沒有什麼不同，這讓人感到很震撼。 “你最後一次和猶太人或黑人一起打 18 洞是什麼時候？”在美國官員爭論是否因納粹對待猶太人而抵制奧運會時，有人問道。這個問題懸而未決，而且種族清楚地表明，在某些方面，德國的瘋狂只不過是無國界仇恨的更殘酷的表現。在這樣難得的時刻，種族實現了這個引人入勝的故事應有的道德複雜性。如果這樣勇敢的事能多一點就好了。
Philomena 
Philomena 
Philomena