前方有劇透。
如果說過去幾年的美國流行文化教會了我們什麼的話，那就是感謝上帝讓你每天都沒有陷入我們的刑事司法系統的陷阱。正如第五集到第七集製造一個殺人犯表明，警察和法官不一定是惡意的，才會對你做錯事，甚至王牌辯護律師Dean Strang 和 Jerry Buting——在法律上分別相當於 Ferris Bueller 和 Cameron Frye——只能代表你做這麼多。
在第五集中，州代表向法官抱怨他們正在“逆流而上”，或者如果法官同意辯方向陪審團提供“治療性指導”的建議，他們就會“逆流而上”。辯方指出，陪審團透過不斷的媒體報道暴露了有關此案的淫穢細節，包括史蒂文·艾弗里在殺死特蕾莎·哈爾巴赫之前強姦和折磨她的指控，但檢方實際上不會提起，也不會費心去了解。
法官拒絕向陪審團發出任何特別指示，就像他拒絕辯方幾乎所有的請求一樣。作為回應，檢方在考慮到布倫丹·達西的混亂、矛盾的“認罪”後，撤銷了兩項指控，並開始對史蒂文·艾弗里的四項罪名進行審判，其中包括謀殺。
接下來是六週的審判濃縮在幾個小時的電視節目中，在此期間，政府提出了證據，辯方對其進行了駁斥。有哈爾巴赫的手機記錄可供仔細研究，她的骨頭碎片可供檢查，還有飛濺的血液，以檢驗是否有跡象表明它們來自試管而不是艾弗里本人。還有一些目擊者——包括布倫丹的兄弟鮑比——聲稱在犯罪發生期間或之後與該財產有某種聯繫。
每個人的記憶在某種程度上都存在著錯誤，每一個證據也是如此。由於只剩下結案陳詞，辯方感到謹慎樂觀，認為應該能夠讓陪審團成員對艾佛瑞的罪行產生合理的懷疑。
這三集內容豐富。遺漏了什麼？
辯方認為，奇怪的是，警方從未追蹤任何其他線索，也沒有治療過哈爾巴赫一生中的任何人。作為嫌疑人。他們是對的。
女性比男性更有可能被她們認識的人傷害或殺害。超過三分之一的案例在某些州，超過 40% 的女性兇手最終被證明是“男性親密伴侶”，即現任或前任情人。此外，被親密伴侶謀殺的女性中有一半以上是槍殺，正如哈爾巴赫所表現的。
透過審問現任和前任男友來開始調查一名 20 多歲女性的槍殺案似乎是標準做法。然而，哈爾巴赫的前男友在證人席上承認知道哈爾巴赫的語音郵件密碼，並且很可能從她的郵箱中刪除了一些訊息，但他從未被視為嫌疑犯。哈爾巴赫的（男性）室友也不是，他在她失蹤三天後才通報她失蹤。她的哥哥聲稱在妹妹的屍體被發現之前就已經在哀悼她；或她生命中的任何其他男人。
紀錄片中或多或少沒有提及的其他可能的嫌疑人包括艾弗里大家族的成員。
作為記者兼私家偵探安‧布羅克赫斯特指出，“[辯護]律師的嫌疑人名單以艾弗里家族成員為主”，其中包括史蒂文·艾弗里的妹夫，斯科特·塔迪奇，查爾斯和厄爾·艾弗里，以及達西兄弟。調查員邁克爾·奧凱利 (Michael O’Kelly) 幫助布倫丹·達西 (Brendan Dassey) 將自己捲入這起犯罪事件中。記錄為相信“艾弗里的兄弟‘可能在哈爾巴赫的謀殺案中扮演了角色’。”
同時，塔迪奇 (Tadych) 的歷史記錄如下：針對女性的暴力行為，10 月 31 日，他和繼子鮑比互相充當不在場證明。Reddit 上的各種業餘偵探一直在收集針對所有這些人以及其他人的案件。
福克斯法官不斷站在檢方這邊的行為並不罕見。檢方看似失誤的情況也不罕見。法官和檢察官通常都不會對其行為負責，無論其行為多麼令人反感。
在部落格「高於法律」上的一篇言辭激烈的文章中，一位終生刑事辯護律師斷言“法官和檢察官不在乎他們是否正確”並稱我們的法院系統“崩潰了”。根據檢察官誠信中心”，“估計 43% 的誤判是由於檢察官和其他官員的不當行為造成的。美國人普遍對此表示擔憂：“超過五分之二（42.8%）的受訪者表示，檢察官的不當行為很普遍。”DailyKos 報道「九項研究調查了 50 年來州和國家層面的不當行為，發現了 3,625 起案件。其中，有 63 起案件受到公開制裁，比例不到 2%。制裁實施時是溫和的。
地方檢察官肯克拉茨堅稱紀錄片製作人遺漏了一些定罪證據。
在訪談格言雜誌克拉茨堅稱，艾弗里「出汗的雙手」的 DNA 也將他與哈爾巴赫的車輛聯繫起來：「警察是否也隨身攜帶了一瓶他的汗水？證據確鑿地表明，當史蒂文·艾弗里堅稱自己從未碰過她的車時，他的手就在引擎蓋下。
克拉茨還表示，哈爾巴赫的一些個人物品，包括她的手機和相機，在艾弗里家的一個桶子裡被燒毀，「有兩個人看到他把這些東西放在那裡。這沒有爭議。這些都在陪審團審判中作為證據提出，而紀錄片中的人並沒有告訴你這一點。
他還聲稱，艾佛瑞在監獄裡吹噓他計劃在獲釋後「折磨、強姦和謀殺年輕女性」。儘管法官不允許證據提交陪審團，但法官考慮這一事實可能有助於解釋他對艾佛瑞明顯的反感和恐懼。
EDTA 測試確實既罕見又不可靠。
EDTA，即乙二胺四乙酸，是一種化學防腐劑。聯邦調查局對哈爾巴赫汽車中發現的血液進行了緊急 EDTA 測試，以便報告，以支持該州，沒有跡象表明該血液來自艾弗里之前收集的血液小瓶（該血液本身經過測試並發現含有EDTA ）而不是來自自由流動的來源（艾弗里本人）。
Reddit 上的一位律師表達了他的厭惡：「FBI 測試可能會對 EDTA 產生假陰性，這就是實驗室停止使用該測試的原因。可恥法官讓他們使用那個測試。
OJ 辛普森案是另一個備受矚目的案件，辯方利用草率的犯罪現場調查來指控涉案警官無能，甚至是共謀。綠灣的文章新聞公報在艾弗里審判時引用辯方提出該案的說法——上次FBI匆忙進行EDTA測試- 認為實驗室在這種情況下「搞砸了」是出了名的，並且大概由於這個原因，自以下以來沒有被傳喚在審判中作證：
“過去 10 年裡，沒有人來到您的實驗室，要求您的實驗室利用您的知識和檢測血跡中 EDTA 的能力，不是嗎？”布廷問。
「就我個人而言或據我所知，這並沒有發生在我身上，」勒博說。
「這可能是因為你們的實驗室在 OJ 辛普森案中搞砸了，」布廷說。
「不。正如你所說，我們在 OJ 辛普森案中並沒有搞砸。
布廷指出，聯邦調查局測試在一隻襪子上的血跡中發現了EDTA，辯方利用這一證據幫助辛普森免於殺害前妻妮可·布朗·辛普森和她的朋友羅恩·戈德曼的指控。
「我沒有對 OJ 案例進行測試，而且我並不完全了解該特定案例的所有最終結果，」LeBeau 說。 “我相信已經過去 12 年了，但我記得我們沒有報告血跡中含有大量 EDTA。”
警察因種植證據而被捕，甚至被定罪。
撇開 OJ 辛普森案的審判不談，據記錄，警方在各種案件中向被告提供了有罪證據，包括：阿拉巴馬州毒品犯罪，在十年的時間裡，成千上萬的非裔美國人被陷害，以及無數其他案件費城,卡姆登,底特律,伊利諾州,紐約，等等。美國軍人在伊拉克和阿富汗因做同樣的事而被定罪。
Philomena 
Philomena 
Philomena