週三，勞倫·格羅夫 (Lauren Groff) 剛結束一周的互聯網中斷，一名陌生人在推特上向她提到了人們關於歐巴馬夫婦今年最喜歡的文化產品的雜誌文章。巴拉克精選的單本書是格羅夫的第三本小說，命運與復仇。「我剛剛死了，又復活了，再次讀書，又死了，」格羅夫在推特上回應。她自覺地史詩般地描述了一段複雜的婚姻，講述了他和她的兩半，產生了令人震驚的啟示，已經獲得國家圖書獎提名，售出150,000 冊，並成為今年最受關注的圖書之一（和大多數偏振）小說。格羅夫昨天向我們談到了她最新的批評性認可。
你是怎麼得到這個消息的？
我本來想寫，但我卻在 Twitter 上拖延了時間。有人在推特上對我發了這則訊息，我不相信他們，所以我去查了一下人們網站。我真的認為我昏厥了大約五分鐘。這太不可思議了。 我試著給我丈夫打電話，但他正在開會。然後我接到了 Jynne（馬丁，Riverhead 的公關人員）打來的電話，她基本上尖叫了整整十分鐘，這花了很多時間。我先生帶了香檳回家，那真是個美好的夜晚。
你們有沒有討論過如何宣傳代言？
珍妮正在想辦法做到這一點。比如，有貼紙嗎？歐巴馬而不是歐普拉？但我不知道除了無比快樂之外你還能做些什麼。
你知道他最初是怎麼知道這本書的嗎？
不知道。我也不知道他這麼忙怎麼有時間讀一本350頁的書。我的意思是，這是小說，這是小說。但我想他有權利休假。
你有過這樣隨機認可的經驗嗎？
這是我第一次讓名人在 Instagram 上發布一本書——莎拉傑西卡帕克、凱莉布朗斯坦和米蘭達朱莉。這太奇怪了，但話又說回來，我們都住在美國，這是一種名人文化，這就是我們所重視的。這幾乎就像將菠菜混合並放入布朗尼蛋糕中，以便讓您的孩子吃菠菜。我吃菠菜的方式你簡直不敢相信，但有些人就是這麼做的。如果它能把書送到人們手中，我完全贊成。
尤其是歐巴馬在這方面做了很多事。我是說，他採訪了瑪麗蓮·羅賓遜。
我想說他可能是我們有史以來最有文學氣質的總統。
您是大力支持者嗎？
我兩次都為他難倒了。我四處遊說，這對我來說真的很重要，因為我是一個非常內向的人。
你住在佛羅裡達州。
如果我住在紐約我可能不會這樣做，但在這裡感覺非常有必要。
我相信你看過克勞蒂亞·蘭金的國民在川普集會上有人將其舉到鏡頭前後起飛。也許您喜歡額外的曝光？
這讓我為她感到高興，但絕對不是！美國總統竟然讀過我的書，光是想到這一點就令人驚訝。我的第一個反應是歇斯底里的大笑，因為這太不可能了，而且幾乎令人難以置信。
你的書部分講述了運氣和特權在藝術成功中所扮演的角色。這感覺像是幸運的突破嗎？
運氣在每個人的生活中都扮演著重要的角色。特權是我想寫一本關於特權的事情之一——我們如何並不總是關注特權的曝光方式。巴拉克·歐巴馬並不是像他的丈夫洛托那樣享有特殊的特權。關於瑪蒂爾德（妻子）的部分是非常深刻的女權主義，我想說他可能是一位非常女權主義者，也是一位總統。
最近發表了幾篇關於今年文學轟動程度的兩極分化的文章，而您的文章在該列表中名列前茅。你讀過其中任何一個嗎？
我沒有讀過任何批評。我只讀了封面紐約時報書評，只是因為我丈夫哭了，他說：“你必須讀它。”但我不知道批評者在說什麼，而且我可能幾年內都不會知道。
不過，一般來說，你寧願分裂批評者並引發對話，還是受到普遍喜愛且不受爭議？
當你向世界推出一本書時，你知道它不會受到普遍的喜愛，所以你嘗試為那些會理解你所做的事情的人寫作，然後也許是他們會喜歡的下一本書。您想要促進討論並且對您的工作有很多不同的意見。但偏振意味著人們要么明確地站在一邊，要么明確地站在另一邊，而且我不認為大多數人對書籍的反應是兩極分化的。他們身上總是有灰色的。我總體上反對兩極化的想法——這是我在書中討論的問題之一。我喜歡一個人的印象缺乏純潔性的想法。
是我們最新的獎項提名是小說中的不良性愛獎。那個人感覺如何？
我盡量不去想它。這是有過性經驗的成年人實際上非常關心的事情嗎？我希望這麼多的書裡有這麼多的性愛場面，以至於內容太多。文學書籍中的性愛場面並不多。
我認為人們可能害怕寫它們。
這太荒謬了，對吧？這就像性羞辱。
* 這個故事最初錯誤地提到了奧巴馬今年最喜歡的歌曲。我們已刪除該交換並對錯誤感到遺憾。
Philomena 
Philomena 
Philomena