典型的音樂劇可能會在節目中列出 18 個數字;漢密爾頓,有 34 個,更多的是歌劇作品的範圍,例如波吉和貝絲。野心是其中的一部分,對於今天的林曼努爾·米蘭達來說和 1935 年的喬治·格甚溫一樣。孤兒移民成為美國聯邦制建築師的真實故事(副業包括戰爭、銀行、床上用品和決鬥)無法用幾首小曲和合唱來講述,至少無法用深度來抵消其廣度。米蘭達的首要觀點——歷史的大門必須特別向那些傳統上被排除在外的人敞開——也不能以傳統的形式表達。什麼時候漢密爾頓二月在百老匯外的公共劇院首演,獲得了熱烈的評論,包括,所有人都稱讚其「突破性」地融合了當代音樂流派,特別是說唱和各種形式的嘻哈音樂,作為翻新和銷售舊故事的一種方式。這部稍作修改的音樂劇在百老匯上演,無疑將是一場長期且有利可圖的演出,再看一眼,就會發現更重要的事情正在發生。與其說突破在於對這些當代流派的融合,不如說是對這些當代流派的融合。畢竟,米蘭達已經這麼做了,在迷人的音樂中加入拉丁音樂在高地。但漢密爾頓不僅融合了新的百老匯歌曲形式;它需要並推動它們,在開闢新的剝削領域的過程中。被翻新的是音樂劇,而不僅僅是美國歷史。也許還有流行音樂。稱其為米蘭達的昭昭命運,儘管人們擔心可憐的模仿者的商隊肯定會落後。

嘻哈注入最顯著的好處是密度。不僅有大量的歌曲,而且每首歌曲的邊緣都塞滿了歌詞。 (開場曲目,簡單地稱為“Alexander Hamilton”,有超過 500 首;“You’ll Never Walk Alone”,幾乎隨機挑選一首經典曲目,大約有 70 首。)這使得 Miranda 能夠保留很多曲目。 ,而不是必須在它們之間交替:在每首歌詞中,你都感覺到他對眼前的情節點、動機和潛台詞、一般年表、更大主題的介紹和發展、人物塑造、戲劇結構、變化保持著阿格斯的眼睛睜開音調、舞台機會,以及,哦,是的,純粹的音樂享受。但嘻哈中較為寬鬆的押韻「規則」——基本上,任何形式的協和或協和或傾斜押韻都有效,只要它提醒耳朵注意一些有意義的東西——的作用遠不止於此,為敘事提供了大致相同的增強就像大多數非白人演員對歷史所做的那樣:他們都提供了連接思想的新方式。我所說的不僅僅是那些充斥著樂譜的精彩言語連擊(並引起大笑):

你以為我怕你嗎?我們差點死在戰壕裡
當你和法國人一起嗨的時候。
托馬斯·傑斐遜對總統總是猶豫不決,
沉默寡言——沒有一個計劃是他不放棄的。
麥迪遜,你瘋了,孩子,吃藥吧。
媽的,你的處境比國債還糟糕!

比這種誇誇其談更有力量的是更微妙的雙關語,讓你點頭表示理解。例如,在開場曲目中,米蘭達將亞歷山大·漢密爾頓這個名字與短語“我沒有做過的一百萬件事”配對——大聲說出這兩個詞以欣賞聲音的一致性——從而在觀眾的耳中永久地加入了主角的主要特質是:急於留下痕跡。漢默斯坦可能會感到畏縮,但這一點和許多其他口頭主題(傳統抒情詩人無法使用)可以完美地標記每個角色,並通過變化來標記他或她的發展。

那麼該劇的發展又如何呢?自從它在市中心開業以來,我注意到只有一些文字變化,一切都很聰明。反派亞倫·伯爾(Aaron Burr)的角色經過精心精簡(他的一首歌曲的不必要的重複消失了),以使他與漢密爾頓盡可能緊密地聯繫在一起。吊詭的結果是,小萊斯利·奧多姆本就出色的表現卻更加驚心動魄。同樣,第二幕歌曲“The Last Ride”講述了華盛頓總統鎮壓威士忌叛亂的故事,現在被改名為“The Last Time”,講述了他決定在兩屆任期後辭職,以阻止帝國總統的任期。 (漢密爾頓幫助撰寫了告別演說。)在所有情況下,這些變化都將敘述與其主角聯繫得更緊密,從而有利於對歷史進行更加情感化的解讀,而只丟失了一些事實。這是一個很好的權衡;近三個小時的時間很快就過去了,大量的事實仍然存在。

這種權衡有很多種可能會出錯。米蘭達的野心可能超越了他的手藝。不可侵犯的歷史現實的重量可能會使這個故事變得毫無幽默感。即使避免了這些陷阱,演出也面臨其他危險:百老匯的擴建可能會導致氣球破裂。儘管這些事情都沒有發生,但在重新觀看它的時候,我作為一個評論家,如果不是一個外行戲劇觀眾,可能會忍不住去挑剔一個工賊。故事中女性的待遇-伊麗莎·斯凱勒(Eliza Schuyler),她成為漢密爾頓的妻子;她的妹妹安吉麗卡(Angelica)成為了他的浪漫朋友;瑪麗亞·雷諾茲(Maria Reynolds),一個背叛了他的情婦——特別引發了人們的質疑,儘管米蘭達顯然煞費苦心地至少承認歷史(和他的故事)已經將他們邊緣化了。 (伊麗莎得到漢密爾頓很感人,最後一句話。米蘭達本人也許太忙了。他的聲音一開始很強勁,但很快就變得粗糙,這往往使他與周圍異常強大的歌手區分開來,包括奧多姆、克里斯托弗傑克遜飾演華盛頓、菲利帕蘇飾演伊麗莎、蕾妮·艾莉絲·戈德斯伯里飾演安傑莉卡、戴維德·迪格斯飾演傑斐遜,以及,在喬治三世的梅花喜劇角色中,美味的喬納森·格羅夫取代了布萊恩·達西詹姆斯。但就像我所有其他的吹毛求疵一樣,所有偉大的事情都遠遠超過了這一點,無論如何都可能是一個優勢。漢密爾頓與周圍的人分開;他聽起來也應該是這樣的,這是有道理的。

同樣適用於漢密爾頓。像所有真正的生物一樣,它從過去已經提供的東西中進化了自己獨特的必需品。這也是歷史。所以我們不要打電話漢密爾頓開創性的。帶著對未來的希望,讓我們稱之為歷史性的。

漢密爾頓 是在理查德·羅傑斯劇院。

劇場評論:漢密爾頓