如果您製作了一部以二最熱門世界各地的電影明星，奧斯卡得獎導演和一個基於的腳本一本深受喜愛的暢銷小說，你可能會認為你最終會大受歡迎，對嗎？或者至少是一部每個人都爭先恐後地想觀賞的電影？但如果這沒有發生——而你最終得到的結果卻恰恰相反呢？如果你最終得到怎麼辦瑟琳娜？

瑟琳娜布萊德利庫柏 (Bradley Cooper) 和珍妮佛勞倫斯 (Jennifer Lawrence) 主演，您可能還記得她們的一些鮮為人知的合作，例如烏雲背後的幸福線和美國騙局，他總共獲得兩項奧斯卡提名的電影，而她則獲得了一次奧斯卡提名和一次奧斯卡獎。瑟琳娜由蘇珊娜·比爾執導，她的上一部電影是在一個更美好的世界2011年，該片榮獲金球獎和奧斯卡最佳外語片獎。瑟琳娜劇本改編自羅恩拉什 2008 年的同名小說，當時是紐約時代暢銷書並贏得了很棒的評論。然而，儘管人才濟濟，令人印象深刻，但您很可能從未聽說過瑟琳娜，順便說一句，您可以透過 VOD 觀看現在。沒錯，2015 年上映的一部由布萊德利·庫柏 (Bradley Cooper) 和珍妮佛·勞倫斯 (Jennifer Lawrence) 主演的電影，用那個過時的說法，直接進入了視頻。

劇透：瑟琳娜這不是一部有趣或特別令人愉快的電影，憑良心我不能推薦你觀看它。但這是 21 世紀電影製作中的一堂有用的實體課程，也是一個不可思議的故事，講述了即使一切似乎都進展順利，事情也可能會出現嚴重錯誤。以大蕭條時期的北卡羅來納州大煙山為背景，瑟琳娜講述了一位名叫喬治·彭伯頓（庫柏飾）的雄心勃勃的木材大亨的故事，他的權力之路充滿了麻煩和無情，而他與一位名叫瑟琳娜（勞倫斯飾）的困難而傑出的女人的婚姻則更加麻煩和無情，而瑟琳娜以一種邊遠地區的身份出現。你可以很容易地想像電梯間距：冬天的骨頭遇見將會有血，帶有一點點冷山兩位主角的戲劇性角色。聽起來不錯，對吧？誰不會為此開綠燈呢？

這部電影最初的預算為2500 至3000 萬美元，並非小數目，因此馬克庫班(Mark Cuban) 的2929 Entertainment 與Studiocanal 合作共同資助該項目——這正是越來越多地負責中級電影的安排。 （例如，請參閱動作片，例如採取或是像這樣的聲望合拍片模仿遊戲.）為了利用稅收優惠，這部電影是在捷克共和國拍攝的，這裡幾乎不屬於北卡羅來納州。達倫阿羅諾夫斯基最初打算執導，安吉麗娜朱莉本來打算主演，但最終兩人都分手了，所以製片人選擇比爾作為新導演，珍妮佛勞倫斯作為新明星。

後一種選擇在時間上被證明是極其偶然的。 2012 年對勞倫斯來說是偉大的一年，他主演了兩部電影飢餓遊戲和烏雲背後的幸福線— 基本上，這一年她離開了珍妮佛勞倫斯 (Jennifer Lawrence)，她有望憑藉天真無邪和令人驚訝的奧斯卡提名冬天的骨頭，致珍妮佛勞倫斯，好萊塢王國的法定繼承人。並非巧合的是，2012 年對庫柏來說也是偉大的一年，尤其是因為烏雲背後的幸福線，這使他擺脫了與熟練執行的混蛋角色的聯繫（宿醉 A 隊）並讓他走上了成為好萊塢首選男主角的道路——今年他顯著鞏固了這一地位美國狙擊手。因此，當勞倫斯說服庫柏加入她時，這似乎是一個巨大的好運，因為瑟琳娜的男主角。如果你能回到過去，告訴電影製片人，他們的兩位主演即將獲得四項奧斯卡提名、數十億美元的票房收入以及無數的頭條新聞，那麼這些製片人無疑會跳起吉格舞。

現在沒有人在吉吉了。庫柏和勞倫斯都擅長瑟琳娜而且在很大程度上，其缺陷是無可指責的。然而，這部電影本身卻是一團糟——而不是天堂之門混亂的程度，但是一種更有趣的混亂品牌，因為不那麼明顯的混亂。 2012 年拍攝完成後，比爾又花了 18 個月的後製時間完成了影片的剪輯。一好萊塢記者建議來源造成這次延誤的部分原因是，鑑於《星際大戰》的成功，她感到了巨大的壓力。烏雲背後的幸福線， 哪個瑟琳娜將會跟進——或者，至少，這是計劃。相反，這部電影萎靡不振，然後就消失了擅離職守是出了名的。直到2014年底它才在音樂節巡迴演出，倫敦影展的首映明顯缺乏興奮感。隨後該片在英國被轟炸到處都受到了普遍不溫不火的評論——種類的蓋伊旅館令人難忘地寫道它「既沒有敘事動力，也沒有明顯的目標」——並且在吸引美國發行商方面遇到了很多困難。這可能是提醒您的好時機：這是一部主演的電影珍妮佛勞倫斯和布萊德利庫柏。

CAA，代表庫柏、勞倫斯、比爾和這部電影，繼續篩選對於美國經銷商。比爾在三個不同的場合向發行商放映了三種不同的剪輯，基本上是讓他們自己選擇。更沒有希望的是，他們都通過了。買家一名告訴這 好萊塢記者放映後認為這部電影「毫無意義」。其他人顯然正是因為擔心，考慮到電影明星之間隨後的高強度合作，而避免這樣做瑟琳娜 會顯得特別單調。最終，2929 Productions 的姊妹公司 Magnolia 同意在美國本土發行。這部電影將在美國上映，但不會有奧斯卡季末宣傳活動，不會考慮獎項，也不會大張旗鼓。事實上，它在 2 月 26 日悄悄地、甚至是悄悄地進入了 VOD 和 iTunes，遠遠早於 3 月 27 日的有限影院上映。

亦是如此瑟琳娜有那麼糟嗎？從某種程度上來說，這還不夠糟。瑟琳娜這不僅是一部關於過去時代的電影，而且感覺就像一部電影從一個過去的時代——一個你可能偶然發現的時代瑟琳娜作為美國廣播公司週日晚間電影，因為星星看著，然後看到一半就心滿意足地睡著了。它的一些缺陷是顯而易見的：比爾對大煙山、大蕭條或美國沒有任何感覺，而且故事沒有任何特別的連貫性，更不用說動力了。其他缺陷則更難確定。對於一部表面上講述貪婪野心橫行的電影來說，基調令人沮喪地壓抑。劇本從未真正決定瑟琳娜是個精於算計的殺手還是一個迷人的林地棄兒。 （或者兩者都沒有。或者兩者兼而有之！）不過，每個明星都有他和她的時刻。服裝很好看。里斯伊凡斯（Rhys Ifans）（！）飾演一個無所不知、不道德的山地殺手，如果出現在一部更好的電影中，可能會引起一些關注。相反，它在這部電影中被壓抑了，因此，就像電影本身一樣，它根本沒有引起任何關注。

最重要的是，瑟琳娜很有趣，因為它是比一部真正糟糕的電影更罕見的文物：這是一部無能的電影。與更多著名的電影災難不同，它的表現並不是一個不受控制的可怕自我的產物，而是一千個錯誤的微小決定的產物。編輯能力不行。節奏無能。這些場景在邏輯上並沒有從一個場景流到下一個場景。配樂聽起來像是由設定為「悲傷的小提琴」的電腦配樂演算法生成的。瑟琳娜令人振奮的是，即使是製作一部最缺乏靈感的電影，也需要大量的專業知識——數十名擁有截然不同技能的人都必須表現良好，否則整個項目就會陷入危險。明星可能是那些名字貼在標題上的人，但如果你是珍妮佛勞倫斯，被困在瑟琳娜就像塔樓地牢中的長髮公主一樣，你的自我拯救能力是有限的。您無法重新編輯影片或重新為其音樂配樂或重新探索其地點。最後，教訓是瑟琳娜並不是當這樣的電影表現不佳時有多引人注目，而是任何電影都不太可能變成好電影。

為什麼要這樣做瑟琳娜直接點播嗎？