重點這部由威爾史密斯和瑪格羅比主演的新電影是一封寫給失落藝術的令人眼花繚亂的情書：不是騙子的藝術（儘管它也是騙子的藝術），而是騙子電影的藝術。騙子電影正在消亡，或者至少發現它幾乎不可能——就像一些頭髮花白的老派騙子以他的方式——適應現代世界，在這個世界裡，你的錢包不太可能被捏壞。 PayPal 遭到駭客攻擊。在重點史密斯扮演的就是這樣一個頭髮花白的老派騙子尼基·斯布金，而羅比扮演傑西，一個初出茅廬的騙子，向尼基尋求提示（也許還有更多——dun dun dun！當妮基將她引入他的惡棍、竊賊和騙子藝術家的地下世界時，這部電影盡職盡責地向現代網路詐騙致敬——ATM 盜刷器、信用卡詐欺、身分盜竊——但我們在開玩笑呢？我們真正想從尼基身上看到的是舉起、碰撞、滑倒、跌倒、翻滾、細線和投擲。在一個場景中，他向傑西展示了一個人可以分散注意力的各種方式，然後從她的貴重物品中解脫出來——因此註意力集中——看起來他開始給她上一堂探戈課。這種經典的花招保留了性感浪漫的光環，但不會轉移到敲擊鍵盤的網路騙子身上。俚語是有原因的竊賊有一個虛張聲勢的耀斑，但沒有人稱某人為“刷卡。

這指出了現代電影和電視的一大難題：如何讓與電腦相關的事物看起來非常有趣？你可以去黑帽子路線——幾條CGI POV 鏡頭讓我們飛越電路板— 或停下來並著火路線，歸結為分散我們的注意力有趣的 80 年代頭髮。但無論哪種方式，你最終都會看到關於人們…尋找…的電視節目和電影。在螢幕上。 （或者，如果你想擴大到包括觀眾，人們看著螢幕看著人們看著螢幕。）諷刺的是，我們觀眾對科技越了解，電影就越難透過使用科技來作弊。來推動動作。會說話、會玩井字遊戲的計算機戰爭遊戲和極其愚蠢的以圖形方式呈現“黑客攻擊”在奇怪的科學對現代人來說，兩者看起來都非常荒謬，但至少我們現代人的眼睛有一些東西可以看。如果你試圖想出一部真正令人滿意的駭客電影，你第一個想到的可能是運動鞋， 和出來的23年前,1992年。

遺憾的是，鑑於騙子電影是美國電影中最偉大的電影之一，目前還沒有人解決將現代詐騙在銀幕上生動呈現的問題。子流派- 從刺痛到騙子到西班牙囚犯到骯髒腐爛的惡棍。這些電影的改造之所以如此有效，部分原因是電影本身就是一個巨大的騙局。我們很高興地相信房間的牆壁一直延伸到頂部到天花板，而不是在音場的中間結束。我們承認一條佈滿木質外牆的街道其實就是一個完整的城鎮。我們假設兩個演員正在互相交談，只是因為攝影機角度欺騙了我們的眼睛來編造對話。我們很高興地被欺騙，相信世界在超越有限框架的邊緣時仍在繼續。電影製片人是騙子，而我們是自願的標記。

重點——通用的標題和海報並沒有起到什麼作用福斯特補助金的廣告活動——把這種關係搞對了，它巧妙地克服了透過簡單地忽視現代詐騙而戲劇化的困境。重點是一部現代騙子電影，根本不是關於現代騙子的。相反，我們在擁擠的新奧爾良街頭節日上看到了一段漫長而華麗的場景，涉及扒竊詐騙，觀看起來非常有趣，儘管我們記得這種扒手行為已經發生了。基本上消失了在美國重點感覺既是對經典騙子電影的致敬，也是對它的頌歌。為這部電影提供諮詢的魔術師阿波羅羅賓斯承認，古代的騙子和今天的駭客之間有很大的不同。至於扒手，「年輕的都在 50 多歲，」他說，雖然典型的騙子出身貧寒，因此具有羅賓漢的光環，但黑客往往是不同的品種：聰明，往往反社會，而且通常隔離工作。很難想像現代的更新刺痛有權駭客攻擊;如果不出意外的話，服裝會很糟糕。儘管如此，正如羅賓斯所指出的那樣，這種詐欺行為還沒有完全消失：就在兩年前，羅浮宮被關閉因為扒手氾濫。喜歡重點，這個事件提醒我們，一些古老的藝術形式並沒有完全滅絕。想想看，羅浮宮的故事——就像重點——具備一部相當不錯的電影的素質。

騙子電影類型正在消亡嗎？