埃莉諾·里格比的失蹤：他們沒有超越「良好嘗試」階段

埃莉諾·里格比的失蹤：他們由內德·本森自編自導的《》是一場如此緊張、放縱的談話盛會，有時很難在冗長的廢話背後聽到痛苦的呼喊，這讓它嗡嗡作響——戀人突然被獨自一人拋棄的強烈受虐幻想，凝視著他們可以看到的世界。任何曾經結束過一段感情並在雨中長時間散步的人都會產生共鳴，至少在角色張開嘴之前是這樣。

這部電影更出名的是它本來應該的樣子，但現在卻不是：帶有字幕的雙重（和決鬥）功能她和他兩人分別從分居的妻子和丈夫的角度出發——由傑西卡·查斯坦飾演的埃莉諾·里格比（是的，這就是她的名字，這要歸功於名為“里格比」的父母，他們顯然預見了她的孤獨）和由詹姆斯·麥卡沃伊飾演的康納。經過一些不成功的放映後，這兩部電影被剪輯在一起，以類似於更傳統的東西，我可以說 - 看過她和他，這兩部作品都將於 10 月發行——除了作品存在的表面原因之外，幾乎沒有任何損失。

正如笛卡爾在電影中的一次解釋性講座中所斷言的那樣，存在的理由是每個人都有一個不同的、同樣有效的現實，即存在“主體和主體性的概念”，即“知道存在於主題和他的頭腦中…關係性的某事某事。我在課堂上從來不擅長做筆記。無論如何，如果笛卡爾的想法是在你連續看到兩部分之後才出現的，那麼這兩部電影的合併確實將是一場藝術悲劇。但你真正得到的是她走了一小時 45 分鐘，然後他走了大約相同的時間。有很多敘事差距，但沒有跡象顯示每個人對現實都有自己獨特的看法。在他們，這些部件實際上組裝得太順利了。

情節？它在時間上有點混亂，但基本上是男孩和女孩發生了激烈的性行為，男孩娶了女孩，男孩因為不明原因（一開始）失去了女孩，男孩跟踪女孩，女孩回到男孩身邊，女孩離開，男孩在雨中散步……在童年康涅狄格州的家中，埃莉諾剪掉了頭髮，並在她的教授父親（威廉·赫特飾）、她酗酒的法國媽媽（伊莎貝爾·於佩爾飾）和在她活潑的妹妹（傑斯·韋克斯勒飾）的幫助下，剪掉了頭髮，試圖摸索著走向光明。康納跳過了更可預測的障礙。他很困惑她竟然可以「消失」在父母的懷抱裡然後回到學校。他不明白自己做錯了什麼。除了試圖解決這個問題之外，他還努力維持酒吧的經濟運轉，與他的廚師（聰明、尖酸刻薄的比爾·哈德爾飾）和女主人（妮娜·阿里安達在另一個角色中發揮了一小部分天賦）打鬧。父母的影響力很強：埃莉諾保持著浪漫的生活（儘管她母親有明顯的酗酒問題），而康納著名的餐館老闆父親（塞倫·希德飾）卻從不和妻子維持太久。她想像她的媽媽和爸爸一樣；他不想落得像他父親那樣的下場。

根本問題是埃莉諾和康納——查斯坦和麥卡沃伊——沒有太多化學反應。班森展示了他們嬉戲、接吻、在公園裡嬉戲的孩子，衣服被捲起來，但我們從未看到他們熱鬧後的團聚，也從未看到他們結婚時的樣子。他們的節奏和興趣不同。除了他們都非常可愛這一事實之外，我們永遠不知道是什麼讓他們的結合值得保留。

電影往往取決於你是否喜歡盯著演員的臉看兩個小時，我承認潔西卡雀絲坦的臉很適合我。這不僅是她輪廓分明的五官，還有她富有表現力的眼睛（這裡是黑眼圈）。即使她的台詞太直白，她的措辭也顯示出她的聰明才智和情緒上的不安。我知道有些女性對麥卡沃伊欣喜若狂，但康納的角色更普通，而且他沒有同樣的吸引力。他大部分時間都被淹沒了。

埃莉諾·里格比的失蹤：他們沒有通過良好的嘗試階段，但這並不是徹底的失敗。其中有精美而激烈的場景——麥卡沃伊和哈德在酒吧的廚房裡進行了一場有趣的拳擊——而配樂也有其令人心酸的時刻。很難抗拒這樣的場景：埃莉諾很久之後出現在酒吧，員工們驚訝地僵住了，康納漫不經心地走進來——然後他也驚訝地僵住了。查斯坦飾演的埃莉諾確實是一個了不起的女人，即使她離開又回來，離開又回來。你必須有點傻才能欣賞這部電影——這可能不是喋喋不休的笛卡爾本森的目標——但是，嘿：傑西卡·查斯坦。

電影評論：埃莉諾·里格比失踪