現代藝術博物館和比約克不屬於同一類。照片：馬克霍頓/WireImage/Getty Images

今天，現代藝術博物館變得更加懦弱，宣布即將舉辦比約克的「全面回顧展」。不要誤會我的意思：我喜歡 Björk 和她令人難以置信的莧菜形象、她的影片和她的音樂。一切都充滿愛經常在我的 Spotify 上重複播放。不要嘲笑她在我身邊那華麗的天鵝服裝。這與她的偉大無關，也與博物館關於流行歌星或名人的展覽有關。這是關於現代藝術博物館（在其受託人的許可下）進一步損害其信譽，騎在幾代藝術家和策展人的背上，因為它自殺式地滑向票房驅動的狂歡節。蒂爾達·斯文頓 (Tilda Swinton) 睡在玻璃櫥窗裡；瑪麗娜女王在中庭凝視著被迷住的觀眾；垃圾提姆波頓秀；上一季的奇才雨室；當然，迪勒·斯科菲迪奧 + 倫弗羅的破壞球即將揮動：所有這些都是製度嚴重腐爛的跡象。

她值得認真關注，但克勞斯·比森巴赫(Klaus Biesenbach) 策劃的比約克(Björk) 的檔案材料和服裝基本上只會告訴我們我們已經知道的事情：她是一位極具創新精神的流行音樂家。我們都理解並欣賞博物館允許策展人追求他們的熱情。 （我喜歡他的活力和幹勁，但比森巴赫的熱情已經有點可預測了。）不過更重要的是：MoMA 是否可以想到其他藝術家來舉辦這樣的展覽？沒有一個？活著還是死了？真的嗎？這就是博物館的「當代規劃」理念？現在很難想像還有哪個機構比這更聾了。我遇到的所有藝術家都認為現代藝術博物館在海上迷失了——即使它舉辦了偉大藝術家的重要展覽。在搖滾名人堂和遊樂園的瘋狂結合中，現代藝術博物館就像埃爾南·科爾特斯一樣，在軍隊面前公開焚燒船隻，讓他們知道他們將無法回家。

我愛比約克——但現代藝術博物館回顧展？真的嗎？