需要明確的是：Lady Gaga 的藝術流行音樂世界經濟不會崩潰。它不會讓 Interscope Records 破產。這甚至不會結束 Lady Gaga 的職業生涯，也不會明顯削弱她的實力肉裝預算。本週，網路上充斥著厄運的預兆，有消息稱，Gaga 第三張專輯的首周銷量總計 258,000 張，還不到她上一張專輯首周銷量的四分之一。生來如此（2011）。為了清楚地了解這些數字及其含義，只要看看圖表觀察家 Chris Molanphy 的 Pitchfork 文章即可“Lady Gaga 的嗎藝術流行音樂實際上失敗了？莫蘭菲的回答有三個面向。相對而言，它有點失敗；用誇張的 Lady Gaga 術語來說，它最終失敗了。但無論如何，這並不是要結束她的職業生涯——只是重新配置它，縮小它的規模。莫蘭菲說，Gaga 正在從她的「帝國階段」過渡到更溫和的流行歌星統治地位。
對於商業來說就這麼多。那麼藝術──或者「流行藝術」呢？對我來說，這張專輯是迄今為止 Gaga 最弱的一張，但這並不是說它很糟糕。這不是一張我願意花太多時間聽的唱片。但它很雄偉，它投下了陰影：它的聲音和野心很大，尤其是荒謬。一如既往，Gaga 探討令人興奮的話題：名譽、金錢、性、毒品、時尚。她自詡為社會評論員，但她的諷刺風格並不輕鬆。在《多納泰拉》中，她唱道：「你今天剛吃了一份沙拉/麵包房/在你之前/在台北度假時/在假期裡噴曬黑噴霧/先問問你的同性戀朋友他們的建議。等等：Lady Gaga 是否會因為一位坐飛機的時尚達人依賴男同性戀魅力團隊的建議而對她進行嚴厲批評？那是肆無忌憚。
正如專輯標題所暗示的那樣，Gaga 已經完全進入了理論頭腦：隨著她24-7-365、世界如時裝秀的挑釁帶來的回報逐漸減少，她深入研究了她一直在擾亂的沃霍爾式元流行明星界。她反覆提出的想法藝術流行音樂這些歌曲比她意識到的要平庸得多，但她對它們堅定不移的承諾給這些歌曲——至少是歌詞——帶來了一種怪異的嘶嘶聲。 「舞蹈、性、ARTPOP、科技」是專輯開場白中的副歌，一串名詞（或者它們是動詞？）以某種方式或其他方式與詩句相關，從語法上看，這就像躲貓貓的陰謀名人對穿著罩袍的評價：“Enigma 流行歌星很有趣，她穿罩袍是為了時尚/這不是一種宣言，而是一種激情的舉動。”主打歌更沉重。 「到我這裡來/帶著你所有的潛台詞和幻想……混合體可以承受這些事情/我的心可以用磚塊和弦來跳動/我的ARTPOP 可以意味著任何東西」——另一種說法是她的ARTPOP 可能完全是胡說八道，並且絕對沒有任何意義。
如果音樂到位的話，那就太好了——甚至以加加式的誇張方式來說，這也太棒了。它不是。這張專輯充滿了「科技」：喧鬧、震撼的最先進的新迪斯可舞曲。但曲子在哪裡呢？從“Paparazzi”到“Bad Romance”再到“The Edge of Glory”，Gaga 的歌曲在大合唱中蓬勃發展。我聽到的唯一一個像樣的藝術流行音樂是在「掌聲」中，而且絕對是小加加。
簡而言之，我不相信藝術流行音樂擁有許多點擊率。對於 Lady Gaga 的帝國設計來說，這確實是個壞消息，但對於她未來的流行藝術小寫字母來說，這可能不是最糟糕的事情。擺脫了打敗世界的壓力，她也許可以退後一步，深呼吸，創作一些很棒的歌曲。畢竟，你可以說，Gaga 的神化只是一個僥倖，一個歷史偶然事件——她只是在正確的時間出現在正確的地點的正確的歌手。 Gaga 的到來恰逢 2008 年至 2011 年美國流行音樂「Europhilia」的短暫閃爍，當時 Top 40 被四人在場的歐洲迪斯科節拍所吸引。這個階段在今年夏天戛然而止，美國流行音樂向後搖擺，轉向更溫暖、更時髦、復古風格的聲音，如“Blurred Lines”、“Get Lucky”、“Treasure”等。因為事情總是如此，Gaga 不應該為此感到太難過。流行音樂聽眾不會做出深思熟慮的判斷；它是憑衝動行事的。當你的專輯銷量下降 80% 時，這並不是一個聲明。只是一個激情的舉動。
Philomena 
Philomena 
Philomena 